Дело № 4/14-1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Северодвинск 10 февраля 2023 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Юренский А.Н.,
при секретаре Романовой Н.Л.,
с участием:
помощника прокурора г. Северодвинска – Нехорошкова А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о дополнении ранее установленных по приговору суда ограничений в отношении:
Данилова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного у ИП ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Данилов Д.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений в виде:
- запрета на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- запрета на выезд за пределы территории городского округа Архангельской области «Северодвинск», без согласия указанного специализированного государственного органа.
Также, на осужденного возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзора за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации по графику, установленному этим органом.
Начальник филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствует о дополнении ранее установленных приговором суда ограничений Данилову Д.А. в виде: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток», поскольку осужденный ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ по вызову, то есть допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.
Прокурор полагал представление подлежащим удовлетворению.
Представитель филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в предусмотренном законом порядке, начальник Филиала обратился с ходатайством о рассмотрения без участия представителя УИИ.
Осужденный в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в предусмотренном законом порядке, обратился с ходатайством о рассмотрения представления без его участия, с представлением согласен.
Рассмотрев данное представление, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор, обязателен для осужденного и подлежит неукоснительному исполнению. Своевременное и полное исполнение приговора является целью осуществления правосудия.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений, в том числе не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы регламентирован ч. 1 ст. 50 УИК РФ, согласно которой наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства.
На основании ч. 2 ст. 50 УИК РФ, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор вступил в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ принят к исполнению филиалом по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области
ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленные приговором суда ограничения; установлен график явок для регистрации: один раз в месяц по первым средам ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в УИИ по вызову.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в УИИ, так как забыл, то есть уважительных причин не имел.
Таким образом, осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке осужденного в УИИ по вызову без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
При указанных обстоятельствах, несмотря на то, что в уголовно-исполнительной инспекции осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленными постановлением суда ограничениями, в целях обеспечения контроля за поведением осужденного, принимая во внимание доводы начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, суд считает, что с целью усиления контроля за поведением осужденного, на последнего необходимо возложить указанное в представлении дополнительное ограничение, что будет способствовать исправлению осуждённого и надлежащему контролю за осужденным, в том числе за соблюдением возложенных на него ограничений и обязанностей.
С учетом обстоятельств совершенного осужденным нарушения отбывания наказания в виде ограничения свободы и возложенных на осужденного ограничений и обязанностей, с учетом личности осужденного, в настоящее время суд полагает возможным дополнить осужденному ограничения - «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в отношении Данилова Дмитрия Александровича – удовлетворить.
Дополнить Данилову Дмитрию Александровичу ранее установленные по приговору мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующим ограничением:
- «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Юренский