Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-134/2021 от 26.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тавда                             28 июня 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Красновой А.А.,

с участием осужденного Тихонова С.В.,

адвоката Саляхова Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Тихонова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Серовского районного суда Свердловской от 11 декабря 2015 года Тихонов С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения 26 марта 2010 года в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения 04 апреля 2010 года в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 № 420-ФЗ), п. «а» ч. З ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения 29 июня 2015 года), ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодам мошенничества имущества Хаткевич, Серый, Смирнова, Повиряевой, Рыжовой и Власова), ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок три года без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Серовского районного суда Свердловской от 20 июля 2016 года Тихонов С.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Тихонову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и не отбытой части наказания по приговору Серовского районного суда от 11 декабря 2015 года, окончательно Тихонову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области от 07 ноября 2016 года Тихонов С.В. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по трем эпизодам). В соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначенного по настоящему приговору и по приговору от 20 июня 2016 года ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года одиннадцать месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 18 марта 2019 года Тихонов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района от 07 ноября 2016 года, Тихонову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 16 мая 2019 года Тихонов С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Нижнетуринского городского суда от 18 марта 2019 года, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 03 июля 2019 года Тихонов С.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Нижнетуринского городского суда от 16 мая 2019 года, Тихонову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тихонов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области и обратился в Тавдинский районный суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговорам суда вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Осужденный Тихонов С.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил снизить назначенное наказание.

Адвокат Саляхов Ф.Р. в судебном заседании ходатайство осужденного Тихонова С.В. поддержал, просил в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации применить внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации изменения и снизить назначенное Тихонову С.В. наказание.

Тавдинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, участие прокурора в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора, не обязательно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, заслушав осужденного, адвоката, исследовав представленные документы, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ в ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ в п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По приговору суда от 11 декабря 2015 года:

Приговором суда действия Тихонова С.В. по эпизоду хищения от 26 марта 2010 года квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» Тихонову С.В. не вменялся, следовательно, наказание, назначенное по данной статье, снижению, в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не подлежит.

По эпизоду хищения от 4 апреля 2010 года действия Тихонова С.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлен размер похищенного имущества, который составляет 21 500 рублей, следовательно, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» исключению не подлежит, оснований для снижения наказания не имеется.

По эпизоду хищения от 29 июня 2015 года действия Тихонова С.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Размер похищенного имущества составляет 23 000 рублей, следовательно, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» исключению не подлежит, оснований для снижения наказания не имеется

Приговором суда действия Тихонова С.В. по 6 эпизодам квалифицированы по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Размер ущерба установлен от 8 500 рублей до 18 700 рублей, в связи с чем, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» исключению не подлежит.

Приговоры суда от 20 июля 2016 года, 7 ноября 2016 года, 18 марта 2019 года, 16 мая 2019 года, 3 июля 2019 года постановлены с учетом положений Федеральных законов от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ, 323-ФЗ, действие которых применяется с 15 июля 2016 года, в связи с чем, основания для пересмотра указанных приговоров и снижения наказания не имеется.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" статья 72 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима (пункт а); полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима (пункт б); два дня отбывания наказания в колонии-поселении (пункт в).

Оснований для применения положений указанного федерального закона не имеется, поскольку всеми приговорами суда осужденному Тихонову С.В. определен вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

После постановления приговора иных изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации, не внесено.

Руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Тихонова ФИО6 о смягчении наказания, назначенного по приговорам суда, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным отбывающим наказание в исправительной колонии в тот же срок со дня получения им копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             <данные изъяты>        судья    М.В. Чеблукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>