Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-649/2023 от 17.11.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         22 декабря 2023 года                                                                 г. Новомосковск

                     Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Красникове Д.С.,

с участием помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сикачева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство адвоката Мариновой Светланы Вячеславовны, действующей в защиту интересов осужденного Ребрикова Святослава Евгеньевича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

    по приговору Советского районного суда г.Тулы от 29.12.2022 Ребриков С.Е., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 06.04.2023, осужден по трем преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Ребрикову С.Е. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 15.02.2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Адвокат Маринова С.В., действующая в защиту интересов осужденного обратилась в суд с ходатайством о замене Ребрикову С.Е. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Адвокат Маринова С.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила оставить ее ходатайство о замене Ребрикову С.Е. неотбытой части наказания более мягким видом наказания без рассмотрения.

Осужденный Ребриков С.Е. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил оставить ходатайство адвоката о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания без рассмотрения.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области в судебном заседании не возражал оставить ходатайство адвоката Мариновой С.В., действующей в защиту интересов осужденного Ребрикову С.Е., без рассмотрения.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал оставить ходатайство адвоката Мариновой С.В., действующей в защиту интересов осужденного Ребрикова С.Е. без рассмотрения и прекратить производства по делу.

Принимая во внимание, что в силу п.4 ч.1 ст. 397 и п.2.ч.1 ст. 399 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассматриваются по ходатайству осужденного или его защитника, а осужденный и его защитник просят, чтобы данное ходатайство не рассматривалось судом, то производство дела в данном случае подлежит прекращению.

На основании изложенного, суд

постановил:

           производство по ходатайству адвоката Мариновой Светланы Вячеславовны, действующей в защиту интересов осужденного Ребрикова Святослава Евгеньевича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Новомосковский районный суд в течение 15 суток со дня его принятия, осужденным со дня вручения ему копии постановления.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы (представления) судом апелляционной инстанции.

Председательствующий