Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2817/2021 ~ М-1660/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-2817/2021

УИД 25RS0002-01-2021-003265-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2021 года                            город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при ведении протокола помощником судьи Бичуковым А.И., с участием представителя истца по доверенности Чуприяновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Эдуарда Олеговича к Дубовицкому Никите Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Семенов Э.О. обратился в суд с исковым заявлением к Дубовицкому Н.К. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что дата между Семеновым Э.О. и Дубовицким Н.К. заключен договор процентного денежного займа по условиям которого, истец предоставил ответчику сумму займа в размере 150000 рублей под 25 % в месяц, на срок до дата. Поскольку в установленный срок ответчиком сумма займа возвращена не была, просит суд взыскать с Дубовицкого Н.К. сумму займа в размере 150000 рублей, проценты по договору займа в размере 650000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах отсутствия суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что дата между Семеновым Э.О. и Дубовицким Н.К. заключен договор процентного денежного займа по условиям которого, истец предоставил ответчику сумму займа в размере 150000 рублей на срок до дата. Получение денежных средств ответчиком подтверждается соответствующей распиской.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрена оплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размер 25% в месяц от суммы займа. Согласно п. 3.5 Договора, проценты должны оплачиваться ежемесячно до 11 числа каждого месяца начиная со следующего месяца после заключения договора.

Заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, необоснованности заявленных требований, несоответствия их положениям договора, не представлено.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными и подлежащим взысканию долг в размере 150000 рублей.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным, истцом самостоятельно снижена сумма процентов, с учетом ст. 91 ГПК РФ, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период времени с 10.11.2018 по 12.04.2021 в размере 650000 рублей.

В соответствии со ст. 102 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Семенова Эдуарда Олеговича к Дубовицкому Никите Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Дубовицкого Никиты Константиновичы в пользу Семенова Эдуарда Олеговича задолженность по договору займа от 10.11.2018 в размере 800000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        п/п                   О.А. Бескровная