Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2023 от 25.01.2023

Дело № 5-17/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

424028

г.Йошкар-Ола 14 февраля 2023 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малинина Д.С.,

потерпевшей и законного представителя Алексеевой А.А. – Алексеевой О.В.,

потерпевшего ДДА,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Малинин Д.С., <иные данные>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Малинин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, управляя транспортным средством <иные данные>, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес> нарушил требования пункта 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо на разрешающий зеленый сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак <адрес> под управлением ДДА

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <иные данные> государственный регистрационный знак № АОВ причинен легкий вред здоровью, пассажиру ААА причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании Малинин Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Принес извинение в судебном заседании потерпевшим, и готов загладить причиненный вред. Правильность своих письменных объяснении подтвердил.

Из письменных объяснений Малинин Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут он управлял автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> проспект примерно со скоростью 45-50 км/ч. Подъезжая к перекрестку <адрес>, горел зеленый сигнал светофора. Он намеревался выехать на перекресток, совершить разворот и продолжить движение по <адрес> в обратном направлении в сторону <адрес>, выехав на перекресток, он стал осуществлять маневр разворот в левую сторону и не заметил движущуюся во встречном направлении прямо без изменения направления движения на зеленый сигнал светофора автомобиль <иные данные> государственный регистрационный знак № и произошло с ней столкновение. Виновным в ДТП считает себя.

В судебном заседании Малинин Д.С. дополнил, что в автомобиле <иные данные> было двое пассажиров, АОВ и ребенок.

Потерпевшая и законный представитель ААА - АОВ пояснила, что Малинин Д.С. принес извинения, изъявил готовность компенсировать причиненный вред, просила назначить наказания не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Правильность своих письменных объяснении подтвердила.

Согласно письменным объяснениям АОВ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут являлась пассажиром автомобиля <иные данные>, государственный регистрационный знак №, находясь на переднем пассажирском сиденье, двигалась по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к перекрестку <адрес> проспект и <адрес> двигались по второй полосе на перекрестке по зеленому сигналу светофора. Внезапно произошло столкновение, после столкновения увидела автомобиль, которая хотела повернуть налево на <адрес> проспект от <адрес> безопасности была пристегнута, нуждается в медицинской помощи.

В судебном заседании АОВ дополнила, что в автомобиле <иные данные> так же находился ее ребенок - ААА

Потерпевший ДДА просил назначить Малинину Д.С. наказания не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Правильность своих письменных объяснении подтвердил, а так же дополнил в автомобиле <иные данные> еще находился ребенок.

Как следует из письменных объяснений ДДА от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 55 минут он управлял автомобилем <иные данные> государственный номер №, подъезжая к перекрестку <адрес>, горел зеленый сигнал светофора. Он намеревался проехать в прямом направлении, выехав на перекресток <адрес> со встречного направления по <адрес> со стороны <адрес> государственный регистрационный знак №, который не уступил ему дорогу, так как он ехал в прямом направлении без изменения траектории и направления движения. Произошло столкновение с автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак №. Виновным в ДТП считает водителя <иные данные> № С ним в автомобиле находилась женщина АОВ, которую увезли в больницу.

Выслушав участников процесса, изучив административный материал, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у АОВ обнаружены телесные повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ААА обнаружены телесные повреждения, которые оценки степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека не подлежит.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, просмотрев видеозапись, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Малинина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена.

Вывод о доказанности вины Малинина Д.С. основан на объяснениях Малинина Д.С., ДДА и АОВ они последовательны, логичны, и в совокупности с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключениями эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где обозначено место столкновения транспортных средств; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью устанавливают одни и те же факты. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления.

Из просмотренной видеозаписи, достоверность которой в судебном заседании подтвердили водители Малинин Д.С. и ДДА, видно, что на перекрестке автомобиль при осуществлении маневра разворота на регулируемом перекрестке при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо на разрешающий зеленый сигнал светофора, в результате произошло столкновение данных транспортных средств.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Малинина Д.С., учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, то, что фактически дал признательные объяснения, свидетельствующие о содействии должностному лицу, осуществляющему производство по делу, принесение извинении потерпевшим и принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, так же учитывается состояние здоровья его и его близких родственников, все его положительные характеристики.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не предоставлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу не установлено, поскольку правонарушение, посягает на общественные отношения направленные на обеспечение безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, важность, охраняемых государством этих отношении, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании заявителем этих требований Правил дорожного движения.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Данные выводы основаны на положениях статьи 2.9 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. N 4-П возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения (статья 2.9 КоАП РФ) допустима лишь в исключительных случаях, поскольку иное способствовало бы формированию атмосферы безнаказанности, и было бы несовместимо с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер совершенного Малининым Д.С. административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Малинин Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), КПП 121501001, ИНН 1200001123, ОКТМО 88701000,

р/с 03100643000000010800 в отделение-НБ Республики Марий Эл Банка России /УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003 кор/сч 40102810545370000075, КБК 18811601123010001140, УИН 18810412220200022723.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 15 февраля 2023 года.

Судья Р.Я. Сабирьянов