Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2325/2023 ~ М-2035/2023 от 25.10.2023

Дело № ***

УИД: № ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Железногорск “ 20 ” ноября 20 23 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                          Галкиной Т.В.,

при секретаре                              Липатовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № *** к Королеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Королеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующее.

17.02.2021 года между сторонами был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 980000 руб., под 16,55% годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем за период с 17.02.2023 по 16.10.2023 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 780227,41 руб., в том числе просроченный основй долг – 694691,97 руб., просроченные проценты 85535,44 руб..

Указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере 11002,27 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Курской области от 16.11.2023 признано обоснованным заявление Королева С.Г. о признании его банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Указанное определение подлежит немедленному исполнению. С даты его вынесения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 27 настоящего Постановления с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Установлено, что Банк обратился в суд с иском 25.10.2023 года, взыскивается задолженность по кредитному договору образовавшаяся по состоянию на 16.10.2023, то есть до даты введения реализации имущества гражданина – 16.11.2023 года.

Таким образом, исковые требования Банка к Королеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, ст.213.11, 213,25 Закона о банкротстве,

о п р е д е л и л:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № *** к Королеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

ФНС России произвести возврат ПАО Сбербанк государственной пошлины в сумме 11002,27 рублей по платежному поручению №750118 от 24.10.2023 года.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: