Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-136/2022 от 22.03.2022

                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                  11 апреля 2022 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., ознакомившись с жалобой Серебрянского Р.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 20.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Серебрянский Р.В. обратился в суд с обжалованием привлечения его к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что обжалуемое постановление вынесено 20.04.2020, однако с жалобой Язовских А.А. обратился лишь 10.02.2022.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с предоставленными ГИБДД сведениями копия обжалуемого постановления своевременно направлена заявителю, 23.04.2021 прибыла в почтовое отделение по месту вручения, не востребована адресатом и передана на временное хранение. Таким образом, Серебрянский Р.В. обратился с жалобой спустя десять месяцев после наступления такой возможности, при этом о восстановлении пропущенного срока обжалования не ходатайствовал, причины не указал.

В связи с изложенным жалоба к производству принята быть не может, подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков.

Дополнительно разъясняю, что по результатам устранения недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Серебрянского Р.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 20.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области либо непосредственно в вышестоящий суд.

    

Судья                       С.А. Анпилогов

12-136/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Серебрянский Руслан Валерьевич
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Анпилогов Сергей Александрович
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
22.03.2022Материалы переданы в производство судье
11.04.2022Возвращено без рассмотрения
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.05.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
17.05.2022Вступило в законную силу
14.03.2023Дело оформлено
14.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее