Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2073/2016 ~ М-1064/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-2073/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2016 года                          п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                        Яловка С.Г.,

при секретаре                        Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.О.Я к К.Н.В о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

И.О.Я обратилась в суд с иском к К.Н.В, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу руб. - сумма долга по договору займа, руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также руб. в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, а всего руб.

    В обоснование исковых требований истица указала, что согласно расписке от <дата> К.Н.В обязался вернуть И.О.Я сумму долга в размере руб. в следующем порядке: руб. - не позднее <дата> и руб. – не позднее <дата>. В указанный срок долг ответчик истице не вернул.

Ссылаясь на положения ст.ст. 395 ГК РФ истица указывает, что поскольку ответчик сумму долга не вернул, то на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истица И.О.Я, ответчик К.Н.В не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истица И.О.Я просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик К.Н.В о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С согласия истицы суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст. 393 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что <дата> между И.О.Я (займодавец) и К.Н.В (заемщик) заключен договор займа денежных средств на сумму руб. со сроком возврата: руб. - не позднее <дата> и руб. – после реализации автомобиля или в срок до <дата>.

В подтверждение заключения договора займа и его исполнения – получения ответчиком денег от истицы в дело представлена расписка от <дата> в получении денежных средств, написанная собственноручно ответчиком К.Н.В Данная расписка никем не оспорена, недействительной не признана.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования представленной расписки о получении займа от <дата>, следует, что между сторонами заключен договор займа на сумму руб. с условием возврата суммы займа по частям, уплата процентов договором не предусмотрена.

В нарушение положений ст. 810 ГК РФ ответчик К.Н.В принятые обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнил, выплату суммы долга по договору в установленном договором порядке не произвел.

Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила ст.ст. 158-163, 165 ГК РФ о форме сделки и последствиях ее нарушения.

С учетом суммы займа, исполнение договора, согласно требованиям ст.ст. 161, 808 ГК РФ, должно быть оформлено в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования И.О.Я к К.Н.В о взыскании денежных средств подлежат полному удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения договора займа - возврата денежных средств, составляющих сумму займа.

Поскольку ответчиком сумма долга не возвращена в сроки, указанные в расписке, то в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в период до <дата>, исходя из ставки рефинасирования в размере 8,25%, в период с <дата> по <дата>, исходя из опубликованных Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Суд соглашается с приведенным истицей расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку согласно п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до <дата> договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с <дата>, размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ от <дата> «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно проверенному судом расчету процентов, представленному истицей, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит руб. ( ).

Расчет процентов с суммы руб.:

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 8,25% : 365 дн. х 700 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 10,89% : 365 дн. х 14 дн.)

с <дата> по <дата> руб.

( руб. х 10,81% : 365 дн. х 30 дн.)

с <дата> по <дата> руб.

( руб. х 9,89% : 365 дн. х 33 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,75% : 365 дн. х 29 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,21% : 365 дн. х 30 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,02% : 365 дн. х 33 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9% : 365 дн. х 28 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 7,18% : 365 дн. х 17 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 7,18% : 366 дн. х 24 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 7,81% : 366 дн. х 25 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9% : 366 дн. х 27 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 8,81% : 366 дн. х 29 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 8,01% : 366 дн. х 34 дн.)

с <дата> по <дата> - 37,92 руб.

( руб. х 7,71% : 366 дн. х 4 дн.)

Итого: руб.

Расчет процентов с суммы руб.:

с <дата> по <дата> руб.

( руб. х 8,25% : 365 дн. х 522 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 10,89% : 365 дн. х 14 дн.)

с <дата> по <дата> руб.

( руб. х 10,81% : 365 дн. х 30 дн.)

с <дата> по <дата> года– руб.

( руб. х 9,89% : 365 дн. х 33 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,75% : 365 дн. х 29 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,21% : 365 дн. х 30 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,02% : 365 дн. х 33 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9% : 365 дн. х 28 дн.)

с <дата> по <дата> руб.

( руб. х 7,18% : 365 дн. х 17 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 7,18% : 366 дн. х 24 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 7,81% : 366 дн. х 25 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9% : 366 дн. х 27 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 8,81% : 366 дн. х 29 дн.)

с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 8,01% : 366 дн. х 34 дн.)

с <дата> по <дата> руб.

( руб. х 7,71% : 366 дн. х 4 дн.)

Итого: руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы следующие суммы: сумма долга по договору займа - руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - руб., а всего руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы руб. в счет возмещения понесенных истицей расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд (чек-ордер от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования И.О.Я к К.Н.В о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с К.Н.В в пользу И.О.Я: сумму долга по договору займа в размере ) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ) рублей 19 копеек, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ) рубля 00 копеек, а всего ) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: С.Г. Яловка

Копия верна. Судья С.Г. Яловка

2-2073/2016 ~ М-1064/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Ольга Яковлевна
Ответчики
Коренев Николай Витальевич
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Яловка С.Г.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Подготовка дела (собеседование)
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.05.2017Дело оформлено
26.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее