Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-688/2023 от 24.05.2023

УИД 78RS0002-01-2023-006419-44                        КОПИЯ

Дело № 1-688/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                     11 сентября 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Головиновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мустакаевой Л.К.,

защитника – адвоката Сизовой Т.А.,

подсудимого Зверева В.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саленок В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Зверева В. Г., <данные изъяты>, ранее судимого:

-06 сентября 2022 года Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей (не оплачен);

-16 февраля 2023 года Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06.09.2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

под стражей содержавшегося в период с 21 марта 2023 года по 23 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил

вину Зверева В.Г. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Зверев В.Г., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вещество, массой 0, 31 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 21.03.2023 года в 10 часов 10 минут у <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 21.03.2023 года в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 52 минут в кабинете № 4 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Тихорецкий, д. 14, корп. 2.

Подсудимый Зверев В.Г. совершил преступление небольшой тяжести, согласился с обвинением, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны.

Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Зверев В.Г. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимого сторонами также не оспаривается.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого Зверева В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его возраст и материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, показания его супруги.

Подсудимый Зверев В.Г. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на его иждивении находится супруга в декретном отпуске, что судом учитывается как обстоятельство смягчающее наказание, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судом признает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно: его возраст, наличие гражданства Российской Федерации, наличие регистрации и постоянного места жительства в Санкт-Петербурге и области, то, что он трудоустроен, но не официально, является единственным работающим в семье, то есть материальное положение, и то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, для исполнения положений ч. 2 ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, полагает необходимым назначить Звереву В.Г. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает, что Зверев В.Г. ранее судим, однако с учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также того, что сведений о нарушении Зверевым В.Г. порядка отбывания условного осуждения по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16.02.2023 года, отмене указанного наказания, отсутствуют, совершенное преступление по настоящему приговору относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что исправление Зверева В.Г. возможно без изоляции его от общества, с сохранением в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ, условного осуждения, назначенного приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16.02.2023 года и назначением за совершение настоящего преступления наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, однако со значительным испытательным сроком, и возложением исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Поскольку приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06.09.2022 года Зверев В.Г. осужден к наказанию в виде штрафа, то вышеуказанный приговор также подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для разрешения вопроса о вещественном доказательстве – вещества массой 0, 31 гр., являющегося смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что из него выделено в отдельное производство уголовное дела по факту незаконного сбыта Звереву В.Г. данного наркотического средства, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют. При таком положении, это вещественное доказательство может быть предметом исследования в ходе разбирательства по указанному уголовному делу (л.д. 69).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Зверева В. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Зверева В.Г. обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденным в установленные инспекцией дни.

Приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16.02.2023 года и приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06.09.2022 года - исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения Звереву В.Г. – обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 0,31 грамм, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, переданные в камеру хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга - хранить по месту хранения до принятия решения по вещественному доказательству в рамках выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица (л.д. 69).

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Сизовой Т.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) О.Н. Головинова