Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2023 ~ М-621/2023 от 15.08.2023

УИД 12RS002-01-2023-001129-07

Дело № 2-685/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Звенигово                             05 сентября 2023 года    

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Медведевой Н. Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Медведевой Н.Ю. с вышеуказанным требованием, указав в обоснование иска на то, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и Медведевой Н.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Медведевой Н.Ю. предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей под 21,1 % годовых. По условиям договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Заочным решением Вахитовского районного суда <адрес> Республики Татарстан от <дата> с Медведевой Н.Ю. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 692 820,66 рублей. Решение вступило в законную силу <дата>. <дата> ПАО «Промсвязьбанк» по условиям договора уступки прав (требований) № передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК». В связи с неисполнением Медведевой Н.Ю. условий кредитного договора образовалась задолженность, а именно: за период с <дата> по <дата> задолженность по процентам 67 605,83 рублей; неустойка за просрочку уплаты основного долга – 369 858,78 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов 62 535,39 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 21,1 % годовых за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга – 632 153,89 рублей; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5 % за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, которую ООО «НБК» просило взыскать.

От ответчика Медведевой Н.Ю. поступило возражение на иск, в котором указано, что Медведева Н.Ю. признана банкротом, просила производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, ответчика, по правилам статей 113, 167 ГПК РФ,

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 указанного Федерального закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленным настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены в суд не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда РМЭ от <дата> по делу № № Медведева Н.Ю. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Белых К.Н.

Определением Арбитражного суда РМЭ от <дата> по делу № № № определено: завершить реализацию имущества Медведевой Н.Ю., освободить Медведеву Н.Ю. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, перечисленных в пунктах 5,6 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 213.11 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о том, что, исковое заявление ООО «НБК», предъявленное не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренное судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина подлежит после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что исковое заявление по настоящему гражданскому делу оставлено без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина в сумме 8 200 рублей (платежное поручение № от <дата> на сумму 4 100 рублей, № от <дата> на сумму 4 100 рублей) подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве», статьей 333.40 Налогового кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Медведевой Н. Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «НБК» государственную пошлину в сумме 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова