Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-106/2023 от 20.07.2023

                                                                        Дело №11-106/2023

                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         25 октября 2023г.                                                             г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре Щербининой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СНТ «Озерки» на решение мирового судьи судебного участка №141 Кириенковой Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №137 Наро-Фоминского судебного района Московской области    от 17.04.2023 по гражданскому делу по иску СНТ «Озерки» к ФИО1    о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание имущества общего пользования и судебных расходов,

                                               УСТАНОВИЛ:

СНТ «Озерки» обратилось в суд с иском к ФИО1 требованиями о взыскании неосновательного обогащения в виде невнесенных вносов в размере 19000 рублей, пени в размере 2512 руб., пени на день фактического исполнения обязательства и расходов на оплату государственной пошлины в размере 860 руб., мотивируя требования тем, что ответчик является собственником земельного участка № с кадастровым номером номером 50:26:0110711:23 в СНТ «Озерки» д.Бекасово Ново-Федоровского пос. <адрес>. Ответчик не исполняет решения общего собрания членов СНТ «Озерки» об установлении размеров платы и целевых взносов, в связи с чем истец обратился в суд с целью взыскания возникшего на стороне ФИО1 неосновательного обогащения в виде невнесенных взносов.

Решением мирового судьи 141 судебного участка, и.о. мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования СНТ «Озерки» удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу СНТ «Озерки» взыскана задолженность по оплате взносов за содержание общего имущества за 2022 год в размере 19000 рублей, и расходы по уплате госпошлины в суд в размере 760 руб.. В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе СНТ «Озерки» просит изменить решение мирового судьи в части взыскания пени и принять новое решение, взыскав с ответчика пени и расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Представитель СНТ «Озерки» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.

ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу регистрации.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого решения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 cт. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в абз. 1 п. 2 и в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года №23 (ред. от 23.06.2015 года) "О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принятое по данному делу и обжалуемое СНТ «Озерки» решение мирового судьи соответствует указанным требованиям.

При рассмотрении дела установлено, что согласно Уставу, СНТ «Озерки» является некоммерческой организацией, созданной и учрежденной на основании решения и добровольного объединения его членов, имеющее своей целью содействие членам товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач по организации и ведению садоводства, огородничества, дачного хозяйства, а в дальнейшем утвержден протоколом общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости СНТ «Озерки» №1 от 14.05.2022, согласно которого сроки, порядок и размеры вступительных, целевых и членских взносов устанавливаются решением общего собрания ежегодно.

Общим собранием членов СНТ «Озерки (протокол N 1 от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение:

-утвердить приходно-расходную смету на 2022-2023 года;

-утвердить членский взнос и плата для владельцев без членства СНТ на 2022-2023 год в размере 19000 руб.

Уставом утвержден срок сдачи членского взноса, размер пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

ФИО1 в соответствии с выпиской из ЕГРН является собственником земельного участка № площадью 468 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Членом СНТ «Озерки» ФИО1 не является.

Согласно ст. ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 ст.5 ФЗ № 217 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 ст.5, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 ст.5, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При вынесении решения, отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени за просрочку исполнения обязательства в размере 0,1% за каждый день, мировой судья, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходил из того, что отношения между ФИО1 и СНТ «Озерки» не основаны на членстве, в связи с чем, решения общих собраний не регулируют отношения между ними, не являются для ответчика обязательными и не подлежат применению.

    Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

        Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены юридически значимые для рассмотрения дела обстоятельства.

    Ссылку СНТ «Озерки» в апелляционной жалобе на ст.14 Федерального закона № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" суд считает неправомерной, поскольку положения указанной статьи распространяются только на членов товарищества, каковым ФИО1 не является.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 применению не подлежит.

Таким образом, оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется. Доводы апелляционной жалобы изучены судом и не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ,

                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № Кириенковой Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес>    от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску СНТ «Озерки» к ФИО1    о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание имущества общего пользования и судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Озерки» - без удовлетворения.

Судья:                          Н.А. Бузылева