Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1751/2022 ~ М-1822/2022 от 22.11.2022

Дело №

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при ведении протокола секретарем Яндубаевой А.А.,

с участием ответчика Корякиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Калиевой М.Е. к Корякиной ФИО9 об обращении взыскания на долю в земельном участке

установил:

судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП УФССП России по РБ Калиева М.Е. обратилась в суд с иском к Корякиной А.Р. об обращении взыскания на земельный участок в рамках возбужденного исполнительного производства, указывая на то, что решениями мирового. судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с Корякиной А.Р. взысканы имеющиеся задолженности. На основании указанных решений возбуждены исполнительные производства. В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации (ГИБДД, ПФ, ЦЗН, БТИ, Гостехнадзор, Росреестр). Согласно полученным ответам должник <данные изъяты>. На выявленные счета обращено взыскание.

Согласно сведениям из Росреестра за Корякиной А.Р. зарегистрирован земельный участок, с назначением <данные изъяты> по адресу: <адрес> на данном земельном участке расположен жилой дом, где Корякина А.Р. прописана и проживает. Также ФИО7 имеет в собственности долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес>. Иной собственности за Корякиной А.Р. не зарегистрировано. Просят обратить взыскание на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> счёт погашения задолженности по сводному исполнительному производству № определить способ реализации путём продажи с публичных торгов.

Судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП УФССП России по РБ Калиева М.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик Корякина А.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Суду показала, что <данные изъяты> Земельный участок и жилой дом были куплены с использованием материнского (семейного) капитала.

Третьи лица ООО Столичное АВД, ООО РСВ, ООО «Служба досудебного взыскания», ООО МФК «ОТП Финанс», будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при настоящей явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (части 2 статьи 13 ГПК РФ), неисполнение которых влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3 статьи 13 ГПК РФ).

В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.3 ст.68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что решениями мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с Корякиной А.Р. взысканы имеющиеся задолженности. На основании указанных решений возбуждены исполнительные производства, которые в последующем ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №. В целях установления имущественного положения и места работы должника были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения.

Так, у должника были выявлены денежные средства на счетах в <данные изъяты>», на которые постановлением судебного пристава-исполнителя были обращены взыскания.

В иных кредитных организациях счета, открытые на имя Корякиной А.Р. отсутствуют.

Согласно полученным ответам <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Корякиной А.Р. был совершен выезд, в результате которого установлено, что должник по данному адресу <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРП о правах лица на объекты от ДД.ММ.ГГГГ Корякина А.Р. имеет на праве <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> жилой дом, <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, где должник зарегистрирован, а также должник имеет в собственности жилое помещение с кадастровым номером № <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что указанное имущество, а именно земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> приобретены Корякиной А.Р. с использованием материнского (семейного) капитала серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень, которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 5 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 15 (1) правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 (ред. от 31.03.2020) лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок куплен ответчиком с использованием меры государственной социальной поддержки, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок, является имуществом, на которое, в данном конкретном случае, не может быть обращено взыскание, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП УФССП по Республике Башкортостан Калиевой М.Е. к Корякиной ФИО10 об обращении взыскания на долю в земельном участке, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий,

судья Р.Р. Ахмеров

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.