ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2022 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,
при секретаре Суяргуловой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.,
подсудимого Кожевникова И.В.
защитника – адвоката Цветковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кожевникова И.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кожевников И.В. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
20.12.2021 года около 23.00 часов Кожевников И.В., находясь около двора <адрес> д.<адрес> Респ.Башкортостан, с корыстным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись в том, что рядом с ним никого нет и что за его действиями никто не наблюдает, перелез через ограждение во двор вышеуказанного дома, где приготовил для хищения 2 металлических листа, размерами сторон 147 х 180 сантиметров каждый, толщиной 3 миллиметра каждый, стоимостью 1 100 рублей каждый, общей стоимостью 2 200 рублей, а также металлический лист, размерами сторон 110 х 180 сантиметров, толщиной 3 миллиметра, стоимостью 800 рублей, которые находились у стены гаража. Один металлический лист, размерами сторон 147 х 180 сантиметров, он оставил в огороде двора дома, так как не смог оттащить его, а второй металлический лист, размерами сторон 147 х 180 сантиметров и металлический лист, размерами сторон 110 х 180 сантиметров, принадлежащие Потерпевший №2, перебросил через ограждение на улицу, тем самым приготовив данное имущество для хищения. Далее, Кожевников И.В. незаконно, путем свободного доступа, проник в помещение сарая, откуда вынес и приготовил для хищения 2 металлические рамки из уголков, размерами сторон 147 х 180 сантиметров каждая, стоимостью 230 рублей каждая, общей стоимостью 460 рублей, и 1 металлическую рамку из уголков, размерами сторон 110 х 180 сантиметров, стоимостью 180 рублей, принадлежащее Потерпевший №2, которые в последующем также перебросил через ограждение на улицу, тем самым приготовив данное имущество для хищения. Далее, Кожевников И.В. приготовил для хищения металлическую кровать- сетку без душек, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, которая находилась под навесом во дворе вышеуказанного дома, после чего, перебросил ее через ограждение на улицу, тем самым приготовив его для хищения. Далее, Кожевников И.В. из заранее приготовленного вышеуказанного имущества, сложенного им перед воротами двора дома по вышеуказанному адресу, тайно похитил 1 металлический лист, размерами сторон 147 х 180 сантиметров, толщиной 3 миллиметра, стоимостью 1 100 рублей, а также металлический лист, размерами сторон 110 х 180 сантиметров, толщиной 3 миллиметра, стоимостью 800 рублей, сложив их в кузова прицепа к легковому автомобилю, буксируемого автомобилем марки «ВАЗ 2109», не имеющего регистрационных знаков, однако, по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, не смог загрузить остальные металлические изделия в виде 2 металлических рамок из уголков, размерами сторон 147 х 180 сантиметров каждая, стоимостью 230 рублей каждая, общей стоимостью 460 рублей, 1 металлическую рамку из уголков, размерами сторон 110 х 180 сантиметров, стоимостью 180 рублей, и металлическую кровать- сетку без душек, стоимостью 1 000 рублей, всего на общую сумму 4640 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, так как увидел прохожих и с места совершения преступления скрылся, распорядившись частью похищенного по своему усмотрению.
Он же обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
19.04.2022 года около 01 часов 05 минут, Кожевников И.В. имея корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись в том, что рядом с ним никого нет и что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, подошел к входной двери магазина «Минимаркет», расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Стерлитамакский район, дер. Покровка, ул.Ашкадарская, д.24, принадлежащего ИП Потерпевший №1, после чего, взломав входную дверь имеющемся при себе металлическим гвоздодером, незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 21 448 рублей, которые находились на столе у кассового аппарата, а также товарно- материальные ценности, находящиеся на полках в помещении магазина: 6 пачек сигарет «Плей», стоимостью 119 рублей 48 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 716 рублей 88 копеек, 6 пачек сигарет «Филип Морис», стоимостью 122 рубля 40 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 734 рубля 40 копеек, 9 пачек сигарет «Эл Дэ», стоимостью 129 рублей 50 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 165 рублей 50 копеек, 10 пачек (1 блок) сигарет «Эл Эм», стоимостью 151 рубль 14 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 511 рубль 40 копеек, 10 пачек (1 блок) сигарет «ПС», стоимостью 119 рублей 75 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 197 рублей 50 копеек, 10 пачек (1 блок) сигарет «Мальборо», стоимостью 141 рубль 50 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 415 рублей, 3 плитки шоколада «Яшкино», стоимостью 21 рубль за 1 плитку, общей стоимостью 63 рубля, 1 палку колбасы «Селянская», весом 1 килограмм 355 грамм, стоимостью 413 рублей 28 копеек, 1 палку колбасы «Элитная», весом 92 грамма, стоимостью 269 рублей 56 копеек, 1 упаковку чая «Нури», стоимостью 160 рублей, 1 ряженку «Первый вкус», стоимостью 96 рублей 10 копеек, 1 йогурт «Первый вкус», стоимостью 36 рублей, 1 пачку чипсов «Лейс», стоимостью 78 рублей и 2 пачки сухариков «Кириешки», стоимостью 12 рублей 27 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 24 рубля 54 копейки, на общую сумму 7 881 рубль 16 копеек, причинив тем самым ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 29 329 рублей 16 копеек.
Он же, обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
19 мая 2022 года, около 02 часа 01 минуты, Кожевников И.В., имея корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что посягает на право собственности и поступает противоправно, убедившись в том, что рядом с ним никого нет и что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, подошел к входной двери магазина «Минимаркет», расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Стерлитамакский район, дер. Покровка, ул.Ашкадарская, д.24, принадлежащего ИП Потерпевший №1, после чего, взломав входную дверь имеющемся при себе металлическим гвоздодером, незаконно проник внутрь помещения магазина, где приготовил для хищения товарно-материальные ценности, находящиеся на полках в помещении магазина: средство для мытья посуды «Сорти», стоимостью 109 рублей 01 копейка, 1 плитку молочного шоколада «Ку зера», стоимостью 54 рубля, 2 плитки молочного шоколада «Россия», стоимостью 45 рублей за 1 плитку, общей стоимостью 90 рублей, 3 плитки молочного шоколада «Яшкино», стоимостью 14 рублей за 1 плитку, общей стоимостью 42 рубля, 1 блок (10 пачек) сигарет «Честерфилд», стоимостью 122 рубля 62 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 1 226 рублей 20 копеек, 9 пачек сигарет «Паркер и Симпсон», стоимостью 119 рублей 75 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 077 рублей 75 копеек и 6 пачек сигарет «Родманс», стоимостью 146 рублей 08 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 876 рублей 48 копеек, всего на общую сумму 3 475 рублей 44 копейки, однако, по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан на месте преступления Свидетель №1 и ФИО2
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 представили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Кожевникова И.В. за примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимым они примирились, ущерб им возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему не имеют, судиться с ним не желают.
Подсудимый Кожевников И.В. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку ущерб им действительно возмещен, перед потерпевшими извинился, раскаивается за содеянное.
Защитник – адвокат Цветкова Л.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кожевников И.В., поскольку ее подзащитный с потерпевшими примирились, ущерб возместил, извинился перед потерпевшими, ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель Дорофеев О.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кожевникова И.В.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Кожевников И.В. обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме.
Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кожевникова И.В. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кожевникова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кожевникову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- 2 металлических уголка от ворот, размерами сторон 147 х 180 см, 1 металлический уголок от калитки, размерами сторон 110 х 180 мм, металлическую кровать - сетку, металлический лист, размерами сторон 147 х 180 см, толщиной 3 мм, возвращенные потерпевшей Потерпевший №2 – оставить в ее распоряжении; средство для мытья посуды «Сорти», 1 плитка молочного шоколада «Кузера», 2 плитки молочного шоколада «Россия», 3 плитки молочного шоколада «Яшкино», 1 блок (10 пачек) сигарет «Честерфилд», 9 пачек сигарет «Паркер и Симпсон», 6 пачек сигарет «Родманс», 1 пачка сигарет «Плей», 1 пачка сигарет «Филипп Моррис» и 2 пачки сигарет «ЛД» красное, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении; металлический гвоздодер, след орудия взлома на кусок пластилина, след давления на пластилин – уничтожить; фрагмент бумаги со следом подошвы обуви, след материи на светлую дактилопленку – хранить в материалах дела; налобный фонарик темно- синего цвета, два врезных замка, одну пару резиновых сапог марки «Корнетто», 43 размера, черного цвета, – вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий: Н.Н. Казакова
Копия верна судья Н.Н. Казакова
секретарь Р.Р. Суяргулова
<данные изъяты>