Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3047/2024 ~ М-11240/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-3047/2024

УИД 40RS0001-01-2023-015410-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при секретаре Киселевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 марта 2024 года гражданское дело по иску Шереметева В.Ю. к ПАО «Вымпел-Коммуникации» об устранении радиопомех в работе радиооборудования,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2023 года Шереметев В.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Вымпле-коммуникации» об устранении недопустимых радиопомех и обеспечении работы базовой станции подвижной радиотелефонной связи на территории д.<адрес> в соответствии с действующими техническими нормами и имеющимися у сотового оператора лицензиями в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Роскомнадзора по Калужской области.

Истец Шереметев В.Ю. в судебные заседания, состоявшиеся 12 марта 2024 года и 21 марта 2024 года, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще.

Представитель ответчика ПАО «Вымпел-Коммуникации» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по Калужской области по доверенности Еремин В.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав позицию представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона исковое заявление Шереметева В.Ю. к ПАО «Вымпел-Коммуникации» об устранении радиопомех в работе радиооборудования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шереметева В.Ю. к ПАО «Вымпел-Коммуникации» об устранении радиопомех в работе радиооборудования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                      О.Е. Желтикова