Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2082/2023 ~ М-1946/2023 от 17.04.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 30 мая 2023 г. по делу 2-2082/2023 (43RS0002-01-2023-002586-02)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Стародумовой С.А.

при секретаре судебного заседания Култышевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» к Альгину С.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 04.03.2020 между ООО «Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 50 000 руб. Возврат займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей. Однако, должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. С Индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата займа ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись. ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» на основании договора цессии № 01/05/Ц от 28.05.2021 права требования по договору займа уступлены ООО «МКК «Финрегион». Должник 10.06.2021 уведомлен об уступке права требования. По состоянию на 26.01.2023 задолженность ответчика перед ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» составляет 124 835 руб. 07 коп., из них: задолженность по основному долгу 50 000 руб., задолженность по процентам 74 835 руб. 07 коп. В результате принятых мер, связанных с реализацией права на судебную защиту, в том числе в связи с обязательным соблюдением приказного производства, истец был вынужден нести материальные затраты. К таким затратам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе, почтовые и иные расходы, связанные с необходимостью предоставления документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением дела в приказном производстве в сумме 2 435 руб. 40 коп., в том числе: почтовые расходы на отправку в адрес ответчика уведомления о досудебном урегулировании 84 руб. 80 коп., включающие стоимость почтового конверта 17 руб. 00 коп., стоимость формата А4 в размере 0,60 коп, почтовую отправку заказного письма 67 руб. 20 коп. (включая НДС 20%) (по тарифу Почта России – 20 гр. = 56 руб.). Почтовые расходы на отправку в суд заявления о выдаче судебного приказа – 110 руб. 60 коп., включающие стоимость почтового конверта 17 руб. 00 коп., почтовую отправку бандероли 140 гр. – 93 руб. 60 коп. (включая НДС 20%) (по тарифу Почта России – 140 гр. = 78 руб.). Расходы за услуги хранения и предоставления копий документов из архивного хранения для заявления о выдаче судебного приказа в количестве 8 листов – 140 руб., оплата услуг, связанных с получением судебного приказа в сумме 2100 руб., согласно агентского договора. Расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом производстве в размере 457 руб. 80 коп., в том числе: расходы за услуги хранения и предоставления копий документов из архивного хранения для искового заявления в количестве 14 листов – 245 руб., почтовые расходы на отправку в суд искового заявления – 125 руб., включающие стоимость почтового конверта в размере 17 руб., почтовую отправку заказной бандероли за 220 гр. – 108 руб. (включая НДС 20%) (по тарифу Почта России – 220 гр. =90 руб.). Почтовые расходы на отправку копии искового заявления с приложениями в адрес ответчика, включая стоимость почтового конверта в размере 17 руб., почтовая отправка письма 70 руб. 80 коп. (включая НДС 20%) (по тарифу Почта России – 40 гр.=59 руб.) Расходы на оказание юридической помощи в сумме 5 000 руб. Просит взыскать с Альгина С.В. в пользу ООО «Финрегион» задолженность по договору займа № в размере 124 835 руб. 07 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 696 руб. 70 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела 7 893 руб. 20 коп., в том числе: расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке – 2 435 руб. 40 коп., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке – 457 руб. 80 коп., расходы по оказанию юридических услуг – 5 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Альгин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы, материалы судебного приказа №55/ 2-3662/2021, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту- Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этими законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2020 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 50 000 руб. сроком на 364 дня с даты предоставления микрозайма под 200,88% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные условия отражены на первой странице договора займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется еженедельно, в день, соответствующий дню выдачи микрозайма, в соответствии с графиком платежей по договору. Количество еженедельных платежей 52. Размер еженедельного платежа 2240 руб.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа.

04.03.2020 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» надлежащим образом исполнило свои обязательства, перечислив денежные средства в размере 50 000 руб. на банковскую карту ответчика, что подтверждается представленным в материалы дела реестром исполненных платежей. (л.д. 9).

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что подтверждается расчетом (л.д. 11).

28.05.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» (цессионарий) заключен договор цессии № 01/05/Ц от 28.05.2021, в соответствии с которым право требования к Альгину С.В. по договору потребительского займа № от 04.03.2020 перешло от ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» (л.д. 15-16).

Согласно уведомлению об уступке права требования, направленному в адрес ответчика, по состоянию на 10.06.2021 задолженность Альгина С.В. перед ООО «МКК «Финрегион» составила 124 835 руб. 07 коп., из которых 50 000 руб. основной долг, 74 835 руб. 07 коп. задолженность по процентам (л.д. 18). 11.06.2021 в адрес ответчика направлено указанное выше уведомление от 10.06.2021 о состоявшейся переуступке прав требования по договору потребительского займа № от 04.03.2020, содержащее требование погасить имеющуюся задолженность. (л.д. 19-20).

Ст. 12 вышеназванного закона ( в редакции ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ) применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017 года.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции действующей на момент заключения договора после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Индивидуальные условия потребительского займа № от 03.03.2020, заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком, содержит указанное условие. Данные условия отражены на первой странице договора займа.

По состоянию на 26.01.2023 задолженность ответчика перед ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» составляет 124 835 руб. 07 коп., из них: задолженность по основному долгу 50 000 руб., задолженность по процентам 74 835 руб. 07 коп.

Указанный расчет суммы долга, представленный истцом, судом принимается, расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчета ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах с учетом условий договора займа и норм действующего законодательства на момент заключения договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № от 04.03.2020 в размере 124 835 руб. 07 коп., из них: задолженность по основному долгу 50 000 руб., задолженность по процентам 74 835 руб. 07 коп.

ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в сумме 5 000 руб.

Факт несения расходов в заявленной сумме подтверждается агентским договором № 31, заключенным между ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж» и ООО «Микрокредитная компания «Финрегион», копией акта-отчета оказанных услуг по агентскому договору № 31 от 18.03.2019 от 18.02.2023, копией выписки из реестра № 1 к акту приема-передачи документов от 18.02.2023 к агентскому договору № 31 от 18.03.2019, из которого следует, что стоимость услуг составила 5 000 руб. (л.д. 28-29, 30, 31).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ) (п. 12)

С учетом результатов рассмотрения дела, характера рассматриваемого спора, сложности дела, объема работы, проведенной исполнителем юридических услуг, принципа разумности и справедливости, суд находит указанное выше требование ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» подлежащим удовлетворению на сумму 5 000 руб.

Истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением дела в порядке дела в приказном производстве в сумме 2 435 руб. 40 коп., в том числе: почтовые расходы на отправку в адрес ответчика уведомления о досудебном урегулировании 84 руб. 80 коп., почтовые расходы на отправку в суд заявления о выдаче судебного приказа – 110 руб. 60 коп., расходы за услуги хранения и предоставления копий документов из архивного хранения для заявления о выдаче судебного приказа в количестве 8 листов – 140 руб., оплата услуг, связанных с получением судебного приказа в сумме 2100 руб. Расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом производстве в размере 457 руб. 80 коп., в том числе: расходы за услуги хранения и предоставления копий документов из архивного хранения для искового заявления в количестве 14 листов – 245 руб., почтовые расходы на отправку в суд искового заявления – 125 руб., почтовые расходы на отправку копии искового заявления с приложениями в адрес ответчика 87 руб. 80 коп.

    С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном производстве в сумме 2 435 руб. 40 коп. ( 84,80 + 110,60 + 140 + 2100), расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке в сумме 457 руб. 80 коп. ( 245 +125 + 87,80), а всего в сумме 7 893 руб. 20 коп., поскольку являются расходами, необходимыми для рассмотрения дела в суде, документально подтверждены.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 696 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» удовлетворить.

Взыскать с Альгина С.В., <данные изъяты>, в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финрегион», ИНН 77194555539, задолженность по договору займа № в размере 124 835 руб. 07 коп., из них: задолженность по основному долгу 50 000 руб., задолженность по процентам 74 835 руб. 07 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 696 руб. 70 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела 7 893 руб. 20 коп., расходы по оказанию юридических услуг – 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023