Дело № 2-158/14, 13-97/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Горнозаводск 30 октября 2014 года
Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Глинских В.А.,
при секретаре Дятловой В.Х.,
с участием заявителя Пучкова А.В.,
заинтересованного лица Нарышкина В.Б.,
рассмотрев заявление Пучкова Александра Викторовича о рассрочке исполнения судебного решения,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Горнозаводского районного суда от "ДАТА" с Пучкова А.В. в пользу Нарышкина В.Б. взыскана компенсация морального вреда в размере "СУММА1" (л.д. 123-126).
Заявитель Пучков А.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда, поскольку он в настоящее время является безработным, не имеет постоянной работы, состоит на учете в Центре занятости населения, он имеет престарелую мать, за которой ухаживает и помогает ей в силу ее возраста. Он не желает уклоняться от исполнения решения суда, но единовременно исполнить решение суда не может. Просит предоставить ему рассрочку исполнения решения суда с выплатой в счет погашения задолженности по "СУММА2" ежемесячно.
В судебном заседании заявитель Пучков А.В. настаивал на удовлетворении своего заявления. Суду пояснил, что он не работает, состоит на учете в Центре занятости населения, получает небольшое пособие. У него имеется престарелая мать, она получает пенсию. Он может платить по "СУММА2" в месяц, так как им с матерью необходимо оплачивать коммунальные услуги, покупать продукты. Финансовое положение их затруднительное, денег не хватает. Также им требуются средства на лекарства. Он постарается в ближайшее время устроиться на работу. Просит предоставить ему рассрочку исполнения решения суда с выплатой ежемесячно по "СУММА2"
Заинтересованное лицо Нарышкин В.Б. с заявленными требованиями не согласен. Суду пояснил, что из-за Пучкова А.В. он потерял трудоспособность, ранее он был здоровый человек, а в настоящее время он является инвалидом. Ему нужно, чтобы Пучков А.В. хотя бы выплатил ему сумму, чтобы закрыть кредит, взятый его женой на ремонт квартиры. По данному кредиту приходится платить 19% процентов. Кредит оплачивают ежемесячно по "СУММА3". Также ему требуются средства на лечение зубов.
Заинтересованное лицо - отдел судебных приставов по г. Чусовой и Горнозаводскому району о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 198).
Суд считает, что заявление Пучкова А.В. о рассрочке исполнения решения суда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 203 ч. 1 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Судом установлено, что Пучков А.В. не работает, уволен с ОАО «Горнозаводскцемент» "ДАТА" по собственному желанию (л.д. 81), состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения "АДРЕС"» (л.д. 168, 180, 188), получает пособие по безработице в размере "СУММА4" (л.д. 189), мать - Пучкова Н.Ф. получает пенсию по старости в размере "СУММА5" (л.д. 190). Пучков А.В. проходил обследования в МБУЗ «Горнозаводская ЦРБ» и в лечебно-диагностическом центре Международного института биологических систем (л.д. 191-192).
Нарышкин В.Б. состоит в браке (л.д. 194), ФИО1 "ДАТА" оформлен кредитный договор на сумму "СУММА6" под 19,5% (л.д. 195-197).
Как пояснил Нарышкин В.Б., кредит был взят на ремонт квартиры, данный кредит нужно срочно погасить, так как приходится погашать кредит и платить проценты.
В судебном заседании заинтересованным лицом не представлено доказательств, что ему необходимы срочно денежные средства на лечение, пояснив, что ему срочно нужны средства на лечение зубов.
Совокупный доход семьи Пучкова А.В. состоит из пенсии его матери и его пособия по безработице. Совокупный доход составляет "СУММА7", выплата ежемесячно по "СУММА2" составит примерно одну треть от совокупного дохода.
Суд учитывает материальное положение семьи Пучковых, которым также требуются средства и на оплату коммунальных услуг, питание, реальную возможность Пучкова А.В. на погашение задолженности по выплате компенсации морального вреда, а также то обстоятельство, что Нарышкину В.Б. срочно требуются средства на погашение кредита, а не на лечение, поэтому с учетом всех обстоятельств суд считает возможным предоставить Пучкову В.Б. рассрочку исполнения решения суда с выплатой ежемесячно по "СУММА2" до изменения материального положения. При устройстве на работу материальное положение Пучкова А.В. изменится, после чего может быть решен вопрос об увеличении размера ежемесячных платежей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Пучкова Александра Викторовича удовлетворить.
Предоставить Пучкову Александру Викторовичу рассрочку исполнения решения Горнозаводского районного суда от "ДАТА" с выплатой ежемесячно по "СУММА2" до изменения материального положения.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья