Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-268/2023 от 29.03.2023

Материал № 4/17-268/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 26 апреля 2023 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А., с участием:

прокурора Рябухина И.Н.,

осужденного Заики С.Н. (по ВКС), его защитника Емельянова А.Н.,

представителя исправительного учреждения М.А.Р. ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Заики С. Н., <дата> года рождения, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 08.10.2018 Заика осужден по ч. 4 ст. 111, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 16.12.2027.

Осужденный Заика обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким - принудительными работами, которое он и его защитник в судебном заседании поддержали.

Администрация ИУ также поддержала ходатайство, охарактеризовав осужденного с положительной стороны.

Прокурор не возражал против.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, защитника, прокурора, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, нарушений режима содержания не имеет, а последовательно заслужил 9 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях, примерное поведение, и 13 поощрений за добросовестное отношение к труду, трудоустроен и к труду относится добросовестно, в целом характеризуется как вставший на путь исправления, то есть положительно.

Осужденный Заика какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, каких-либо претензий со стороны администрации ИУ не имеет, трудоустроен, то есть встал на путь исправления.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что Заика в местах лишения свободы характеризуется положительно и стремиться к исправлению, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства при том, что находясь и далее под контролем администрации ИУ в условиях более мягкого наказания, Заика может быть социально адаптирован, а цели наказания могут быть таким образом достигнуты в полном объеме.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, по существу соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения, суд пришел к убеждению, что Заике возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы – принудительными работами, учитывая характеристику личности осужденного и считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного, препятствий к отбытию принудительных работ Заика не имеет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство - удовлетворить.

Осужденному Заике С. Н. заменить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 08.10.2018, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 4 (четыре) года 7 (семь) месяцев 20 (двадцать) дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

По вступлении постановления в законную силу, к месту отбывания наказания, в исправительный центр, осужденному Заике следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Заика в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному Заике разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Богатырев