Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-140/2022 от 12.01.2022

Мировой судья Старикова Н.В.

судебный участок № 1

дело № 12 – 140 / 2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                         15 марта 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием защитника Казанцева В.Б., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сотрудник», зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сотрудник» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 160 000 рублей, в связи с тем, что общество в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатило административный штраф в размере 80 000 рублей по постановлению начальника отдела Государственной инспекции труда в Пермском крае по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе защитник просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, так как общество находилось в тяжелом финансовом положении и не имело возможности оплатить административный штраф.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав защитника, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что постановлением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сотрудник» привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ к штрафу в размере 80 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, штраф ООО «Сотрудник».в установленный срок не оплачен.

В связи с неуплатой штрафа в установленный срок в отношении ООО «Сотрудник» начальником отдела государственной инспекции труда в Пермском крае ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие законного представителя общества, уведомленного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Вина ООО «Сотрудник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Следовательно, основанием для освобождения организации от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находившимися вне контроля юридического лица, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законно установленной обязанности.

Таких обстоятельств при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено не было.

Ссылка защитника на невозможность уплаты штрафа, в связи с тяжелым финансовым положением несостоятельна.

Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Таким образом, при наличии обстоятельств, препятствующих уплате штрафа в 60-дневный срок, лицо, обязанное его уплатить, вправе обратиться к мировому судье для предоставления отсрочки на срок до одного месяца, что ООО «Сотрудник» сделано не было, хотя такая возможность обществу предоставлена законом.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сотрудник» оставить без изменения, жалобу защитника Казанцева В.Б. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин