Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2022 ~ М-16/2022 от 10.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Шаховой Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Сорокиной Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2017 г. № 5641/2017,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Сорокиной Н.П., в котором просил взыскать с Сорокиной Н.П. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 20.09.2017 г. № 5641/2017, по состоянию на 02.08.2021 г., в общей сумме – 1 076 471,57 рубль, в том числе: 788 497,62 рублей - сумма основного долга; 287 973,95 рубля - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в сумме – 13 582,36 рубля.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» и ответчик Сорокина Н.П. в судебные заседания, назначенные на 04.03.2022 г. и на 10.03.2022 г. не явились, суд считает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить иск ПАО «Промсвязьбанк» к Сорокиной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2017 г. № 5641/2017 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск ПАО «Промсвязьбанк» к Сорокиной Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2017 г. № 5641/2017 оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова

2-544/2022 ~ М-16/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Промсвязьбанк
Ответчики
Сорокина Наталья Павловна
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Андрианова Юлия Александровна
Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
10.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2022Предварительное судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.04.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее