Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4729/2023 ~ М-4296/2023 от 29.09.2023

УИД 31RS0020-01-2023-005620-43 Дело №2-4729/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

в отсутствие истца Седовой Н.Г., ответчиков Черновой О.В. Мишина И.А., третьего лица нотариуса Пивоваровой В.А., извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Седовой Натальи Геннадьевны к Черновой Ольге Владимировне, Мишину Илье Андреевичу о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16 которая при жизни составила завещание, согласно которого сделала следующее распоряжение: принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала <данные изъяты> - Седовой Н.Г., все остальное имущество, которое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, где бы оно ни находилось, было завещано в равных долях по 1/3 доле каждой <данные изъяты> ФИО17., Седовой Н.Г., Степановой О.В.

После смерти ФИО18. осталось наследственное имущество в виде жилого помещения (квартиры) общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , жилого строения без права регистрации проживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер , земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м), расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер .

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство истец не обратилась, но фактически приняла наследство.

Седова Н.Г. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер ; на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер ; и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер . Признать за Черновой О.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер ; и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер

Истец Седова Н.Г., будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Ответчик Чернова О.В., будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила заявление о признании иска, в котором она просит исковые требований удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Мишин И.А., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, письменной позиции по делу не представил.

Третье лицо нотариус Пивоваровой В.А., будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, предоставила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 составила завещание, согласно которому она сделала следующее распоряжение принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала <данные изъяты> - Седовой Н.Г., все остальное имущество, которое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, где бы оно ни находилось, было завещано в равных долях по 1/3 доле каждой <данные изъяты> ФИО20 Седовой Н.Г., Степановой О.В.

Указанное завещание удостоверено нотариусом Пивоваровой В.А. и на день смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено.

Как следует из свидетельств о заключении брака от 22.01.2016, о расторжении брака от 19.09.2019, о заключении брака от 04.05.2023, после заключения 22.01.2016 брака с ФИО21 Степановой О.В. присвоена фамилия «Труфанова», затем после расторжения брака с ФИО22 и заключения брака с ФИО23 Труфановой О.В. присвоена фамилия «Чернова».

ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 07.04.2017.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

<данные изъяты> ФИО25 - ФИО27, Седова Н.Г., Чернова (Степанова) О.В. являются ее наследниками по завещанию.

Мишин И.А. является <данные изъяты> ФИО29, умершей <адрес> и <данные изъяты> ФИО30 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он не заявил о своем праве на наследство в установленный шестимесячный срок, возражений против удовлетворения заявленного иска не направил.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

ФИО31 являлась собственником: <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер ; жилого строения без права регистрации проживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер ; земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (свидетельства о государственной регистрации права от 24.12.2007, от 08.04.2009, выписки из ЕГРН, кадастровая выписка о земельном участке).

На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 ГК РФ, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти ФИО32

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.ч.1 2, 5 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ. включить в завещание иные распоряжения.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако она приняла наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч.2 ст.218 ГК ГФ. предусматривающей переход права собственности па имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Седовой Натальи Геннадьевны к Черновой Ольге Владимировне, Мишину Илье Андреевичу о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Седовой Натальей Геннадьевной (паспорт ) право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Признать за Седовой Натальей Геннадьевной (паспорт ) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер .

Признать за Седовой Натальей Геннадьевной (паспорт ) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

Признать за Черновой Ольгой Владимировной (паспорт ) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер

Признать за Черновой Ольгой Владимировной (паспорт право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 28.12.2023.

Судья Д.В. Степанов

2-4729/2023 ~ М-4296/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Седова Наталья Геннадьевна
Ответчики
Мишин Илья Андреевич
Чернова Ольга Владимировна
Другие
нотариус Пивоварова Валентина Александровна
Матвеева Татьяна Валерьевна
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Степанов Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Подготовка дела (собеседование)
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее