Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-740/2023 от 03.05.2023

К делу № 1-740/23

23RS0047-01-2023-004206-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар                          26 июня 2023 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя –прокурора города КраснодараЛихонина А.В., подсудимогоТарасова А.В., его защитника – адвоката Андросовой В.Ю., предоставившей удостоверение № 6073 и ордер № 057229, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Тарасова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.В.незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, по средствам сети Интернет,                приложения «Телеграмм» у неустановленного лица под ником «awsfdafn5435» заказал наркотическое средство в крупном размере, оплатив его стоимость и получив сообщение о месте его нахождения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, рядом с домом № под деревом обнаружил сверток, выполненный из изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. ФИО7, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, умышленно, незаконно, без цели сбыта поднял указанный сверток с наркотическим веществом и положил в правый передний карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел вещество, которое, согласно заключениям эксперта: №э от ДД.ММ.ГГГГ, №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,40 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером для данного наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере ФИО1 незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,40 грамма, что является крупным размером, умышлено, без цели сбыта незаконно хранил при себе в правом переднем кармане надетых на нем брюк до 18 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в период времени с 18 часов 37 мину до 18 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого рядом с домом № по <адрес> в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянномраскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого, данными в ходе предварительного следствияДД.ММ.ГГГГ, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи276 УПК РФ, следует, чтопо вышеуказанному адресу он проживает приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира принадлежит его тете ФИО8 В настоящее время официально не трудоустроен, подрабатывает разнорабочим на строительных объектах <адрес>. Таким образом, его ежемесячный доход составлял приблизительно до 50000 рублей. Также пояснил, что на протяжении приблизительно 10 лет он периодически употребляет наркотическое средство – мефедрон, он неоднократно был судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 18 часов 00 минут, находясь по месту жительства, ФИО1 захотел употребить наркотическое средство – мефедрон, в связи с чем на своем мобильном телефоне он зашел в мобильное приложение «Telegram», где в одном из специализированных чатов заказал себе 1 грамм «соли», в составе которой находится наркотическое средство – мефедрон. Приобрел указанное наркотическое средство за 2500 рублей путем перевода денежных средств по номеру банковской карты, который в настоящее время я уже не помнит. После оплаты покупки в мобильном приложении «Telegramm» ему пришло сообщение с цифровой фотографией, на которой было изображен участок местности, где красной стрелкой указано точное место тайниковой закладки с наркотическим средством. Кроме того, на указанной цифровой фотографии были указаны точные координаты данного участка местности. Далее, он ввел в браузере своего мобильного телефона вышеуказанные координаты, после чего на экране отобразился адрес: <адрес>. Сразу после он направился по указанному адресу с целью незаконного приобретения наркотического средства путем поднятия тайниковой закладки. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 18часов 20 минут, прибыв по вышеуказанному адресу, у основания дерева, которое расположено около металлического забора данного дома, он нашел сверток, выполненный из изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри которого был прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством. Указанный сверток с наркотическим средством он подобрал и положил в правый передний карман брюк черного цвета, надетых на нем. Сразу после этого он направился в сторону ближайшей остановки общественного транспорта, чтобы на трамвае отправиться домой, где он бы смог спокойно употребить приобретенное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно спустя 10 минут после приобретения наркотического средства, то есть примерно в 18 часов 30 минут, когда он проходил мимо жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предоставили ему на обозрение свои служебные удостоверения в развернутом виде. После этого сотрудник полиции попросил ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий личность, на что ФИО1 ответил, что документов, удостоверяющих личность при себе у него нет. После этого сотрудник полиции, спросил у ФИО1 не употреблял ли он наркотические средства, так как по его мнению ФИО1 находился в нетрезвом состоянии, в связи с чем ему предложили пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 отказался. В связи с вышеизложенным, так как у сотрудников полиции имелись подозрения в том, что при себе у него могут находиться наркотические средства или иные предметы либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, один из сотрудников полиции пояснил ему, что им необходимо произвести личный досмотр. После этого один из сотрудников пригласил двух мужчин, которые в последующем выступили в качестве понятых. Далее, один из сотрудников полиции, находясь по вышеуказанному адресу, а именно: <адрес>, в присутствии вышеуказанных понятых произвел его личный досмотр, перед началом которого, ФИО1 и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также, перед началом личного досмотра, сотрудником полиции в присутствии двух понятых, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что при себе таких предметов либо веществ не имеется. Далее, в ходе производства личного досмотра, в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, выполненный из изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри которого был прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством. Кроме того, в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон фирмы «Realme» модели «C30» в корпусе серого цвета. После чего сверток с наркотическим средством и мобильный телефон фирмы «Realme» в его присутствии и присутствии понятых были изъяты сотрудниками полиции и помешены в разные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитями, а свободные концы оклеены бумажными бирками с пояснительными записями и подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудник полиции пояснил, что на этом личный досмотр окончен и передал протокол поочередно всем участвующим лицам, чтобы его прочесть и подписать. Также сотрудником полиции был составлен протокол на изъятые вещи, который он также поочередно передавал всем участвующим лицам для ознакомления, прочитав эти протоколы, ФИО1 подписал их и вернул сотруднику полиции. После этого сотрудник полиции сообщил, что ФИО1 необходимо сделать смывы с рук, также объяснил процедуру, которую он будет проводить и разъяснил права всем участвующим лицам. После этого сотрудник полиции также в присутствии двух понятых, используя ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, сделал ему смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Данные ватные тампоны в его присутствии и присутствии двух понятых были упакованы аналогичным способом. При составлении протокола личного досмотра, протокола изъятия вещей и документов, протокола изъятия проб и образцов, ФИО1 и все участвующие лица замечаний и дополнений в них не внесли. После этого сотрудники полиции доставили его в наркологический диспансер, расположенный по адресу: <адрес>, с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения. Однако, в связи с тем, что в тот момент ФИО1 действительно находился в наркотическом опьянении, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. После этого в сопровождении сотрудников полиции они направились в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) следственного управления УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 опросили по факту обнаруженного при нем наркотического средства. Таким образом, в настоящее время хочет пояснить, что свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Указанное наркотическое средство он незаконно приобрел с целью личного употребления. (л.д.75-80)

Согласно показаниям ФИО1 в качестве обвиняемого, данными в ходе предварительного следствияДД.ММ.ГГГГ, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи276 УПК РФ, следует, чтона протяжении приблизительно 10 лет он периодически употребляет наркотическое средство – мефедрон. В связи с чем, он неоднократно был судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 18 часов 00 минут, находясь по месту жительства, ФИО1 захотел употребить наркотическое средство – мефедрон, в связи с чем на своем мобильном телефоне он зашел в мобильное приложение «Telegram», где в одном из специализированных чатов заказал себе 1 грамм «соли», в составе которой находится наркотическое средство – мефедрон. Приобрел указанное наркотическое средство за 2500 рублей путем перевода денежных средств по номеру банковской карты, который в настоящее время я уже не помнит. После оплаты покупки в мобильном приложении «Telegramm» ему пришло сообщение с цифровой фотографией, на которой было изображен участок местности, где красной стрелкой указано точное место тайниковой закладки с наркотическим средством. Кроме того, на указанной цифровой фотографии были указаны точные координаты данного участка местности. Далее, он ввел в браузере своего мобильного телефона вышеуказанные координаты, после чего на экране отобразился адрес: <адрес>. Сразу после он направился по указанному адресу с целью незаконного приобретения наркотического средства путем поднятия тайниковой закладки. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 18часов 20 минут, прибыв по вышеуказанному адресу, у основания дерева, которое расположено около металлического забора данного дома, он нашел сверток, выполненный из изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри которого был прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством. Указанный сверток с наркотическим средством он подобрал и положил в правый передний карман брюк черного цвета, надетых на нем. Сразу после этого он направился в сторону ближайшей остановки общественного транспорта, чтобы на трамвае отправиться домой, где он бы смог спокойно употребить приобретенное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно спустя 10 минут после приобретения наркотического средства, то есть примерно в 18 часов 30 минут, когда он проходил мимо жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предоставили ему на обозрение свои служебные удостоверения в развернутом виде. После этого сотрудник полиции попросил ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий личность, на что ФИО1 ответил, что документов, удостоверяющих личность при себе у него нет. После этого сотрудник полиции, спросил у ФИО1 не употреблял ли он наркотические средства, так как по его мнению ФИО1 находился в нетрезвом состоянии, в связи с чем ему предложили пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 отказался.В связи с вышеизложенным, так как у сотрудников полиции имелись подозрения в том, что при себе у него могут находиться наркотические средства или иные предметы либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, один из сотрудников полиции пояснил ему, что им необходимо произвести личный досмотр. После этого один из сотрудников пригласил двух мужчин, которые в последующем выступили в качестве понятых. Далее, один из сотрудников полиции, находясь по вышеуказанному адресу, а именно: <адрес>, в присутствии вышеуказанных понятых произвел его личный досмотр, перед началом которого, ФИО1 и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также, перед началом личного досмотра, сотрудником полиции в присутствии двух понятых, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что при себе таких предметов либо веществ не имеется. Далее, в ходе производства личного досмотра, в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, выполненный из изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри которого был прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством. Кроме того, в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон фирмы «Realme» модели «C30» в корпусе серого цвета. После чего сверток с наркотическим средством и мобильный телефон фирмы «Realme» в его присутствии и присутствии понятых были изъяты сотрудниками полиции и помешены в разные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитями, а свободные концы оклеены бумажными бирками с пояснительными записями и подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудник полиции пояснил, что на этом личный досмотр окончен и передал протокол поочередно всем участвующим лицам, чтобы его прочесть и подписать. Также сотрудником полиции был составлен протокол на изъятые вещи, который он также поочередно передавал всем участвующим лицам для ознакомления, прочитав эти протоколы, ФИО1 подписал их и вернул сотруднику полиции. После этого сотрудник полиции сообщил, что ФИО1 необходимо сделать смывы с рук, также объяснил процедуру, которую он будет проводить и разъяснил права всем участвующим лицам. После этого сотрудник полиции также в присутствии двух понятых, используя ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, сделал ему смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Данные ватные тампоны в его присутствии и присутствии двух понятых были упакованы аналогичным способом. При составлении протокола личного досмотра, протокола изъятия вещей и документов, протокола изъятия проб и образцов, ФИО1 и все участвующие лица замечаний и дополнений в них не внесли.После этого сотрудники полиции доставили его в наркологический диспансер, расположенный по адресу: <адрес>, с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения. Однако, в связи с тем, что в тот момент ФИО1 действительно находился в наркотическом опьянении, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. После этого в сопровождении сотрудников полиции они направились в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) следственного управления УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 опросили по факту обнаруженного при нем наркотического средства. Таким образом, в настоящее время хочет пояснить, что свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Указанное наркотическое средство он незаконно приобрел с целью личного употребления. (л.д.174-177)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 полностью поддержал признательные показания, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и ему назначено условное наказание, а вечером этого же дня, после провозглашения приговора,он совершил настоящее преступление.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии, подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, установлено, чтоон проходит службу в органах МВД России с 2017 года, с декабря месяца 2022 года занимает должность младшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков на обслуживаемой территории отдела полиции (мкр.Гидростроителелей) Управления МВД России по <адрес>, специальное звание старший сержант полиции. Так, в его должностные обязанности входит: раскрытие, пресечение, предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30минут им совместно с оперуполномоченным ОНК ОП на ОТ (мкр.Гидростроителей) УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО9, старшим оперуполномоченным ОНК ОП на ОТ (мкр.Гидростроителей) УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО10 на территории <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В указанное время на <адрес>, около <адрес> нами был выявлен гражданин, позже установленный как ФИО1, 22.01.1988г. рождения. Далее, они подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверение в развернутом виде. По внешним признакам данный гражданин находился в состоянии опьянения, а именно: неуверенная походка, невнятная речь, покраснение глазных яблок, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. Затем данному гражданину было предложено предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического и (или) алкогольного опьянения. Перед доставлением ФИО1 на медицинское освидетельствование было принято решение о проведении его личного досмотра. В связи с чем были приглашены в качестве понятых двое мужчин, с которыми никто из сотрудников полиции ранее знаком не был. Перед производством личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические, психотропные, сильнодействующие ядовитые вещества, если таковые при нем имеются. На что ФИО1 пояснил, что при нем, либо в его одежде подобных предметов не имеется. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> в правом переднем кармане брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри. В левом переднем кармане брюк черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон в корпусе серого цвета марки «Realmi C30». Обнаруженные у ФИО1 сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, мобильный телефон в корпусе серого цвета марки «Realmi C30» были изъяты, упакованы в два полимерных пакета, которые были опечатаны бирками с пояснительными записями и подписями всех присутствующих лиц. Далее гр.ФИО1 ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором, были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были помещены в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. По факту проведенного личного досмотра, изъятия вещей, а также изъятия образцов были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все присутствующие. При этом гр.ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он приобрел посредством сети Интернет и хранил для личного употребления. (л.д.115-118)

Показаниями свидетелейФИО10, ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показания которых аналогичны показаниям свидетеля ФИО14 (л.д. 119-122, 128-131)

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, около 18 часов 30 минут он находился на <адрес> мимо жилого домовладения № по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и предложили присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого его мужчины, на что он дал свое согласие. Далее он вместе с сотрудниками полиции подошел к ранее незнакомому мужчине, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого примерно в 18 часов 40 минут, около <адрес> в <адрес> ему, второму понятому и гр.ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. Также гр.ФИО1 перед началом проведения личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри. В левом переднем кармане брюк черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон в корпусе серого цвета марки «Realmi C30». Обнаруженные у ФИО1 полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, мобильный телефон в корпусе серого цвета марки «Realmi C30». были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в два полимерных пакета, которые были опечатаны бирками с пояснительными записями и подписями всех присутствующих лиц. Далее гр.ФИО1 ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором, были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были помещены в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. По факту проведенного личного досмотра, изъятия вещей, а также изъятия образцов были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все присутствующие. При этом гр.ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. (л.д.123-127)

Показаниями свидетеляФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (том 1 л.д. 123-127)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный оперуполномоченным ОКОН по ОТ ОП (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Отдела полиции (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)

- рапортом, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный младшим оперуполномоченным ОКОН ОП (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО14, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут около <адрес> в <адрес> был выявлен гр.ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом переднем кармане брюк черного цвета был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. В левом переднем кармане брюк черного цвета, одетых на гр.ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Реалми С30». Л.д.7)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, составленный младшим оперуполномоченным ОКОН ОП (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 41 минуты при личном досмотре гражданина ФИО1 в присутствии понятых ФИО13 и ФИО12 у ФИО1 в правом кармане (переднем) брюк черного цвета был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. В левом переднем кармане брюк черного цвета, одетых на гр.ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Реалми С30» в корпусе серого цвета IMEI 1: №/57 IMEI 2:№/57. (л.д.8-9)

- протоколом изъятия вещей и документов, составленный младшим оперуполномоченным ОКОН ОП (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 49 минут у гражданина ФИО1 в присутствии понятых ФИО13 и ФИО12 было обнаружено и изъято: в правом кармане (переднем) брюк черного цвета был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. В левом переднем кармане брюк черного цвета, одетых на гр.ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Реалми С30» в корпусе серого цвета IMEI 1: №/57 IMEI 2:№/57. (л.д.10-12)

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами «45.02053,39.06845» (л.д.42-46);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,40г., изъятое у ФИО1, и представленное на экспертное исследование по материалам административного расследования № от 16.03.2023г. (КУСП № от 15.03.2023г.) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. (л.д.34-35)

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,39г., изъятое 15.03.2023г. в ходе личного досмотра у гр.ФИО1, и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д.112-113);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены предметы (документы), обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1: прозрачный бесцветный полимерный пакет, который обвязан отрезком нити белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего и черного цветов, следующего содержания: «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГг КУСП № подпись К заключению эксперт № э от ДД.ММ.ГГГГ подпись», а также оттиск печати синего цвета «экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>», на обратной стороне бирки имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего и черного цветов, следующего содержания « Пакет № Изъято в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1 21.01.1988г.р. сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Опечатал мл. о/у ст.с-т ФИО14, 5 подписей участвующих лиц». В указанном пакете согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ упакованы 1,38 г. наркотического средства – производное N-метилэфедрона в полимерном пакете с полимерным линейным замком, фрагмент полимерной липкой ленты. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-141);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены предметы (документы), изъятые в ходе проведения личного досмотра, изъятия проб и образцов у ФИО1: 1. прозрачный полимерный файл, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, выполненным красителем синего и черного цветов, читаемый, как «Пакет №___ К протоколу осмотра предметов от 22.03.2023г. по материалу КУСП № от 22.03.2023г. Мобильный телефон марки «Realmi C30» Опечатал о/у ФИО9 подпись». При вскрытии упаковки обнаружены: разорванный прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, выполненным красителем синего и черного цветов, читаемый, как «Пакет № Изъято в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1 22.01.1988г.р. мобильный телефон марки «Реалми С30С» в корпусе серого цвета IMEI 1: №/57 IMEI 2:№/57. Опечатал: мл. о/у ОКОН ст. с-т ФИО14 3 подписи.» Также при вскрытии упаковки из него извлечен мобильный телефон марки «Realmi С30». Корпус телефона выполнен из пластика серого цвета, на телефоне имеется пластиковый чехол черного цвета. При включении телефона и введении графического пароля 147853, в настройках отображаются сведения о телефоне: имя устройства Realmi С30, модель RMX3581 имеющий imei1: №/57; imei2: №/57 с сим-картой мобильного оператора сотовой связи «МТС +7 988 365 84 20». В ходе осмотра данного мобильного устройства, в мобильном приложении «Галерея» были обнаружены фотографии: участка местности, прилегающего к частному домовладению, с указанием в виде красной стрелки к основанию изображенного на фотографии дерева и географическими координатами «45.02053,39.06845» и скриншот переписки с ботом awsfdafn5435, на которой имеется снимок участка местности, прилегающего к частному домовладению, с указанием в виде красной стрелки к основанию изображенного на фотографии дерева, а также текст, читаемый как «Краснодар Комсомольский тайник в указанном месте черная изо (В нашу команду требуются курьеры, должности от курьера до склада и выше по всем вопросам пишите оператору. ЗП за клад 450-1000руб. и выше). Спасибо за покупку РАБОТАЕТ АКЦИЯ 5+1 АКТУАЛЬНЫЕ КОНТАКТЫ stufmanshop STUFMAN SHOP АКЦИЯ АКЦИЯ» Также, в мобильном навигационном приложении «2Гис», обнаружены географические координаты «45.02053,39.06845».; 2. прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, выполненный красителем синего и черного цветов, читаемый, как «Пакет № Смывы с рук гр-на ФИО1 22.01.1988г.<адрес> мл. о/у ОКОН ФИО14, подписи в количестве 5 штук.» При вскрытии пакета из него извлечены два ватных тампона с налетом серого цвета. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.145-155);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.158-163)

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Тарасова А.В., по инкриминируемому ему деянию при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в области проводимых исследований, в распоряжение которых были представлены все необходимые документы, и материалы.

Заключения экспертов научно обоснованы с указанием специальных методик, на основании которых сделаны их выводы. Каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение заключение экспертов и необходимости проведения дополнительных или повторных экспертных исследований, у суда не имеется.

Сомнений в достоверности сведений, полученных при личном досмотре, осмотрах местности,осмотрах предметов и документов у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием представителей общественности, при этом сведений, свидетельствующих о заинтересованности понятых, не имеется.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым произошедших и происходящих событий. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, адекватно участвует в обсуждении ходатайств и логично высказывают свою точку зрения. На основании изложенного, суд признает Тарасова А.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что действия подсудимого Тарасова А.В. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Судом установлено, что Тарасов А.В. не состоит на учете в наркологическоми психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания и влекущими освобождение от уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Тарасову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тарасову А.В.,на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд признаетпризнание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тарасова А.В., судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, Тарасову А.В. необходимо назначение наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы,с учетом семейного и материального положения и данных о личности подсудимого, указанных в приговоре. Кроме того, учитывая, что Тарасов А.В. признается виновным в совершении тяжкого преступления, которое совершено после провозглашения приговора по первому делу, то есть в период условного осуждения, суд, руководствуясьчастью 5 статьи 74 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда города Краснодара от 15.03.2023 иприсоединению в порядке статьи 70 УК РФ наказания по указанному приговору к назначенному настоящим приговором наказанию.

При этом, суд не усматривает оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статей 64, 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание Тарасову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, избранная в отношении подсудимогоТарасова А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Тарасов А.В. по настоящему уголовному делу задержан24.03.2023 в порядке статьи 91 УПК РФ, в этот же деньемуизбрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последующем не отменялась и не изменялась.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ до днявступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок назначаемого наказания в виде лишения свободы, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ, условное осуждение по приговоруОктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- отменить, и на основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания к назначенному настоящим приговором наказанию, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три)года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей сДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства -наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,38г. в полимерном пакете с полимерным линейным замком, фрагмент полимерной липкой ленты (л.д.142-143),два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, (л.д.157),хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Realmi С30» в корпусе серого цвета IMEI №/57 IMEI 2:№/57(л.д.157),хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару, - по вступлении приговора в законную силу, - возвратить осужденномуФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с даты вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий