Материал № 4/17-53/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2022 г. г. Пермь
Судья Ленинского районного суда г.Перми Порошин О.В.,
при секретаре Денисовой-Мотыль Е.В.,
с участием прокурора Ткачука С.В.,
осужденного Ярошука Я.А.,
старшего инспектора филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Туевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чабан Б.Н. о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Ярошука ФИО9, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г.Перми от 15.02.2022 Ярошук Я.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов. Приговор вступил в законную силу 28.02.2022.
Начальник филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чабан Б.Н. обратилась в суд с представлением о замене Ярошуку Я.А. не отбытой части наказания в виде обязательных работ сроком 125 часов лишением свободы на срок 15 дней, так как осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, без уважительных причин более двух раз 04.04.2022, 05.04.2022, 06.04.2022, 07.04.2022, 08.04.2022 не выходил на обязательные работы в ТСН «Пушкина, 13», куда он был направлен УИИ и трудоустроен с 21.03.2022 подсобным рабочим.
В судебном заседании представитель филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержала, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нём, дополнительно указала о том, что осужденный Ярошук Я.А. продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ, на 05.05.2022 не отбытая часть наказания составляет 125 часов обязательных работ.
Оценив доводы представления, исследовав представленные в его обоснование документы, материалы личного дела осужденного, заслушав пояснения представителя филиала УИИ, мнение осужденного Ярошука Я.А. о согласии с представлением, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 УИК РФ осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, признается злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Судом установлено, что приговор Ленинского районного суда г.Перми от 15.02.2022, вступил в законную силу 28.02.2022, поступил в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и принят к исполнению 09.03.2022.
17.03.2022 он был поставлен на учет в УИИ и ему были разъяснены права и обязанности осужденного к обязательным работам, порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение и уклонение от отбывания наказания, было выдано направление для отбывания наказания в ТСН «Пушкина, 13».
21.03.2022 в отношении Ярошука Я.А. в инспекцию поступило подтверждение и приказ от 21.03.2022 о приеме на работу в ТСН «Пушкина, 13», принят в качестве подсобного рабочего по уборке территории, приступил к отбыванию наказания с 21.03.2022.
05.04.2022 от управляющего ТСН «Пушкина, 13» Плешковой С.И. поступило сообщение, что осужденный Ярошук Я.А. в течение всего рабочего дня 04.04.2022 и 05.04.2022 не вышел на обязательные работы, о причинах своего отсутствия не извещал на телефонные звонки не отвечает.
06.04.2022 осужденный Ярошук Я.А. в инспекции в объяснении пояснил, что не выходил на обязательные работы без уважительных причин, отбывать наказание в виде обязательных работ не желает. Осужденному повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он предупрежден об ответственности за их нарушение, ему вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
08.04.2022 от управляющего ТСН «Пушкина, 13» Плешковой С.И. поступил телефонный звонок, что осужденный Ярошук Я.А. в течение всего рабочего дня не вышел на обязательные работы 06.04.2022, 07.04.2022 и 08.04.2022, о причинах своего отсутствия не извещал, на телефонные звонки не отвечал.
12.04.2022 Ярошук Я.А. пояснил, что отбывать наказание в виде обязательных работ не желает и в инспекции в объяснении о причинах невыхода на обязательные работы 06, 07, 08, 11.04.2022 указал, что, что не желает отбывать наказание в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности, с нарушением согласен, свою вину признает. Осужденный повторно предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, Ярошуку Я.А. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что осужденный Ярошук Я.А. в период с 05.04.2022 по настоящее время злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ в отсутствие уважительных причин.
Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин для невыхода осужденного Ярошука Я.А. на обязательные работы 04 -08, 11.04.2022, в материалах дела не содержится.
Состояние здоровья Ярошука Я.А. не препятствовало отбытию им назначенного судом наказания.
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что представление начальника филиала УИИ о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденного Ярошука Я.А. подлежит удовлетворению с учетом времени фактически отбытого им наказания.
Поскольку на данный момент осужденный Ярошук А.Я. фактически отбыл 25 часов обязательных работ из 150 часов обязательных работ, подлежащих отбытию им в соответствии с приговором суда, согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ не отбытое наказание, составляющее 125 часов обязательных работ, подлежит замене на 15 дней лишения свободы.
Учитывая, что Ярошук Я.А. был осужден за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы осужденный должен отбывать в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 29, 30 УИК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чабан Б.Н. удовлетворить.
Заменить в отношении осужденного Ярошука ФИО10, <данные изъяты>, не отбытую часть наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Перми от 15.02.2022 в виде обязательных работ сроком 125 часов на лишение свободы сроком 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с разъяснением осужденному обязанности самостоятельно следовать в колонию-поселение за счет государства по предписанию территориального органа исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного Ярошука Я.А. в колонию-поселение с зачетом в срок наказания времени следования к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья - подпись
Верно. Судья - О.В.Порошин