Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2019 ~ М-65/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-67/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области                                                                         18 июня 2019 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

с участием представителя истца Копыловой Н.А. по доверенности *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску

       Сафронова М.М. к администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, С.А., С.А. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сафронов М.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, С.А., С.А. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец утверждает, что *** умер его отец С.М., который до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: ***. После смерти осталось незавещанное наследство в виде жилого дома, *** и земельного участка, *** расположенные по адресу: ***.

Истец Сафронов М.М., являясь наследником первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти отца, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, так как на момент смерти его отца ему было 13 лет, однако фактически вступил в наследство, поскольку остался проживать в доме, в котором он проживал с отцом, расположенном по адресу: ***.

Кроме истца, наследниками первой очереди являются его родные братья, С.А., С.А., которые отказались от наследства. На момент смерти брак между его родителями С.М. и С.О. был расторгнут.

В *** истецобратился к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской области для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом было отказано по основанию, что право собственности на имущество, принадлежащее его отцу, не зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного Сафронов М.М. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, *** и на земельный участок, *** расположенные по адресу: ***, оставшиеся после смерти его отца - С.М., *** года рождения, уроженца ***, умершего ***.

В судебное заседание истец Сафронов М.М., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, однако от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, доверяет представлять свои интересы в суде адвокату Копыловой Н.А. по доверенности.

Ответчик - администрация муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание своего представителя не направил, однако от главы администрации Ухоловского городского поселения М.И. Зайцева поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования считают обоснованными и полагают подлежащими удовлетворению.

Ответчик - С.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает и полагает подлежащими удовлетворению.

Ответчик - С.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает и полагает подлежащими удовлетворению.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся лиц.

На основании ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В судебном заседании представитель истца Сафронова М.М. по доверенности - Копылова Н.А. поддержала заявленные исковые требования, изложив содержание искового заявления, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** умер отец истца - С.М., *** года рождения, уроженец ***, что подтверждается свидетельством о смерти С.М., выданным отделом ЗАГС администрации Ухоловского района *** №, актовая запись №.

До дня смерти С.М. был зарегистрирован и проживал по адресу: ***.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что после смерти С.М. осталось незавещанное имущество в виде жилого дома, *** расположенного по адресу: ***, и земельного участка, *** расположенного по адресу: ***.

Согласно архивной выписке от *** из постановления главы администрации р.п. Ухолово Рязанской области от *** № С.М. передан земельный участок для индивидуального жилищного строительства в пожизненное наследуемое владение площадью ***

Принадлежность жилого дома и земельного участка С.М. подтверждается выпиской из реестра от ***, выданной производственным участком р.п. Ухолово Ряжского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о том, что владельцем индивидуального жилого дома по адресу: *** является С.М.; кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером ***, адрес: ***, площадь ***, правообладатель С.М.; выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от *** №, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от *** №

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении *** №, выданному отделом ЗАГСа Ухоловского района Рязанской области, Сафронов М.М. родился ***, место рождения ***, родители: отец С.М., мать С.О..

Из копии решения о расторжении брака Ухоловского районного суда Рязанской области от *** следует, что брак между С.М. и С.О. был расторгнут.

Наследниками имущества С.М., кроме истца, являются его родные братья (сыновья наследодателя) - С.А. и С.А.

Из представленных суду нотариально удостоверенных заявлений от *** и *** на наследство, оставшееся после смерти отца - С.М., умершего ***, проживавшего по адресу: ***, С.А. и С.А. фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против оформления наследства Сафроновым М.М..

Согласно информации от *** №, предоставленной нотариусом Ухоловского нотариального округа Рязанской области Дониковой А.С., после умершего *** С.М., *** года рождения, в наследственные права никто не вступал, в данном нотариальном округе наследственного дела не заводилось.

Таким образом, наследников первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти С.М., кроме Сафронова М.М., судом не установлено.

Свидетель Т.С. в судебном заседании показал, что проживает по-соседству с домом истца. Его отца - С.М. он знал с детства. Он проживал с семьей в своем ***. В семье было трое сыновей: М., А. и А.. С.М. умер в *** году. После его похорон жена с детьми осталась проживать в том же доме. А. и С.А. проживают отдельно. В настоящее время в доме проживает М. с матерью. Дом они содержат в надлежащем состоянии. Также пользуются прилегающим земельным участком, где высаживают овощи.

Свидетель Т.А. в судебном заседании показала, что давно знает семью соседей С.. Они проживают в своем доме по адресу: ***. Глава семьи С.М. умер в *** году. После его похорон жена с детьми остались проживать в том же доме. У С.М. было трое сыновей. Двое сейчас живут отдельно, а М. с матерью проживают по-прежнему в своем доме. Дом они содержат в надлежащем состоянии, периодически его ремонтируют. Также пользуются прилегающим земельным участком, где высаживают овощи.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что после смерти своего отца Сафронов М.М. своевременно фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно: остался проживать в доме своего отца С.М., распоряжался вещами домашнего обихода. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Т.А. Т.С.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь единственным наследником первой очереди на наследство, оставшееся после смерти С.М., в установленный законом шестимесячный срок фактически принял оставшееся наследство.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Сафронова М.М. являются законными и обоснованными, его доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             р е ш и л:

исковые требования Сафронова М.М. к администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, С.А., С.А. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сафроновым М.М., *** года рождения, уроженцем ***, зарегистрированным и проживающим по адресу: ***, право собственности в порядке наследования на жилой дом, *** расположенный по адресу: ***, и земельный участок, *** расположенный по адресу: ***, оставшиеся после смерти его отца С.М., *** года рождения, уроженца ***, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Судья:                                      Ю.В. Васин