Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-28/2024 от 20.05.2024

Дело № 11-28/2024 Мировой судья Цыганкова Е.С.

59MS0057-01-2024-000972-67

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 21 июня 2024 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Жуковой М.И.,

с участием представителя истца Макаровой Ю.С.,

ответчика Нестеренко Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционной инстанции гражданское дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» к Нестеренко Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов

по апелляционной жалобе АО «Интер РАО-Электрогенерация» на решение мирового судьи судебного участка №2 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края от 22.02.2024,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Интер РАО-Электрогенерация» обратились в суд с иском к Нестеренко Н.Е. о взыскании с ответчика в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по оплате тепловой энергии, в том числе задолженности за отопление 16755,17 рублей, задолженности за ГВС 2911,39 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3605,28 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; после ДД.ММ.ГГГГ пени на дату фактической оплаты, исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, а также взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 898,16 рублей, всего: 24170,00 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик является абонентом АО «Интер РАО-Электрогенерация по использованию тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, за потребление которой у абонента, согласно ст. 539, 544 ГК РФ возникает обязанность по оплате данных услуг.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 22.02.2024 в удовлетворении исковых требований АО «Интер РАО-Электрогенерация» к Нестеренко Н.Е. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленную тепловую энергию, нагрев воды, пени, судебных расходов, отказано.

Истец АО «Интер РАО-Электрогенерация» не согласившись с решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указывают, что суд посчитал, что представленные в дело ответчиком чеки об оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 32800,00 рублей, являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку ответчиком произведена оплата в полном объеме. С решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № истец не согласен по следующим причинам. Ответчик является членом семьи нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом открыт лицевой счет в расчетной программе «АИС-Город» № с ДД.ММ.ГГГГ на владельца Нестеренко Н.Е. по адресу: <адрес> По состоянию на период возникновения задолженности июль 2022 года ответчик имел задолженность в размере 81015,72 рублей. Оплату производил не в полном объеме, не своевременно. В материалы дела с возражениями на отзыв истцом была предоставлена справка о начислениях и оплате по лицевому счету жилья. В платежных расчетных документах, направляемых ответчику, согласно п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отражены сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Ни в одном чеке, предоставленном ответчиком, не указано в счет оплаты какого периода, произведен платеж. Во всех представленных чеках на оплату указано назначение платежа «Оплата ЖКУ». Ответчиком не представлены в дело платежные документы, в счет которых он произвел оплату за коммунальные услуги на отопление и подогрев горячей воды. Истец корректно отнес платежи по чекам в счет ранее возникшей задолженности согласно п.3 ст.522 ГК РФ в виду отсутствия периода назначения платежей. Даты оплаты квитанций не являются назначением платежей. Утверждение суда о том, что ответчиком была произведена оплата в общей сумме 32800 рублей (ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000,00 рублей – за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1800,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000,00 рублей – за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000,000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000,00 рублей – за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000,00 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000,00 рублей – ДД.ММ.ГГГГ) не подтверждено доказательствами и не обоснованно. Просят суд отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 22.02.2024 по делу № 2-617/2024 полностью, принять по делу новый судебный акт. Удовлетворить требования истца в полном объеме.

Представитель истца АО «Интер РАО-Электрогенерация» Макарова Ю.С. в судебном заседании на доводах апелляционной жалобы настаивала, просила решение мирового судьи от 22.02.2024 отменить.

Ответчик Нестеренко Н.Е. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила решение мирового судьи от 22.02.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца без удовлетворения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

- из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

- из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

- из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

- в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

- из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

- вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

В соответствии с положениями пунктов 1,2,3 ч.1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 258-ФЗ)

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с п.п. 63, 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч.ч.1, 2, 6.2, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.ст. 156, 158 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом первой инстанции установлено, что жилое помещение – квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит Муниципальному образованию «Добрянское городское поселение» Добрянского муниципального района <адрес>.

Из договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Администрацией Добрянского городского поселения и ФИО5 заключен договор социального найма жилого помещения, по которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 4 комнат в отдельной <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края № 2-4888/2023 от 24.08.2023 с Нестеренко Н.Е. в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: за отопление 16755,17 рублей, за нагрев воды 2911,39 рублей, пени 1031,61 рублей, всего : 20698,17 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 410,47 рублей.

В связи с поступившими возражениями Нестеренко Н.Е. судебный приказ № 2-4888/23 от 24.08.2023 отменен.

Согласно представленному в дело расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность владельца лицевого счета Нестеренко Н.Е. составляет: за ГВС теплоэнергия 2911,39 рублей, тепловая энергия - 16755,17 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом моратория) составляют сумму в размере 3605,28 рублей (л.д. 5-6).

В материалы дела ответчиком представлены следующие кассовые чеки о внесении платежей за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № Нестеренко Н.Е. по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей без указания месяца, в назначении указано «Оплата ЖКУ»;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей без указания месяца, в назначении указано «Оплата ЖКУ»;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей без указания месяца, в назначении указано «Оплата ЖКУ»;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей без указания месяца, в назначении указано «Оплата ЖКУ»;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей без указания месяца в назначении указано «Оплата ЖКУ»;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей без указания месяца в назначении указано «Оплата ЖКУ»;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500 рублей без указания месяца в назначении указано «Оплата ЖКУ»;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей без указания месяца в назначении указано «Оплата ЖКУ»;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1800 рублей без указания месяца в назначении указано «Оплата ЖКУ»;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей без указания месяца в назначении указано «Оплата ЖКУ».

Разрешая спор, мировой судья, принимая во внимание, представленные ответчиком кассовые чеки, исходил из того, что ответчиком Нестеренко Н.Е. в подтверждение произведенных ею оплат за жилищно-коммунальные услуги в спорный период времени осуществлялись текущие платежи за коммунальные услуги согласно представленным кассовым чекам за период с августа 2022 по апрель 2023, согласно которым ответчиком произведена оплата коммунальных услуг в общей сумме 32800 рублей, пришел к выводу, что у истца не имелось оснований для зачета произведенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности за более ранние периоды.

Мировой судья также не согласился с доводами истца о том, что все поступившие платежи направлялись на погашение долга, образовавшегося за предыдущий период, полагая, что, когда суммы платежа не хватает для погашения всей задолженности, определяет очередность погашения дополнительных требований кредитора: в первую очередь – издержек кредитора по получению исполнения, во вторую – процентов, в третью – суммы основного долга, и не содержит изложений, предусматривающих порядок зачета платежа, произведенного за конкретный месяц, в счет погашения ранее образовавшейся задолженности. Мировой судья исходил из того, что данные вопросы в силу диспозитивности гражданского законодательства должны регулироваться соглашением сторон. В связи с тем, что положения ст. 319 ГК РФ не определяют очередность погашения основной задолженности, соглашение между сторонами о порядке погашения основной задолженности не подписано, мировой судья пришел к выводу, что произведенные в текущем периоде платежи были необоснованно отнесены истцом по своему усмотрению в счет в счет погашения задолженности за более ранние периоды. Придя к выводу, что в спорный период задолженность ответчика перед истцом отсутствовала,, в удовлетворении иска отказал.

Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами мирового судьи в силу следующего.

В силу ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 522 ГК РФ в случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки.

Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела не представлены платежные документы, в счет которых она производила оплату за коммунальные услуги на отопление и подогрев горячей воды за заявленный период. В представленных в материалы дела квитанциях ответчиком не указано в счет оплаты какого периода были произведены платежи, в связи с чем истец правомерно относил данные платежи, в счет ранее возникшего долга.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности с учетом приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований ст. 153 ЖК РФ надлежащим образом не выполняла обязанности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги в заявленный период, поскольку оплата за заявленный истцом период вносилась несвоевременно и не в полном объеме.

С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает требования в пределах заявленных требований, период взыскания истцом ограничен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате тепловой энергии, в том числе задолженность за отопление 16755,17 рублей, задолженность за ГВС 2911,39 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3605,28 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик с 2011 года вселена в жилое помещение по адресу: <адрес> зарегистрирована в нем, в связи с чем в силу указаний Закона обязана нести бремя содержания имущества и оплаты коммунальных услуг, а также возмещать затраты на них.

Таким образом, в настоящем споре у АО «Интер РАО-Электрогенерация», возникло право на взыскание образовавшейся задолженности по <адрес> указанного жилого дома в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

В силу положений ч.14 ст.155 ЖК РФ, в связи с несвоевременным внесением платежей требование истца о взыскании с ответчиков пени суд также считает обоснованным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Интер РАО-Элеткрогенерация» в полном объеме. Доказательств не предоставления услуг либо предоставления услуг ненадлежащего качества стороной ответчика не представлено.

При разрешении спора суд исходит из расчета истца, он произведен в соответствии с требованиями законодательства, при этом истцом учтены все произведенные ответчиком платежи. Расчет пени содержит сведения о задолженности, соответствует положениям ст.155 ЖК РФ, истцом также учтен период моратория на взыскание пеней.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции до подачи заявления, искового заявления.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение требований в материалы дела платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлина в соответствии с ценой иска (л.д. 10-12).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 898,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 328-330, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №2 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края от 22.02.2024 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования АО «Интер РАО-Электрогенерация» к Нестеренко Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» с Нестеренко Натальи Евгеньевны задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 23271,84 рублей, в том числе: задолженность за отопление – 16755,17 рублей, задолженность за ГВС (нагрев воды) – 2911,39 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3605,28 рублей, после ДД.ММ.ГГГГ взыскать пени по дату фактической оплаты задолженности, исходя из действующей ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 898,16 рублей, всего 24170,00 рублей.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Председательствующий: В.Ю.Радостева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.06.2024.