Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2023 (2-1873/2022;) ~ М-1857/2022 от 14.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе части дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец и его представитель ФИО7 просят прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 3/14) на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 73,9 кв.м, инв. №, адрес объекта: <адрес>, разделить часть жилого дома в соответствии с вариантом № экспертного заключения с выделением истцу части № делимой массы дома состоящей из помещений: лит.А площадью 8,45 кв.м., лит.А1 площадью 15,3 кв.м., пристройки лит.а2 площадью 13,4 кв.м., веранды лит.а3 площадью 4,6 кв.м, печи лит.о1 и о2, ответчику – части №, указывая на то, что стороны являются собственниками части жилого дома, распложенного по вышеуказанному адресу, в настоящее время истец намерен выделить свою долю из общего имущества.

Ответчик ФИО3 и выступающий от ее имени представитель ФИО5 с иском согласились, о чем имеется заявление.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку ответчик иск признала, судом принято признание иска, соответственно, иск подлежит удовлетворению по заявленным требованиям (другие варианты раздела судом не обсуждаются).

По варианту № ФИО2 выделяется в собственность часть № общей площадью 36,25 кв.м, состоящей из помещений: лит.А площадью 8,45 кв.м., лит.А1 площадью 15,3 кв.м., пристройки лит.а2 площадью 12,5 кв.м., веранды лит.а3 площадью 4,5 кв.м, печи лит.о1 и о2; хозяйственные строения и службы: Г3, У,У1, общей стоимостью 423 165 руб.

ФИО3 выделяется часть № общей площадью 23,75 кв.м, состоящая из помещений: лит.А площадью 8,45 кв.м., лит.А площадью 15,3 кв.м., веранды лит.а4 площадью 7,4 кв.м; хозяйственные строения: Г4,Г5, забор №, общей стоимостью 389,110 руб.С истца в пользу ответчика подлежит взысканию компенсация в сумме 17 027 руб.

Расходы по переоборудованию в изолированные части: переделка дверного проема между помещениями лит.А и лит.А1 на сумму 10 000 руб., демонтаж имеющихся в лит.А1 перегородок, установка звукоизолированных перегородок в лит.А и лит.А1 на фундаменте в подпольном пространстве общей стоимостью 92 350 руб. подлежат возложению на обе стороны в равных долях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по экспертизе в сумме 22 500 руб.(45 000х1\2).

В соответствии со ст.410 ГК РФ произвести взаимозачет взысканных сумм: взыскать с ответчика в пользу истца 5 473 руб. (22 500-17 027).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выделить ФИО2 в собственность часть жилого дома (дом блокированной застройки), расположенного по адресу: <адрес> соответствии с вариантом № экспертного заключения с выделением ФИО2 части № общей площадью 36,25 кв.м, состоящей из помещений: лит.А площадью 8,45 кв.м., лит.А1 площадью 15,3 кв.м., пристройки лит.а2 площадью 13,4 кв.м., веранды лит.а3 площадью 4,6 кв.м, печи лит.о1 и о2; хозяйственные строения и службы: Г3, У,У1, общей стоимостью 423 165 руб.

Выделить ФИО3 в собственность часть жилого дома (дом блокированной застройки), расположенного по адресу: <адрес> выделением ФИО3 части № общей площадью 23,75 кв.м, состоящей из помещений: лит.А площадью 8,45 кв.м., лит.А площадью 15,3 кв.м., веранды лит.а4 площадью 7,4 кв.м, хозяйственные строения: Г4,Г5, забор №, общей стоимостью 389,110 руб.

Прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Расходы по переоборудованию, а именно: переделка дверного проема между помещениями лит.А и лит.А1 на сумму 10 000 руб., демонтаж имеющихся в лит.А1 перегородок, установки звукоизолированных перегородок в лит.А и лит.А1 на фундаменте в подпольном пространстве общей стоимостью 92 350 руб. возложить на обе стороны в равных долях.

Взыскать в пользу ФИО2 со ФИО3 5 473 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова

Мотивированное решение составлено 28.03.23г.