Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-858/2023 от 19.05.2023

Дело № 13 - 858/2023 ( 59RS0002-01-2020-005828-13 )

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 29 мая 2023 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Еловиков А.С. рассмотрев заявление ООО « НБК » об индексации взысканной судом денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « НБК » обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы, указав, что решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Ведерникова Р.С. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 525194,11 руб.

На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» уступило свои права (требования) по просроченным кредитам в пользу ООО «НБК».

Решение суда должником не исполнено, в связи с чем считает, что сумма задолженности должна быть проиндексирована.

По расчетам заявителя определенная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма 525194,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит индексации на 133 028,88 руб.

На основании изложенного, ООО «НБК» просит произвести индексацию присужденной денежной суммы и взыскать с Ведерникова Р.С. в пользу взыскателя индексацию взысканных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 028,88 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Рассмотрев дело по правилам ст.203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что вопрос об индексации присужденных денежных сумм должен быть рассмотрен на основании ст. 208 ГПК РФ.

Согласно ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Согласно ч. 1 ст. 199 ГПК РФ, решение суда принимается немедленно после его разбирательства. С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежной суммы является день вынесения судебного акта.

Судом установлено, что заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Ведерникова Р.С. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 825,85 руб., в том числе: по кредиту – 487 845,74 руб., по процентам – 27 120,05 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита –1054,42 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, за пользование заемными средствами – 805,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 368,26 руб. (л.д. 45-47).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ произведена замены стороны взыскателя ПАО «Банк Уралсиб» на его правопреемника ООО «НБК» (л.д. 72-73).

Как следует из доводов заявления, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ фактически не исполнено, материалы дела доказательств иного не содержат.

Таким образом, рассматривая требования ООО «НБК» с учетом индексов потребительских цен (индекс инфляции), установленных по Российской Федерации по данным Федеральной службы государственной статистики, исходя из официальной информации Федеральной службы государственной статистики, что соответствует критериям действующего правового регулирования, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Проверив представленный ООО «НБК» расчет, суд находит его верным, соответствующим положениям действующего законодательства и представленным в материалы дела доказательствам.

Таким образом, исходя из индекса потребительских цен, размер подлежащей взысканию с Ведерникова Р.С. в пользу ООО «НБК» индексированной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 133028,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Ведерникова Р. С. в пользу ООО « НБК » индексацию взысканных судом денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 133 028,88 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:             А.С. Еловиков

13-858/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО НБК
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Еловиков Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
19.05.2023Материалы переданы в производство судье
22.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
29.05.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
08.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023Материал оформлен
28.06.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее