Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5498/2022 ~ М-4421/2022 от 01.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО9 октября ФИО10 года ...

Ангарский городской суд ... в составе

председательствующего судьи Дацюк О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № ФИО11 (УИД ФИО14-ФИО15) по иску судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО2 к ФИО3 об обращения взыскания на имущество,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в ...ном отделении судебных приставов России по ... находится сводное исполнительное производство № ФИО16-СД от ФИО17 о взыскании задолженности с ФИО3 в размере ФИО18 рублей в пользу ФИО7, ФИО8, ООО «Ресурспромснаб», Межрайонная инспекция ФНС России № ФИО19 по ..., УФССП России по ....

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику ФИО3 на праве собственности принадлежит:

- земельный участок, площадью ФИО20 кв.м., имеющий кадастровый номер ФИО21:<данные изъяты>, расположенный по адресу: ..., Первый промышленный массив, квартал ФИО22, строение ФИО23.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что иного имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателей у должника не имеется, задолженность не погашена, платежей не поступало.

В связи с обращением в суд, истец, уточнив исковые требования, просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель ... отделения судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО2 не явилась, о его дате и времени извещена надлежаще, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ООО «Ресурспромснаб», Межрайонная ИФНС России № ФИО24 по ..., УФССП России по ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России № ФИО25 по ... поступил письменный отзыв на иск, исковые требования поддержали (л.д. ФИО26).

По смыслу пункта ФИО27 статьи ФИО28 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями ФИО29 и ФИО30 Федерального закона от ФИО31 № ФИО32-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО33 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В силу статьи ФИО34 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей ФИО35 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статей ФИО36 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом ФИО37 статьи ФИО38 Гражданского кодекса РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье ФИО39 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Из содержания части ФИО40 статьи ФИО41 Федерального закона от ФИО42 №ФИО43-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 имел обязательства перед ФИО6, ФИО8, ООО «Ресурспромснаб», Межрайонной ИФНС России № ФИО44 по ..., УФССП России по ....

ФИО45 в отношении ФИО3 Усольским РОСП УФССП России по ... было возбуждено сводное исполнительное производство № ФИО46-ИП на основании: исполнительного листа, выданного Усольским городским судом ... о взыскании денежных средств в сумме ФИО47 рублей в пользу ФИО7

ФИО48 возбуждено исполнительное производство № ФИО49-ИП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом ... о взыскании денежных средств в сумме ФИО50 рублей в пользу ООО «Ресурспромснаб».

ФИО51 возбуждено исполнительное производство № ФИО52-ИП на основании судебного приказа, выданного судебным участком №ФИО53 ... и ... о взыскании задолженности по налогам за ФИО54 год в размере ФИО55 рублей в пользу ИФНС по ....

ФИО56 возбуждено исполнительное производство № ФИО57-ИП на исполнительного листа, выданного Арбитражным судом ... о взыскании денежных средств в сумме ФИО58 рублей в пользу ФИО8

Указанные исполнительные документы должником ФИО3, ФИО59 года рождения, в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены.

До настоящего времени должником ФИО3 исполнительский сбор не погашен. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Из материалов исполнительного производства № ФИО60-СД от ФИО61 следует, что судебным приставом-исполнителем на протяжении указанного периода времени неоднократно направлялись запросы в банки, в налоговый орган, в пенсионный фонд, ГИБДД, Росреестр, сотовым операторам и проч. с целью отыскивания имущества и доходов должника, за счет которых возможно погасить долг.

Предпринятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения в рамках возбужденного исполнительного производства не привели к погашению задолженности должником.

Таким образом, на протяжении более четырех лет должник не предпринимает попыток погасить долг.

В результате совершения исполнительных действий было установлено имущество должника ФИО3, принадлежащее ему на праве собственности:

земельный участок, площадью ФИО62 кв.м., имеющий кадастровый номер ФИО63:№, расположенный по адресу: ..., Первый промышленный массив, квартал ФИО64, строение ФИО65.

ФИО3 является собственником указанного земельного участка, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д ФИО66).

В ходе совершения исполнительных действий ФИО67 судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП по ... наложен арест на имущество должника в размере и объеме, необходимыми для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

Составлен соответствующий акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок.

В соответствии с частями ФИО68, ФИО69 статьи ФИО70 Федерального закона от ФИО71 №ФИО72-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным Законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи ФИО73 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Вывод суда согласуется с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте ФИО74 Постановления от ФИО75 №ФИО76 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» о том, что согласно статье ФИО77 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности, доказательств наличия у должника денежных средств и иного имущества; несоразмерности стоимости имущества сумме задолженности.

Разрешая спор, суд пришел к выводу об обращении взыскания на земельный участок, что в настоящее время является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает.

В соответствии со статьями ФИО78, ФИО79 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает возможным обратить взыскание на спорный земельный участок, учитывая значительный размер задолженности ФИО3, длительный период неисполнения судебного акта и не погашения исполнительского сбора.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.ФИО80 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на земельный участок, что, по мнению суда, обеспечит баланс интересов взыскателей и должника.

С ответчика в силу ст. ФИО81 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере ФИО82 рублей.

Руководствуясь статьями ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░2 ░ ░░░3, ░░░88 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░89, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░90 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░91:░░░92:░░░93:░░░94, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░95, ░░░░░░░░ ░░░96.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░97 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░98, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░100.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>