Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2024 от 12.04.2024

78RS0021-01-2023-001408-05

Дело № 12-81/2024                                                                          07 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Богданова Н.Л., рассмотрев жалобу Хлабыстова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга от 14.03.2024 по делу об административном правонарушении № 5-3/2024-111, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении Фогеля С.,Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером в ЗАО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга от 14.03.2024 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении Фогеля С.Л. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевший Хлабыстов С.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    Потерпевший Хлабыстов С.А. и его представитель Терехов И.С. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить.

    Фогель С.Л., его защитник Зуев А.В. в судебное заседание явились, считали постановление мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Хлабыстова С.А. – без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КРФобАП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно требованиям ст.ст. 26.1, 26.11 КРФобАП судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает в частности наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Однако, при рассмотрении настоящего дела указанные требования закона мировым судьей, выполнены не были.

Статьей 6.1.1 КРФобАП установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КРФобАП составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом рассматриваемого правонарушения является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Как усматривается из протокола АП № 001796 об административных правонарушениях от 05.07.2023, Фогель С.Л. 10.05.2023 в 12 час. 30 мин., находясь на улице в общественном месте по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве стойких личных неприязненных отношений с Хлабыстовым С.А., во время обоюдной словесной перебранки, приблизился к Хлабыстову С.А. на расстояние, не превышающее вытянутой руки, схватив его ладонью правой руки, сделал толчок в область подбородка, а затем в продолжение своих действий, пытаясь нанести ему удары кулаками обеих рук в область головы и лица, попал один раз по лицу, в результате чего надетые на Хлабыстова С.А. очки упали на асфальт. После этого Фогель С.Л., пытаясь попасть по Хлабыстову С.А., нанес последнему не менее одного удара ногой в область паха. Своими противоправными действиями Фогель С.Л. причинил Хлабыстову С.А. помимо физической боли, телесные повреждения, согласно телефонограмме № 415 из СПб ГБУЗ «ГБ № 40», в виде ушибов мягких тканей лица, области левой голени и области паха, и в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта от 14.06.2023 № 242/20/2023 установленные у Хлабыстова С.А. повреждения: ушиб (отек, болезненность) мягких тканей лица, наружной поверхности левой голени, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, Фогелю С.Л. вменено не только нанесение Хлабыстову С.А. побоев, причинивших ему физическую боль, но и причинение телесных повреждений.

Следовательно, в данном случае в обязательном порядке подлежит установлению отсутствие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также механизм образования телесных повреждений, в целях установления события правонарушения и его обстоятельств.

Вместе с тем, имеющееся в деле заключение специалиста № 242/20/2023, в котором указано, что повреждения, полученные Хлабыстовым С.А., не причинили вред здоровью, не отвечает требованиям допустимости, поскольку отсутствует исследовательская часть, не установлен механизм причинения вреда здоровью, кроме того оно датировано 14.06.2023, в то время как начато и закончено 23.06.2023. Судебно-медицинская экспертиза ни в рамках проверки КУСП, ни после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении не проводилась.

Мировым судьей при рассмотрении дела данные сомнения путем назначения судебно-медицинской экспертизы не устранены.

Таким образом, оспариваемое постановление не соответствует требованиям КРФобАП, в связи с чем суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 112 Санкт-Петербурга были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФобАП, что на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КРФобАП влечет отмену принятого решения и возвращение дела на новое рассмотрение мировому судье, так как допущенные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а сроки давности привлечения лица к административной ответственности не истекли.

В связи с возвращением дела на новое рассмотрение по указанным выше основаниям, суд не оценивает остальные доводы жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КРФобАП, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 112 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 14.03.2024 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-3/2024-111, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.,░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.,░. ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 112 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░