Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-389/2023 от 28.02.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Васильчике В.В.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Ломакиной М.С., помощника прокурора <адрес> Зайцева И.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Семенова А.В.,

защитника - адвоката Кулакова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Семенова Александра №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 11 классов, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

У Семенова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося во дворе <адрес> и увидевшего припаркованный автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № идентификационный номер (№, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, путем незаконного обращения в пользу другого лица.

В осуществление своего корыстного преступного умысла Семенов А.В. в период с 18 часов 02 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел фотографирование указанного автомобиля и в ходе обмена сообщениями в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp», с целью продажи вышеуказанного автомобиля, с ранее знакомым Вороновым К.В., не осведомленным о преступных намерениях Семенова А.В., достиг договоренности о продаже автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Е 498 ЕХ 174 идентификационный номер (VIN) ХТА210930Р1366556, сообщив ложные сведения относительно собственника автомобиля, направил фотографии автомобиля и указал адрес его местонахождения.

Далее в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут Семенов А.В. встретился с Вороновым К.В. во дворе <адрес>, где указал последнему на автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 25000 рублей, сообщив при этом ложные сведения относительно собственника автомобиля. Воронов К.В., не подозревая о преступных намерениях Семенова А.В., полагая, что последний является собственником приобретаемого автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, согласно достигнутой с Семеновым А.В. договоренности о сумме продажи указанного автомобиля, приобрел у последнего автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№, принадлежащий Потерпевший №1, при этом передал Семенову А.В., денежные средства в сумме 13 000 рублей в качестве оплаты за вышеуказанный автомобиль. Семенов А.В. получив от Воронова К.В. денежные средства, сообщил последнему, что тот имеет право распоряжаться автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, тем самым тайно похитив указанный автомобиль. После чего, Воронов К.В. полагая себя собственником, перегнал автомобиль со двора <адрес> в пункт приема металла по адресу: <адрес>.

С полученными денежными средствами Семенова А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Семенов А.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенова А.В. в связи с примирением сторон. В ходатайстве потерпевший указал, что причиненный вред полностью заглажен, Семенов А.В. принес извинения, претензий к нему он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Семенов А.В. и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали. Семенов А.В. против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражал.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Семенова А.В. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Семенов А.В. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, он не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, принес извинения, потерпевший каких-либо претензий к Семенову А.В. не имеет, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела заявил добровольно, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Семенов А.В. также не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Семенова А.В. в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Семенова Александра №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Семенова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: свидетельство о регистрации, паспорт ТС, автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Е № идентификационный номер №, ключи с держателем и брелок сигнализации - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, сотовый телефон «Айфон 8» - оставить в распоряжении свидетеля Воронова К.В., копию паспорта Воронова К.В. – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                      Маркова И.Г.