Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-102/2019 от 16.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт>                                                                                   18 декабря 2019 г.

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан ФИО3 Б.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 по делу об административном правонарушении на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000рублей в доход государства.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Ахтынский районный суд с жалобой на это постановление, где выражает с ним несогласие, считает его необоснованным, просит отменить его.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что данную жалобу необходимо направить на рассмотрение по подведомственности, поскольку она не относится к компетенции судьи Ахтынского районного суда РД.

В силу статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относиться ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрении по подведомственности.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дано разъяснение, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Жалоба ФИО1 не подлежит рассмотрению в Ахтынском районном суде РД, поскольку юрисдикция данного суда не распространяется на территорию, где было совершено правонарушение.

В соответствии с ч.4. ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Как указывает в своей жалобе ФИО1, инспектор ДПС ФИО5 остановил его автомашину не доезжая до <адрес скрыт> РД, в этой связи территориальная подсудность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должна определяться местом совершения правонарушения и ее необходимо направить в Дербентский районный суд по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 направить в Дербентский районный суд для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                      Б.С. ФИО3