Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2020 ~ М-439/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-433/2020

34RS0030-01-2020-001035-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                      «19» ноября 2020 года

       Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варламова Александра Сергеевича, Варламовой Валентины Васильевны, Красновой Марии Васильевны, Емельянова Владимира Васильевича, Емельяновой Ольги Васильевны и Емельяновой Ольги Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Сытилина» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

         Варламов А.С., Варламова В.В., Краснова М.В., Емельянов В.В., Емельянова О.В. и Емельянова О.И. обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ООО «Сытилина» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.

    Истцы Варламов А.С., Варламова В.В., Краснова М.В., Емельянов В.В., Емельянова О.В. и Емельянова О.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду не известны.

          Представитель истцов Ляхова Н.Г., действующая на основании доверенности от 07.02.2020 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном ходатайстве просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку в настоящее время завершен выдел земельных участков в счет принадлежащих истцам земельных долей с прекращением аренды.

         Ответчик – представитель ООО «Сытилина» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки суду не известны.

    Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном объяснении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Третьи лица – Саломатина Р.Н., Харламова Э.А., Сергеева З.А., Харламов А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду не известны.

    Представитель третьего лица Харламова А.А. – Понихидкина О.В., действующая на основании доверенности от 26.10.2020 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ представителя истцов Ляховой Н.Г. от иска, так как принятие судом отказа от иска не нарушает права и законные интересы других граждан, полномочия представителя истца по отказу от иска прямо предусмотрены нотариально удостоверенной доверенностью.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцов известны и понятны.

       Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу по иску Варламова Александра Сергеевича, Варламовой Валентины Васильевны, Красновой Марии Васильевны, Емельянова Владимира Васильевича, Емельяновой Ольги Васильевны и Емельяновой Ольги Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Сытилина» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья ___________ /Р.П. Захаров/

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.