Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2022 ~ М-463/2012185/2022 от 19.05.2022

Дело №2-239/22

УИД26RS0027-01-2022-000353-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года                                                                                         с. Новоселицкое

    Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Смыкалова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.И.,

с участием помощника прокурора Новоселицкого района Федоренко К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску и.о. прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Сизмазова А.Ф. в защиту неопределенного круга лиц к Новомакскому территориальному отделу администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о возложении обязанности приведения проезжей части автомобильной дороги в соответствии с требованиями ГОСТ (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Сизмазов А.Ф., обратился в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о возложении обязанности приведения проезжей части автомобильной дороги в соответствии с требованиями ГОСТ (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту неопределенного круга лиц к Новомакскому территориальному отделу администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, в котором просит суд, по доводам, изложенным в иске - возложить обязанность на Новомоякский территориальный отдел администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края в п.Новый Маяк ул.Садовая 1 привести в соответствие с требованиями, установленными п. 5.1.8. ГОСТ 52289-2019 дорожные знаки 2.1, 2.4, 8.13, на всем протяжении ул. Садовой привести обочину и проезжую часть дороги в соответствие с п. 5.3.2 ГОСТ Р50597-2017, пересечение ул. Садовой и ул. Заводской оснастить дорожным знаком 2.1 в соответствии с требованиями ГОСТ согласно проекту (схеме) организации дорожного движения, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Новоселицкого района Федоренко К.И. просила удовлетворить исковые требования прокурора в полном объёме, в обоснование своей позиции привела доводы аналогичные, изложенным в иске и просила увеличить срок исполнения решения суда до одного года с учетом необходимости формировании    я бюджета муниципального образования.

Представитель ответчика – территориального отдела администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края в п.Новый Маяк Журавлев Е.В., в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав помощника прокурора Новоселицкого района Федоренко К.И., с учетом позиции представителя ответчика признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования и.о. прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Сизмазова А.Ф. в защиту неопределенного круга лиц к Новомакскому территориальному отделу администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о возложении обязанности приведения проезжей части автомобильной дороги в соответствии с требованиями ГОСТ (в порядке ст. 45 ГПК РФ) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.2,41 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, каждый имеет право на охрану здоровья. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст.132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно п.5 ч.1 ст.16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.18,19 п.2.1.2. Положения о территориальном администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края отдел обеспечивает дорожную деятельность в отношении закрепленных автомобильных дорог местного значения и в обеспечении безопасности дорожного движения на них.

В соответствии с п.п. 6, 12 ст. 3, ч. 8 ст. 6, п. 5 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007    № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с п. 4 ст. 6, ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Пункт 1 статьи 21 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предписывает органам местного самоуправления осуществлять мероприятия по организации дорожного движения как комплекс организационно-правовых, организационно-технических мероприятий и распорядительных действий по управлению движением на дорогах, в целях повышения его безопасности и пропускной способности.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района совместно с ОГИБДД ОМВД России «Новоселицкий» проведена проверка состояния улично-дорожной сети в п.Новый Маяк Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края.

В рамках проверки выявлены следующие нарушения:

- в п. Новый Маяк ул. Садовая 1 высота дорожных знаков 2.1, 2.4, 8.13 ПДД не соответствует требованиям ГОСТ 52289-2019 п. 5.1.8. Расстояние от нижнего края знака до поверхности дорожного покрытия (высота установки), должно быть: от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах);

- в п. Новый Маяк ул. Садовая на всем протяжении обочина, не отделенная от проезжей части бордюром выше уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 5,0 см. (п. 5.3.2 ГОСТ Р50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»);

- в п. Новый Маяк на пересечении ул. Садовой ул. Заводской отсутствует дорожный знак 2.1 в нарушение п. 6.2.1 Дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945-2014, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. 3наки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Опоры дорожных знаков на дорогах должны соответствовать требованиям ГОСТ 32948.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора поскольку несоответствие объектов улично-дорожной сети вышеприведенным требованиям закона, влечет нарушение прав граждан на безопасность их жизни и здоровья.

Учитывая, что потерпевшим в результате дорожно-транспортных происшествий может стать любой гражданин, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора, невозможно.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии п.п.9,19 ч.1 ст. 333.36 НК, прокурор Новоселицкого района Ставропольского края, а также территориальный отдел администрация Новоселицкого муниципального округа от уплаты государственной пошлины освобождены.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что госпошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Сизмазова А.Ф. в защиту неопределенного круга лиц к Новомаякскому территориальному отделу администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского о возложении обязанности приведения проезжей части автомобильной дороги в соответствии с требованиями ГОСТ (в порядке ст. 45 ГПК РФ) - удовлетворить.

Возложить обязанность на Новомоякский территориальный отдел администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края в п.Новый Маяк ул.Садовая 1 привести в соответствие с требованиями, установленными п. 5.1.8. ГОСТ 52289-2019 дорожные знаки 2.1, 2.4, 8.13, на всем протяжении ул. Садовой привести обочину и проезжую часть дороги в соответствие с п. 5.3.2 ГОСТ Р50597-2017, пересечение ул. Садовой и ул. Заводской оснастить дорожным знаком 2.1 в соответствии с требованиями ГОСТ согласно проекту (схеме) организации дорожного движения, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21 июля 2022 года.

Судья                                                                                                                  Д.А.Смыкалов

2-239/2022 ~ М-463/2012185/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сизмазов А.Ф.
Ответчики
Новомаякский территориальный отдел администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края
Суд
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
Судья
Смыкалов Денис Анатольевич
Дело на странице суда
novoselicky--stv.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2022Подготовка дела (собеседование)
15.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее