Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2024 от 03.05.2024

Гр. дело № 2-457/2024

32RS0015-01-2023-002008-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 17 июля 2024 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследникам умершего заемщика Н - Н, Н о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика Н - Н, Н, просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников Н задолженность по кредитному договору ...-... от ... в размере 785 558 руб. 26 коп., из которых 777 491 руб. 03 коп. – задолженность по кредиту, 8 067 руб. 23 коп. – задолженность по процентам и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 055 руб. 58 коп.

В обоснование иска истец указал на то, что ... между истцом и Н был заключен кредитный договор ...-....

Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. путём перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,90% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 785 558 руб. 26 коп.

... Н умер. После смерти последнего открыто наследственное дело, наследниками, принявшими наследство являются Н и Н

Ссылаясь на положения ст.ст. 809, 810, 1112, 1175 ГК РФ, просит заявленные требования удовлетворить.

        Определением Клинцовского городского суда Брянской области от ... гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследникам умершего заемщика Н - Н, Н о взыскании задолженности по кредитному договору, передано по подсудности в Луховицкий районный суд Московской области (л.д.177-179).

В судебное заседание истец не явился, извещен (л.д.228). Представитель истца С просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.3).

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания ..., к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Клинцовского нотариального округа Брянской области И, извещённый о времени и слушания дела. Заявлением от ... ... просит рассмотреть дела в его отсутствие (л.д.232).

Ответчики Н, Н в судебное заседание не явились. Направленные в адрес ответчиков судебные повестки по адресам их регистрации (л.д.198-201) возвращены за истечением срока хранения (л.д.229-230).

    Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

    В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Кроме того, в адрес работодателя Н - ООО «Юнайтед Термо Рус» (л.д.203) направлено ходатайство об извещении ответчика о времени и месте слушания дела (л.д.216).

По информации, поступившей из ООО «Юнайтед Термо Рус», Н от получения повестки отказался, при этом в присутствии офис-менеджера П и менеджера по логистике Ярыгина Н В.Н. ознакомлен путём прочтения вслух заместителем главного бухгалтера Ю о дате слушания дела (л.л.221).

    Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... между ПАО «БАНК УРАЛСБ» и Н заключен кредитный договор ...-... по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 000 000 руб., сроком возврата по ... включительно, под 16,90% годовых (л.д.13-15).

Выдача кредитных средств подтверждается выпиской по счёту, согласно которой денежные средства в вышеуказанном размере зачислены на счет заемщика ... (л.д.12).

В соответствии с п. 6 договора возврат кредита и процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 25 310 руб. Количество платежей – 59, дата платежа по кредиту – 9 число каждого месяца. Периодичность платежей – ежемесячно. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей (л.д.19).

Судом установлено, что Н умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.42).

Обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составляет 785 558 руб. 26 коп., из которых 777 491 руб. 03 коп. – задолженность по кредиту, 8 067 руб. 23 коп. – задолженность по процентам (л.д.10-11)

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Условием приобретения наследства, предусмотренным ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (ч. 1 ст. 1153, 1154 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать от наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.

При этом в пункте 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд РФ разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Клинцовского нотариального округа Брянской области И, следует что наследниками, обратившимся с заявлением о принятии наследства, являются сыновья – Н и Н (л.д.41, 43-46).

Из выписок из ЕГРН от ... № ... следует, что наследодателю Н на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью 281 761 руб. 80 коп. и жилой дом, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью 660 610 руб. 55 коп. (л.д.54-57).

Также на банковских счетах наследодателя имелись денежные средства (л.д.66,73).

Из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Клинцовского нотариального округа Брянской области И ... и ..., следует, что вышеуказанные наследники унаследовали после смерти Н, по 1/2 доле каждый, земельный участок с кадастровым номером ..., жилой дом с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., а также недополученную пенсию и денежные средства на счетах (л.д.111-118).

Судом установлено, что кадастровая стоимость земельного участка 281 761 руб. 80 коп., жилого дома - 660 610 руб. 55 коп., то есть стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает долги наследодателя.

Оценив, собранные по делу, доказательства, суд считает установленным, что наследниками после смерти Н являются дети – Н и Н, которые приняли наследство.

Поскольку смерть должника не повлекла прекращения обязательства по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, стали должниками по нему и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Так как размер долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 055 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением ... от ....

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере по 5 527 руб. 79 коп. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (...) к наследникам умершего заемщика Н - Н (...), Н (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Н, ... года рождения, Н, ... года рождения, задолженность по кредитному договору ...-... от ... по состоянию на ... в размере 785 558 руб. 26 коп. и расходы по уплате государственной пошлины по 5 527 руб. 79 коп. с каждого.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

        Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья Н.А. Невмержицкая