Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 (1-577/2022;) от 03.10.2022

1-43/2023

(12202940008004514)

18RS0009-01-2022-003745-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Михалевой Н.В.,

при помощниках судьи ФИО48, ФИО49, секретаре ФИО50,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора Гришкиной К.П., помощника Воткинского межрайонного прокурора Малых Д.С., помощника Воткинского межрайонного прокурора Глухова Д.В.,

подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н.,

защитника подсудимой – адвоката ФИО28,

потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №2, Потерпевший №12, Потерпевший №4,

представителя потерпевшей Потерпевший №15 – адвоката ФИО54,

представителя потерпевшей Потерпевший №10 – адвоката ФИО70,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Воткинского районного суда Удмуртской Республики уголовное дело по обвинению

ФИО96 (до заключения брака ФИО5) ФИО34, <дата> года рождения, уроженки <*****> АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>А, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей вахтером в <***>, инвалидности не имеющей, не военнообязанной, государственных наград, почетных званий не имеющей, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 (16 эпизодов), частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО96 (до заключения брака и на момент совершения преступлений ФИО5) Н.Н. совершила 16 умышленных преступлений против собственности, с использованием своего служебного положения, а также одно умышленное преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» организации федеральной почтовой связи обеспечивают оказание универсальных услуг почтовой связи, осуществляют оказание иных услуг почтовой связи, тарифы на которые не регулируются государством, а также осуществляют на договорной основе распространение печатных изданий, доставку и выдачу пенсий, пособий и других выплат целевого назначения, реализацию ценных бумаг, инкассацию и доставку денежной выручки, прием платы за коммунальные услуги, прием платы за товары (услуги), выплату наличных денежных средств с использованием пластиковых карт и иную деятельность, разрешенную законодательством Российской Федерации.

Приказом начальника обособленного структурного подразделения (далее - ОСП) Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи (далее – УФПС) Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия (далее – ФГУП) «Почта России» №***к от <дата> ФИО96 (ФИО5) Н.Н. принята на должность начальника отделения почтовой связи (далее – ОПС) Июльское 5 класса ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России», с ней заключен трудовой договор №*** от <дата> и договор о полной индивидуальной материальной ответственности №***мо от <дата>.

В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2018 № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.10.2019 года ФГУП «Почта России» реорганизована в АО «Почта России» с единственным акционером в лице Российской Федерации.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 5 класса №3.9.8.3-04/33, утвержденной директором филиала АО «Почта России» - УФПС Удмуртской Республики 15.01.2021, трудовой функцией начальника ОПС 5 класса является организация работы и управление отделением почтовой связи, в т.ч. выделенных зон отделения почтовой связи (центра выдачи приема посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон) (п. 2 Инструкции).

Начальник отделения почтовой связи 5 класса обязан осуществлять:

- Руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС, в том числе выделенных зон ОПС (п. 3.6.1 Инструкции);

- Организацию работы и контроль деятельности работников в ОПС в частности выполнения требований локальных нормативных актов Общества в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг (п. 3.6.2 Инструкции);

- Организацию работы в части выполнения требований локальных нормативных актов Общества в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом (п. 3.6.4 Инструкции);

- Доведение до работников и контроль выполнения плановых показателей, в том числе ежедневных и ежемесячных плановых показателей работников ОПС (п. 3.6.5 Инструкции);

- Обеспечение условий труда и отдыха работников ОПС (п. 6.6.11 Инструкции);

- Контроль соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины (п. 3.6.12 Инструкции);

- Формирование графика работы работников ОПС, ознакомление работников ОПС с утвержденным графиком работы и контроль соблюдения графика работы работниками ОПС, ведение табеля учета рабочего времени (п. 3.6.18);

- Обеспечение учета фактически отработанного рабочего времени каждым работником отделения почтовой связи в порядке, определенном внутренними документами Общества (п. 3.6.19 Инструкции);

- Контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений, переводных денежных средств, периодических печатных изданий, рекламно-информационных материалов и платежных документов (п. 3.9.6 Инструкции);

- Контроль своевременности отправки почтовых отправлений, переводов денежных средств, в тои числе сумм наложенного платежа за почтовые отправления (п. 3.9.7 Инструкции);

- Организацию работ по учету и хранению документов в архиве ОПС (п. 3.9.17 Инструкции);

- Контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат (п. 3.9.34 Инструкции);

- Контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств (п. 3.9.35 Инструкции);

- Прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц (п. 3.9.36 Инструкции).

В отсутствие или при подмене основного работника, занятого в обслуживании клиентов, во время отпуска, на время технического или обеденного перерыва, при наличии очереди более 3 (трех) человек, в любой ситуации, когда это требуется для бесперебойной работы отделения почтовой связи, лично осуществлять предоставление общедоступных услуг почтовой связи и иных услуг физическим и юридическим лицам (п. 3.10 Инструкции).

Начальник отделения почтовой связи 5 класса обязан обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат (п. 3.18.2 Инструкции).

Начальник отделения почтовой связи 5 класса вправе принимать решения по вопросам, находящимся в пределах компетенции возглавляемого структурного подразделения (п. 5 Инструкции).

Работник несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи (п. 6 Инструкции).

С указанной должностной инструкцией ФИО96 (ФИО5) Н.Н. ознакомлена под подпись.

В связи с вышеизложенным, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. является должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, в отношении которого используется специальное право на участие Российской Федерации в управлении таким акционерным обществом ("золотая акция"), - ОПФИО88 Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» (далее ОПФИО88).

<дата> в период времени с 08 часов до 17 часов в ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, Свидетель №18 по просьбе Потерпевший №17 произвела оплату коммунальных услуг на сумму 8 000 рублей 56 копеек денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №17

После чего, у начальника ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являющейся материально-ответственным лицом, у которой в силу занимаемого служебного положения имелись полномочия по проведению кассовых операций по отмене произведенных плательщиками платежей, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Потерпевший №17, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе по приему и контролю приема платежей в пользу третьих лиц, произвела кассовую операцию по отмене произведенного Свидетель №18 платежа на сумму 8 000 рублей 56 копеек, достоверно зная, что Свидетель №18 и Потерпевший №17 с заявлением об отмене произведенного платежа не обращались. После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами в сумме 8 000 рублей 56 копеек, принадлежащими Потерпевший №17, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. причинила Потерпевший №17 материальный ущерб на сумму 8 000 рублей 56 копеек, который является для нее значительным, так как сумма ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшей.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №17 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

Кроме того, в соответствии с п. 25 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страховщиком через организацию федеральной почтовой связи, кредитную либо иную организацию, указанную в сведениях о застрахованном лице.

<дата> в ОПФИО88, расположенное по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, был доставлен электронный перевод для выплаты пособия по временной нетрудоспособности Потерпевший №13 на сумму4 219 рублей 84 копейки.

В один из дней в период с <дата> по <дата> у начальника ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являющейся материально-ответственным лицом, у которой в силу занимаемого служебного положения имелись полномочия по внесению в информационные системы АО «Почта России» сведений о выплате пенсий, пособий и других социальных выплат, выплате переводов денежных средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей в силу занимаемого служебного положения денежных средств, предназначенных для выплаты Потерпевший №13

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе контролю доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, контролю приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств, внесла в информационную систему АО «Почта России» недостоверные сведения о выплате Потерпевший №13 поступившего последнему пособия по временной нетрудоспособности в сумме 4 219 рублей 84 копейки, указав при этом недостоверные сведения о предъявленном документе, удостоверяющем личность получателя, а также лично поставила подписи от имени Потерпевший №13 в получении денежных средств в бланке электронного перевода по выплате пособия по временной нетрудоспособности, скрыв тем самым факт невыплаты денежных средств Потерпевший №13 После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами в сумме 4 219 рублей 84 копейки, принадлежащими Потерпевший №13, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. причинила Потерпевший №13 материальный ущерб на сумму 4 219 рублей 84 копейки.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №13 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

Кроме того, в соответствии с п. 13 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.08.2021 N 545н, доставка пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем вручения сумм пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

<дата> в период времени с 08 часов до 17 часов в ОПФИО88, расположенное по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, было доставлено поручение на выплату пенсии по потере кормильца ФИО2, получателем которой является Потерпевший №1, а также денежные средства в сумме 9 933 рубля 67 копеек для выплаты указанной пенсии.

В этот момент у начальника ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являющейся материально-ответственным лицом, у которой в силу занимаемого служебного положения имелись полномочия по внесению в информационные системы АО «Почта России» сведений о выплате пенсий, пособий и других социальных выплат, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей в силу занимаемого служебного положения денежных средств, предназначенных для выплаты Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе контролю доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, внесла в информационную систему АО «Почта России» недостоверные сведения о выплате пенсии по потере кормильца ФИО2, получателем которой является Потерпевший №1, в сумме 9 933 рубля 67 копеек, скрыв тем самым факт невыплаты денежных средств Потерпевший №1 После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами в сумме 9 933 рубля 67 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9 933 рубля 67 копеек, который является для него значительным, так как сумма ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшего.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

Кроме того, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов в ОПФИО88, расположенное по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, было доставлено поручение на выплату пенсии по потере кормильца ФИО4, получателем которой является Потерпевший №2, а также денежные средства в сумме 10 055 рублей 66 копеек для выплаты указанной пенсии.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе контролю доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, внесла в информационную систему АО «Почта России» недостоверные сведения о выплате пенсии по потере кормильца ФИО4, получателем которой является Потерпевший №2, в сумме 10 055 рублей 66 копеек, скрыв тем самым факт невыплаты денежных средств Потерпевший №2 После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами в сумме 10 055 рублей 66 копеек, принадлежащими Потерпевший №2, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. причинила Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 10 055 рублей 66 копеек.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

Кроме того, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов в ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, Потерпевший №6 произвел оплату коммунальных услуг на сумму 4 082 рубля 00 копеек.

После чего у начальника ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являющейся материально-ответственным лицом, у которой в силу занимаемого служебного положения имелись полномочия по проведению кассовых операций по отмене произведенных плательщиками платежей, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе по приему и контролю приема платежей в пользу третьих лиц, произвела кассовую операцию по отмене произведенного Потерпевший №6 платежа на сумму 4 082 рубля 00 копеек, достоверно зная, что Потерпевший №6 с заявлением об отмене произведенного платежа не обращался. После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами в сумме 4 082 рубля 00 копеек, принадлежащими Потерпевший №6, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. причинила Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 4 082 рубля 00 копеек.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №6 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

<дата> в период времени с 08 часов до 17 часов в ОПФИО88, расположенное по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, было доставлено поручение на выплату пенсии по потере кормильца ФИО2, получателем которой является Потерпевший №1, а также денежные средства в сумме 10 161 рубль 35 копеек для выплаты указанной пенсии.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе контролю доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, внесла в информационную систему АО «Почта России» недостоверные сведения о выплате пенсии по потере кормильца ФИО2, получателем которой является Потерпевший №1, в сумме 10 161 рубль 35 копеек, скрыв тем самым факт невыплаты денежных средств Потерпевший №1 После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами в сумме 10 161 рубль 35 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 161 рубль 35 копеек, который является для него значительным, так как сумма ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшего.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

Кроме того, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов в ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, Свидетель №5 по просьбе Потерпевший №3 произвел оплату коммунальных услуг на сумму 3 458 рублей 29 копеек денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3

После чего у начальника ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являющейся материально-ответственным лицом, у которой в силу занимаемого служебного положения имелись полномочия по проведению кассовых операций по отмене произведенных плательщиками платежей, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе по приему и контролю приема платежей в пользу третьих лиц, произвела кассовую операцию по отмене произведенного Свидетель №5 платежа на сумму 3 458 рублей 29 копеек, достоверно зная, что Свидетель №5 и Потерпевший №3 с заявлением об отмене произведенного платежа не обращались. После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами в сумме 3 458 рублей 29 копеек, принадлежащими Потерпевший №3, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. причинила Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 3 458 рублей 29 копеек.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

<дата> в период времени с 08 часов до 17 часов в ОПФИО88, расположенное по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, было доставлено поручение на выплату пенсии Потерпевший №19, а также денежные средства в сумме 14 373 рубля 63 копейки для выплаты указанной пенсии.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе контролю доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, внесла в информационную систему АО «Почта России» недостоверные сведения о выплате пенсии Потерпевший №19, в сумме 14 373 рубля 63 копейки, скрыв тем самым факт невыплаты денежных средств Потерпевший №19 После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами в сумме 14 373 рубля 63 копейки, принадлежащими Потерпевший №19, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. причинила Потерпевший №19 материальный ущерб на сумму 14 373 рубля 63 копейки, который является для него значительным, так как сумма ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшего.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №19 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

<дата> в период времени с 08 часов до 17 часов в ОПФИО88, расположенное по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, были доставлены электронные переводы для выплаты пособий по временной нетрудоспособности Потерпевший №3 на общую сумму 9 926 рублей 64 копейки.

В этот момент у начальника ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являющейся материально-ответственным лицом, у которой в силу занимаемого служебного положения имелись полномочия по внесению в информационные системы АО «Почта России» сведений о выплате пенсий, пособий и других социальных выплат, выплате переводов денежных средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей в силу занимаемого служебного положения денежных средств, предназначенных для выплаты Потерпевший №3

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе контролю доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, контролю приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств, внесла в информационную систему АО «Почта России» недостоверные сведения о выплате Потерпевший №3 поступивших последней пособий по временной нетрудоспособности на общую сумму 9 926 рублей 64 копейки, указав при этом недостоверные сведения о предъявленном документе, удостоверяющем личность получателя, а также лично поставила подписи от имени Потерпевший №3 в получении денежных средств в бланках электронных переводов по выплате пособий по временной нетрудоспособности, скрыв тем самым факт невыплаты денежных средств Потерпевший №3 После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами на общую сумму 9 926 рублей 64 копейки, принадлежащими Потерпевший №3, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. причинила Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму9 926 рублей 64 копейки.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

Кроме того, в соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

<дата> Потерпевший №4 был принят на работу на должность почтальона 2 класса ОПФИО88 Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» и с ним был заключен трудовой договор №*** от <дата>.

Согласно условиям трудового договора Работодатель выплачивает заработную плату Работнику в кассе Работодателя, в месте выполнения им работ. Рабочее место работника находится по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>.

В период с <дата> по <дата> у начальника ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являющейся материально-ответственным лицом, у которой в силу занимаемого служебного положения имелись полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе контролю деятельности работников в ОПС, организации работы в части управления документооборотом, делопроизводством и архивом, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения, вверенных ей в силу занимаемого служебного положения денежных средств, начисленных и предназначенных для выплаты Потерпевший №4 в качестве заработной платы.

Реализуя свой преступный умысел, в период с <дата> по <дата>, в рабочее время, в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, не выплатила начисленную и причитающуюся к выплате Потерпевший №4 заработную плату на общую сумму 109 143 рубля 35 копеек, незаконно безвозмездно похищая путем присвоения вверенные ей в силу занимаемого служебного положения денежные средства, обращая их в свою собственность и распоряжаясь ими по своему усмотрению, и, с целью сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, лично ставила подписи от имени Потерпевший №4 в платежных ведомостях в подтверждение получения последним денежных средств, а также вносила недостоверные сведения в информационную систему АО «Почта России» о выдаче Потерпевший №4 денежных средств из кассы ОПФИО88.

Так, в указанный период времени, находясь в указанном помещении ОПФИО88, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений присвоила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4, при этом лично поставила подписи от имени Потерпевший №4 в получении денежных средств в платежных ведомостях: №***-/8 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину февраля 2021 года в сумме 5 296 рублей 00 копеек; №***-/9 от <дата> на выплату зарплаты за февраль 2021 года в сумме 4 942 рубля 64 копейки; №***-/8 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину марта 2021 года в сумме 5 227 рублей 00 копеек; №***-/10 от <дата> на выплату зарплаты за март 2021 года в сумме 5 011 рублей 64 копейки; №***-/9 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину апреля 2021 года в сумме 4 883 рубля 00 копеек; №***-/10 от <дата> на выплату зарплаты за апрель 2021 года в сумме 5 355 рублей 64 копейки; №***-/10 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину мая 2021 года в сумме 4 856 рублей 00 копеек; №***-/12 от <дата> на выплату зарплаты за май 2021 года в сумме 6 514 рублей 11 копеек; №***-/10 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину июня 2021 года в сумме 5 200 рублей 40 копеек; №***-/10 от <дата> на выплату зарплаты за июнь 2021 года в сумме 5 038 рублей 24 копейки; №***-/10 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину июля 2021 года в сумме 5 124 рубля 00 копеек; №***-/10 от <дата> на выплату зарплаты за июль 2021 года в сумме 7 335 рублей 94 копейки; №***-/11 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину августа 2021 года в сумме 4 728 рублей 53 копейки; №***-/11 от <дата> на выплату зарплаты за август 2021 года в сумме 7 174 рубля 54 копейки; №***-/11 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину сентября 2021 года в сумме 4 729 рублей 00 копеек; №***-/14 от <дата> на выплату зарплаты за сентябрь 2021 года в сумме 5 516 рублей 00 копеек; №***-/13 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину января 2022 года в сумме 4 073 рубля 24 копейки; №***-/12 от <дата> на выплату зарплаты за февраль 2022 года в сумме 7 494 рубля 62 копейки; №***-/12 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину марта 2022 года в сумме 5 125 рублей 94 копейки, а также внесла в информационные системы АО «Почта России» сведения о выплате Потерпевший №4 из кассы ОПФИО88 аванса по расчету за первую половину октября 2021 года в сумме 5 516 рублей 87 копеек.

Таким образом, в период с <дата> по <дата> в рабочее время, в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами, начисленными и причитающимися к выплате Потерпевший №4 в качестве заработной платы, на общую сумму 109 143 рубля 35 копеек, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. в период с <дата> по <дата> причинила Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 109 143 рубля 35 копеек, который является для него значительным, так как сумма ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшего.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №4 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

Кроме того, в период с <дата> по <дата> у ФИО96 (ФИО5) Н.Н., из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть факт присвоения денежных средств, начисленных и подлежащих выплате почтальону ОПФИО88 Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» Потерпевший №4 в качестве заработной платы, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – платежные ведомости на выплату Потерпевший №4 заработной платы.

Реализуя свой преступный умысел, в период с <дата> по <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть факт присвоения денежных средств, начисленных и подлежащих выплате почтальону ОПФИО88 Потерпевший №4 в качестве заработной платы, лично поставила подписи от имени Потерпевший №4 в официальных документах – платежных ведомостях на выплату Потерпевший №4 заработной платы, которые являются официальными документами, удостоверяющим юридически значимый факт – выплату работнику заработной платы, форма которых предусмотрена Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от <дата> №*** «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», а именно: платежной ведомости №***-/8 от <дата> на выплату аванса за первую половину февраля 2021 года в сумме 5 296 рублей 00 копеек; платежной ведомости №***-/9 от <дата> на выплату зарплаты за февраль 2021 года в сумме 4 942 рубля 64 копейки; платежной ведомости №***-/8 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину марта 2021 года в сумме 5 227 рублей 00 копеек; платежной ведомости №***-/10 от <дата> на выплату зарплаты за март 2021 года в сумме 5 011 рублей 64 копейки; платежной ведомости №***-/9 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину апреля 2021 года в сумме 4 883 рубля 00 копеек; платежной ведомости №***-/10 от <дата> на выплату зарплаты за апрель 2021 года в сумме 5 355 рублей 64 копейки; платежной ведомости №***-/10 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину мая 2021 года в сумме 4 856 рублей 00 копеек; платежной ведомости №***-/12 от <дата> на выплату зарплаты за май 2021 года в сумме 6 514 рублей 11 копеек; платежной ведомости №***-/10 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину июня 2021 года в сумме 5 200 рублей 40 копеек; платежной ведомости №***-/10 от <дата> на выплату зарплаты за июнь 2021 года в сумме 5 038 рублей 24 копейки; платежной ведомости №***-/10 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину июля 2021 года в сумме 5 124 рубля 00 копеек; платежной ведомости №***-/10 от <дата> на выплату зарплаты за июль 2021 года в сумме 7 335 рублей 94 копейки; платежной ведомости №***-/11 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину августа 2021 года в сумме 4 728 рублей 53 копейки; платежной ведомости №***-/11 от <дата> на выплату зарплаты за август 2021 года в сумме 7 174 рубля 54 копейки; платежной ведомости №***-/11 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину сентября 2021 года в сумме 4 729 рублей 00 копеек; платежной ведомости №***-/14 от <дата> на выплату зарплаты за сентябрь 2021 года в сумме 5 516 рублей 00 копеек; платежной ведомости №***-/13 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину января 2022 года в сумме 4 073 рубля 24 копейки; платежной ведомости №***-/12 от <дата> на выплату зарплаты за февраль 2022 года в сумме 7 494 рубля 62 копейки; платежной ведомости №***-/12 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину марта 2022 года в сумме 5 125 рублей 94 копейки.

При этом начисленную и полагавшуюся к выплате Потерпевший №4 заработную плату на общую сумму 109 143 рубля 35 копеек ФИО96 (ФИО5) Н.Н. присвоила, что повлекло существенное нарушение гарантированного Конституцией Российской Федерации права Потерпевший №4 на вознаграждение за труд и причинение последнему значительного материального ущерба.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления вышеуказанных общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Потерпевший №4, причинения ему значительного материального ущерба, и желала наступления таких последствий из корыстной и иной личной заинтересованности.

Кроме того, в соответствии с Порядком предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Удмуртской Республике, утвержденным постановлением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №***, Потерпевший №16 назначена ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с <дата> в размере 798 рублей 50 копеек ежемесячно. По заявлению Потерпевший №16 выплата денежной компенсации производится через ОПФИО88, расположенное по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>.

В один из дней в период с <дата> по <дата> в ОПФИО88, расположенное по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, было доставлено поручение на выплату Потерпевший №16 ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, а также денежные средства на общую сумму 2 548 рублей 80 копеек для выплаты указанной денежной компенсации Потерпевший №16

Реализуя свой преступный умысел, в период с <дата> по <дата>, в рабочее время, с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе контролю доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие Потерпевший №16 на общую сумму 8 138 рублей 30 копеек, при этом внесла в информационную систему АО «Почта России» недостоверные сведения о выплате Потерпевший №16 ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, скрыв тем самым факт невыплаты денежных средств Потерпевший №16, а именно:

- <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов внесла недостоверные сведения о выплате Потерпевший №16 ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме2 548 рублей 80 копеек;

Таким образом, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами на общую сумму 8 138 рублей 30 копеек, принадлежащими Потерпевший №16, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. в период с <дата> по <дата> причинила Потерпевший №16 материальный ущерб на общую сумму 8 138 рублей 30 копеек, который является для него значительным, так как сумма ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшего.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №16 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

Кроме того, в соответствии с п. 13 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <дата> N 545н, доставка пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем вручения сумм пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

<дата> в период времени с 08 часов до 17 часов в ОПФИО88, расположенное по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, было доставлено поручение на выплату пенсии по потере кормильца ФИО4, получателем которой является Потерпевший №2, а также денежные средства в сумме 10 258 рублей 30 копеек для выплаты указанной пенсии.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе контролю доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, внесла в информационную систему АО «Почта России» недостоверные сведения о выплате пенсии по потере кормильца ФИО4, получателем которой является Потерпевший №2, в сумме 10 258 рублей 30 копеек, скрыв тем самым факт невыплаты денежных средств Потерпевший №2 После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами в сумме 10 258 рублей 30 копеек, принадлежащими Потерпевший №2, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. причинила Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 10 258 рублей 30 копеек.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

Кроме того, В соответствии со ст. 16 Федерального закона от <дата> №176-ФЗ «О почтовой связи» по договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем ФИО27 и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

<дата> в период времени с 08 часов до 17 часов в ОПФИО88, расположенное по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, обратилась Потерпевший №5, которая намеревалась совершить почтовый перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

В этот момент у начальника ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являющейся материально-ответственным лицом, у которой в силу занимаемого служебного положения имелись полномочия по внесению в информационные системы АО «Почта России» сведений о приеме переводов денежных средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей в силу занимаемого служебного положения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе контролю доставки всех видов и категорий внутренних и международных переводных денежных средств, контролю своевременности отправки переводов денежных средств, контролю приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств, приняла от Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 5 290 рублей 00 копеек, из которых 5 000 рублей 00 копеек – сумма перевода, 290 рублей 00 копеек – сумма платы за услуги АО «Почта России» по осуществлению почтового перевода денежных средств, однако информацию о приеме денежных средств в информационную систему АО «Почта России» не внесла, в кассу денежные средства не оприходовала, скрыв тем самым факт приема от Потерпевший №5 денежных средств. После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами в сумме 5 290 рублей 00 копеек, принадлежащими Потерпевший №5, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. причинила Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 5 290 рублей 00 копеек.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №5 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

Кроме того, в один из дней в период по <дата> в ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, у начальника ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являющейся материально-ответственным лицом, у которой в силу занимаемого служебного положения имелись полномочия по приему и контролю приема платежей в пользу третьих лиц, в том числе коммунальных платежей, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих гражданам, желающим оплатить предоставленные коммунальные услуги путем осуществления платежей в ОПФИО88, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе по приему и контролю приема платежей в пользу третьих лиц, приняла от Потерпевший №8, которая намеревалась оплатить счета за предоставленные ей ресурсоснабжающими организациями коммунальные услуги, денежные средства на общую сумму 2 973 рубля 79 копеек, из которых 2 902 рубля 84 копейки – сумма коммунальных платежей, 70 рублей 95 копеек – сумма платы за услуги АО «Почта России» за прием платежей, однако информацию о приеме денежных средств в информационную систему АО «Почта России» не внесла, в кассу денежные средства не оприходовала, выдала Потерпевший №8 квитанции, не являющиеся фискальными документами, подтверждающими прием платежей, скрыв тем самым факт приема от Потерпевший №8 денежных средств. После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами на общую сумму 2 973 рубля 79 копеек, принадлежащими Потерпевший №8, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, <дата> в период с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе по приему и контролю приема платежей в пользу третьих лиц, приняла от Потерпевший №9, который намеревался оплатить счета за предоставленные ему ресурсоснабжающими организациями коммунальные услуги, денежные средства на общую сумму 3 339 рублей 07 копеек, из которых 3 241 рубль 51 копейка – сумма коммунальных платежей, 97 рублей 56 копеек – сумма платы за услуги АО «Почта России» за прием платежей, однако информацию о приеме денежных средств в информационную систему АО «Почта России» не внесла, через кассу денежные средства не оприходовала, выдала Потерпевший №9 квитанции, не являющиеся фискальными документами, подтверждающими прием платежей, скрыв тем самым факт приема от Потерпевший №9 денежных средств. После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами на общую сумму 3 339 рублей 07 копеек, принадлежащими Потерпевший №9, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, <дата> в период с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе по приему и контролю приема платежей в пользу третьих лиц, приняла от Потерпевший №12, которая намеревалась оплатить счета за предоставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные услуги, денежные средства на общую сумму 5 952 рубля 69 копеек, из которых 5 750 рублей 44 копейки – сумма коммунальных платежей, 202 рубля 25 копеек – сумма платы за услуги АО «Почта России» за прием платежей, однако информацию о приеме денежных средств в информационную систему АО «Почта России» не внесла, через кассу денежные средства не оприходовала, выдала Потерпевший №12 квитанции, не являющиеся фискальными документами, подтверждающими прием платежей, скрыв тем самым факт приема от Потерпевший №12 денежных средств. После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами на общую сумму 5 952 рубля 69 копеек, принадлежащими Потерпевший №12, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, <дата> в период с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе по приему и контролю приема платежей в пользу третьих лиц, приняла от Потерпевший №11, которая намеревалась оплатить счета за предоставленные ей и знакомой ей Потерпевший №10 ресурсоснабжающими организациями коммунальные услуги, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №11 на общую сумму 1 516 рублей 28 копеек, из которых 1 450 рублей 93 копейки – сумма коммунальных платежей, 65 рублей 35 копеек – сумма платы за услуги АО «Почта России» за прием платежей, а также денежные средства, принадлежащие Потерпевший №10 на общую сумму 2 400 рублей 86 копеек, из которых 2 307 рублей 48 копеек – сумма коммунальных платежей, 93 рубля 38 копеек – сумма платы за услуги АО «Почта России» за прием платежей, однако информацию о приеме денежных средств в информационную систему АО «Почта России» не внесла, через кассу денежные средства не оприходовала, выдала Потерпевший №11 квитанции, не являющиеся фискальными документами, подтверждающими прием платежей, скрыв тем самым факт приема от Потерпевший №11 денежных средств. После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами на общую сумму 1 516 рублей 28 копеек, принадлежащими Потерпевший №11, и денежными средствами на общую сумму 2 400 рублей 86 копеек, принадлежащими Потерпевший №10, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, <дата> в период с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе по приему и контролю приема платежей в пользу третьих лиц, приняла от Потерпевший №14, которая намеревалась оплатить счета за предоставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные услуги, денежные средства на общую сумму 4 741 рубль 77 копеек, из которых 4 629 рублей 87 копеек – сумма коммунальных платежей, 111 рублей 90 копейки – сумма платы за услуги АО «Почта России» за прием платежей, однако информацию о приеме денежных средств в информационную систему АО «Почта России» не внесла, через кассу денежные средства не оприходовала, выдала Потерпевший №14 квитанции, не являющиеся фискальными документами, подтверждающими прием платежей, скрыв тем самым факт приема от Потерпевший №14 денежных средств. После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами на общую сумму 4 741 рубль 77 копеек, принадлежащими Потерпевший №14, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, <дата> в период с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе по приему и контролю приема платежей в пользу третьих лиц, приняла от Потерпевший №18, которая намеревалась оплатить счета за предоставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные услуги, денежные средства на общую сумму 1 194 рубля 46 копеек, из которых 1 142 рубля 65 копеек – сумма коммунальных платежей, 51 рубль 81 копейка – сумма платы за услуги АО «Почта России» за прием платежей, однако информацию о приеме денежных средств в информационную систему АО «Почта России» не внесла, через кассу денежные средства не оприходовала, выдала Потерпевший №18 квитанции, не являющиеся фискальными документами, подтверждающими прием платежей, скрыв тем самым факт приема от Потерпевший №18 денежных средств. После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами на общую сумму 1 194 рубля 46 копеек, принадлежащими Потерпевший №18, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, <дата> в период с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе по приему и контролю приема платежей в пользу третьих лиц, приняла от Потерпевший №7, которая намеревалась оплатить счета за предоставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные услуги, денежные средства на общую сумму 4 194 рубля 31 копейка, из которых 4 093 рубля 29 копеек – сумма коммунальных платежей, 101 рубль 02 копейки – сумма платы за услуги АО «Почта России» за прием платежей, однако информацию о приеме денежных средств в информационную систему АО «Почта России» не внесла, через кассу денежные средства не оприходовала, выдала Потерпевший №7 квитанции, не являющиеся фискальными документами, подтверждающими прием платежей, скрыв тем самым факт приема от ФИО55 денежных средств. После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами на общую сумму 4 194 рубля 31 копеек, принадлежащими Потерпевший №7, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения.

Похищенными денежными средствами на общую сумму 26 313 рублей 23 копейки ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. причинила Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 2 973 рубля 79 копеек, Потерпевший №9 материальный ущерб на сумму 3 339 рублей 07 копеек, Потерпевший №12 материальный ущерб на сумму 5 952 рубля 69 копеек, Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 2 400 рублей 86 копеек, Потерпевший №11 материальный ущерб на сумму 1 516 рублей 28 копеек, Потерпевший №14 материальный ущерб на сумму 4 741 рубль 77 копеек, Потерпевший №18 материальный ущерб на сумму 1 194 рубля 46 копеек, Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 4 194 рубля 31 копейка.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №7 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

Кроме того, в соответствии с п. 8 Правил распространения периодических печатных изданий по подписке, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.2001 №759, распространитель обеспечивает прием подписки на периодические печатные издания согласно каталогу периодических печатных изданий. При оформлении подписки распространитель обязан выдать подписчику документ, удостоверяющий факт приема подписки (подписной документ), содержащий реквизиты распространителя, подписной период, наименование периодического печатного издания, его подписной индекс, адрес получения, фамилию подписчика и цену подписки.

В один из дней в период с <дата> по <дата> в рабочее время, в период времени с 08 часов до 17 часов в ОПФИО88, расположенное по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, обратилась Потерпевший №15, которая намеревалась оформить подписку на периодические печатные издания.

В этот момент у начальника ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являющейся материально-ответственным лицом, у которой в силу занимаемого служебного положения имелись полномочия по контролю и организации оказания услуг по распространению печатных изданий, приему (оформлению) заказов на периодические печатные издания, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Потерпевший №15, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней с <дата> по <дата>, в рабочее время, в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, начальник ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе по контролю и организации оказания услуг по распространению печатных изданий, приему (оформлению) заказов на периодические печатные издания, приняла от Потерпевший №15 денежные средства на общую сумму 1 656 рублей 36 копеек, однако информацию о приеме платы от Потерпевший №15 за подписку на периодические печатные издания в информационную систему АО «Почта России» не внесла, в кассу денежные средства не оприходовала, кассовый чек Потерпевший №15 не выдала, скрыв тем самым факт приема от последней денежных средств. После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами на общую сумму 1 656 рублей 36 копеек, принадлежащими Потерпевший №15, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения.

Похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. причинила Потерпевший №15 материальный ущерб на сумму 1656 рублей 36 копеек.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №15 и желала наступления таких последствий из корыстных побуждений.

Подсудимая ФИО96 (ФИО5) Н.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, признала в полном объеме, обстоятельства инкриминируемого деяния не оспаривала; в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ – признала, однако утверждала, что действовала при совершении преступлений с единым умыслом, при этом, не оспаривая обстоятельства инкриминируемых преступлений, в содеянном раскаялась. В судебном заседании показала, что в 2021 году она работала начальником отделения почтовой связи «Июльское». В ее обязанности входило: управление отделением, выдача почты, приемка платежей от населения, производство расчетов, по необходимости по определенным ведомостям выплачивала зарплату и пенсию населению и др. В этот период времени она похищала денежные средства у населения, используя при этом различные способы. Действовала при совершении хищений с единым продолжаемым умыслом. Причиной совершения хищений послужило трудное материальное положение семьи, связанное с трудностями на ее работе и супруга, заболеванием отца, денежными обязательствами. Поскольку денежных средств в семье не хватало, супруг в тот момент не работал, имелись кредитные обязательства, у нее возник умысел на совершение хищений путем несвоевременной выдачи зарплаты, пенсии населению либо частичной их выдачи, не проведения оплаты по коммунальным платежам и иными способами. Обстоятельства инкриминируемых преступлений: время, место, способ и сумму похищенных денежных средств, указанные в обвинении не оспаривает. Частично приняла меры к возмещению ущерба потерпевшим. В содеянном раскаивается. Исковые требования потерпевших признала в полном объеме.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО96 (ФИО5) Н.Н., данные ею в ходе предварительного расследования в присутствии защитника.

Из показаний подсудимой, данных в ходе предварительного расследования <дата> в качестве подозреваемой, следует, что в должности начальника ОПС «Июльское» Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» было трудоустроена с февраля 2018 года. В ее должностные обязанности входило: прием и выдача почтовых отправлений, продажа товаров народного потребления, продажа газетной и журнальной продукции, предоставление услуг населению по оплате коммунальных платежей, выдача пенсий и социальный пособий. Почтовое отделение находится по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>. В подчинении находилось четверо почтальонов и один оператор. Однако с осени 2021 года ставка оператора была вакантной. По обстоятельствам выдачи пенсий и социальных выплат пояснила следующее. В ФИО27 УФПС по Удмуртской Республике из Управления пенсионного фонда России по Удмуртской Республике поступает реестр лиц, получающих пенсию либо социальную выплату, с указанием номера поручения и суммы выплаты. К данному реестру прилагаются платежные поручения, где указаны данные лица, кому назначена пенсия/социальное пособие, сумма денежных средств к выплате, контактах данного лица, кто фактически является получателем денежных средств. На каждое физическое лицо изготавливается отдельное поручение на выплату пенсий и других социальных пособий. Затем реестр с приложенными поручениями на выплату рассылается в районные сортировочные центры, откуда и происходит их доставка в отделения почтовой связи, где граждане получают выплаты и пенсии. После доставки реестра и поручений на выплату в отделение почтовой связи, начальник отделения почтовой связи осуществляет приемку указанных документов путем их пересчета. Затем, согласно графику выплат пенсий и социальных пособий, утвержденному на год, производится выплата денежных средств. Выдача пенсий и социальных пособий регламентируется локальными нормативно-правовыми актами АО «Почта России», где описан порядок и последовательность действий оператора, осуществляющего выплату денежных средств. Конкретно наименования данных нормативно-правовых документов она не помнит. В день выдачи пенсии/пособия гражданин обращается в отделение почтовой связи с паспортом гражданина Российской Федерации, если получателем является сам гражданин, либо нотариальную доверенность на право получения пенсии/пособия за гражданина и документ, удостоверяющий личность получателя, если получает пенсию/пособие иной гражданин. Оператор сверяет паспортные данные с платежным поручением для отождествления лица, после чего гражданин ставит свою подпись в поручении на выплату в отведенной для этого графе и дату получения, после чего передает поручение на выплату обратно оператору. После чего оператор выдает денежные средства в той сумме, которая указана в поручении, а также квитанцию о получении денежных средств. Квитанция (корешок) о получении денежных средств отрывается от поручения на выплату. В отделении почтовой связи остается та часть поручения на выплату, где стоит подпись гражданина и дата получения денежных средств. Все исполненные поручения за платежный день заносятся в информационную программу ЕАS (внутренняя база АО «Почта России»), после чего осуществляется выгрузка файлов в Информационный выплатной центр. В файлах содержится информация о получении пенсий/социальных выплат. В случае невыплаты пенсии и социального пособия по причине неявки гражданина в выплатной период оформляется «неоплата» и проводится как остаток по кассе с указанием причины невыплаты. Указанная процедура проводится также в информационной системе EAS с формированием файлов с последующей выгрузкой. Выгрузка осуществляется для того, чтобы отправить данный файл в Управление Федеральной почтовой службы, которая перенаправляет файлы в Пенсионный фонд и отдел социальной защиты для подтверждения выплаты либо невыплаты пенсии/пособия. В случае если гражданин не явился для получения пенсии или социальной выплаты в установленный день, то данное лицо может получить денежные средства в другой день до дня закрытия выплатного периода, то есть до 25 числа месяца. У каждого отделения почтовой связи есть свой утвержденный график выплат пенсий и социальных пособий, с указанием платежного дня либо периода. Например, отдел почтовой связи в д. <*****> имеет один выплатной день, а отдел почтовой связи в <*****> имеет выплатной период в четыре дня. Это определяется количеством населения и количеством пенсионеров и физических лиц, получающих социальную выплату. По окончанию рабочего дня начальник отделения почтовой связи заполняет бланки на ценную сумму и страховой мешок, в которых находятся денежные средства, предназначенные для инкассирования на главную кассу районного почтамта. Но у каждого отдела почтовой связи имеется свой денежный лимит, который может находиться в отделении почтовой связи. В ОПС «Июльское» лимит в будни составлял 25 тысяч рублей, в выходные и праздничные дни – 35 тысяч рублей. Каждое утро в ОПС в выплатной период (период выплаты пенсий и социальных пособий) доставляются инкассаторами денежные средства на указанные цели. Выплатной период пенсий и социальных пособий в ОПС «Июльское» составляет четыре дня (с 4 числа каждого месяца). На каждый из четырех дней составляется график выплат, т.е. все граждане, получающие пенсии и социальные выплаты, поделены на четыре дня. В один день граждане не могут получить пенсию и социальные пособия, т.к. в конкретный выплатной день доставляется та сумма денежных средств, которая должна выплачиваться именно в этот день. Пенсии и социальные пособия в ОПС «Июльское» выдавала не только она, но также и почтальоны. Среди сотрудников ОПС «Июльское» существует правило: почтальон, обслуживающий участок, выдает самостоятельно пенсию и социальные пособия лицам, проживающим на обслуживаемом участке. Весть коллектив ОПС является материально ответственным, у коллектива заключен договор о коллективной материальной ответственности с АО «Почта России». Режим работы отделения был с 08 часов до 17 часов, перерыв на обед с 13 до 14 часов, выходные дни воскресенье, понедельник. Денежные средства в выплатной период инкассаторы доставляли обычно около 10 часов и кассу забирали около 14-15 часов. По этой причине к моменту приезда инкассаторов кассу необходимо снять, опечатать, подготовить к инкассации. В кассе остается незначительная сумма денег, так как до конца рабочего дня работа продолжается, платежи принимаются, услуги почтовой связи оказываются в полном объеме. Местные жители знают, что за пенсиями/пособиями необходимо подходить до обеденного перерыва, что после обеда есть вероятность того, что кассу она уже сдадут и в кассе может не быть суммы, требующейся для выплаты пенсий/пособий. По вопросу о невыплате пенсии по потере кормильца Потерпевший №1 пояснила следующее. Потерпевший №1 получает пенсию по потере кормильца на свою несовершеннолетнюю дочь. Размер пенсии, получаемой ФИО90, составляет около 10 000 рублей. Пенсию ФИО90 получает в первый выплатной день. В январе 2022 года первый выплатной день был <дата>. Обычный рабочий день с 08 до 17 часов. Потерпевший №1 не явился в указанный день для получения пенсии своей дочери. Так как ФИО90 за пенсией не явился, она решила провести по программе EAS, что пенсию ФИО90 получил, деньги оставить в кассе. С декабря 2021 года у нее по кассе имелась недостача в размере около 10 000 рублей. Каким образом данная недостача образовалась, не знает. Но она понимала, что поскольку является единственным лицом, кто в тот период работал с кассой, то недостачу по кассе возмещать придется ее собственными средствами. Когда она провела по программе, что выдала пенсию ФИО90, у нее «касса выровнялась», то есть она смогла перекрыть таким способом недостачу денежных средств по кассе. О том, как буду действовать в тот момент, когда ФИО90 обратится за своей пенсией, не задумывалась. Когда придет, тогда и будет искать выход. Кто поставил подпись в поручении на выплату пенсии Потерпевший №1 за январь 2022 года, пояснить не смогла, она за него не расписывалась ни в январе, ни в другие месяцы. Поручения на выдачу пенсий с подписями получателей хранятся около года в отделении почтовой связи, после чего отправляются в архив Воткинского почтамта. Само поручение на выплату с подписью получателя в программу не вносится, происходит сканирование штрих-кода, имеющегося на поручении, и вносится информация о выдаче пенсии/пособия. То есть никто фактически не контролирует, получил ли гражданин в действительности пенсию/пособие, никто не сверяет наличие подписей на поручении на выплату. Впоследствии Потерпевший №1 спрашивал о пенсии за январь 2022 года, при этом пришел не в свой день выплаты. Она ему ответила, что нужно найти поручение на выплату, что ему нужно будет расписаться в нем. ФИО90 на это отреагировал спокойно, сказал: «Ну ладно», и ушел. Так как он не стал настаивать, то и она никаких действий предпринимать не стала по возмещению ему его пенсии за январь 2022 года. Помнит, что он только один или два раза приходил, не настаивал, вел себя спокойно, поэтому и она никаких действий на выплату его пенсии не предприняла. ФИО90, возможно, звонил ей, интересовался, когда он сможет получить свою пенсию. Один раз она ответила, что денег в отделении нет, попросила перезвонить в другой раз. Таким образом, она присвоила денежные средства, подлежащие выплате Потерпевший №1 в качестве пенсии по потере кормильца за январь 2022 года, данные денежные средства направила на покрытие недостачи, образовавшейся в кассе отделения почтовой связи. Она понимала, что её действия были незаконными. В содеянном раскаивается (том 3 л.д. 117-119).

Из показаний подсудимой, данных в ходе предварительного расследования <дата> в качестве подозреваемой, следует, что ранее данные показания она подтверждает. Действительно, в январе 2022 года житель <*****> Потерпевший №1 не явился в установленный день для получения пенсии по потере кормильца, назначенной его дочери. Она провела по программе EAS, что пенсию ФИО90 получил, так как у нее была недостача по кассе отделения. Она является материально ответственным лицом и недостачу по кассе пришлось бы возмещать ей. Понимает это, провела по программе, что ФИО90 пенсию, якобы получил, тем самым она закрыла недостачу по кассе отделения. Как будет действовать в тот момент, когда ФИО90 обратится к неё за пенсией, она не задумывалась. Подписи за ФИО90 в поручении на выплату пенсии она не ставила. Про невыплату пенсии ФИО90 за февраль 2022 ничего не может пояснить, так как не помнит такого, чтобы не выплачивала ему пенсию за данный месяц. Таким образом, она присвоила денежные средства, подлежащие выплате Потерпевший №1 в качестве пенсии по потере кормильца за январь 2022 года. В ходе очной ставки с ФИО90 она слышала показания ФИО90 о том, что в феврале он также не получил пенсию, но она, действительно, не помнит обстоятельств по выплате или невыплате пенсии ФИО90 в феврале 2022 года. Но не исключает того, что поступила аналогичным образом, как и в январе 2022 года. По факту совершения почтового перевода Потерпевший №5 пояснила, что <дата> ФИО93 обратилась в почтовое отделение для осуществления почтового перевода 5000 рублей в <*****>. Она заполнила в программе бланк перевода, в котором указала отправителя и получателя, ФИО93 передала ей деньги в сумме 5000 рублей для осуществления перевода и 290 рублей – оплата за услугу почты. Она выдала ФИО93 бланк перевода. ФИО93 должна была проверить реквизиты в бланке перевода, заверить правильность реквизитов своей подписью и вернуть бланк перевода ей. Она должна была завершить операцию по приему перевода и распечатать кассовый чек для ФИО93, а бланк перевода должен был остаться в отделении. Однако в связи с тяжелым материальным положением она решила данные деньги присвоить, по этой причине она операцию не завершила, соответственно, по кассе и программе данная операция не прошла, получателю перевод отправлен не был. Не помнит точно, на что данные денежные средства были потрачены, либо на собственные нужды, либо были внесены в кассу отделения, так как в кассе у нее постоянно образовывалась недостача. Она понимала, что перевод не будет доставлен получателю и данный факт будет выявлен, однако рассчитывала на то, что ФИО93 придет в отделение, и они с ней данный вопрос решат, она возместит ей денежные средства. В мае 2022 года, дату точно не помнит, ей позвонила дочь ФИО93 – Свидетель №3, с которой они поговорили, она пообещала денежные средства вернуть, объяснила ей, что произошла ошибка при оформлении перевода. В ходе допроса ФИО5 был предъявлен для ознакомления реестр отмененных платежей с <дата> по <дата> по отмене платежа Потерпевший №6 ООО Газпроммежрегионгаз в сумме 4082 рубля по лицевому счету №***. Ознакомившись с реестром, подозреваемая ФИО5 показала следующее. Самого Потерпевший №6 она не помнит, он не являлся постоянным клиентом. Но может пояснить, что данный платеж был проведен ею, судя по реестру, а затем, когда клиент ушел, она провела отмену платежа, выбрав соответствующую операцию в программе. Отмену операции она провела, так как в связи с тяжелым материальным положением, она решила данные деньги присвоить. Не помнит точно, на что данные денежные средства были потрачены, либо на собственные нужды, в таком случае денежные средства она забрала из кассы, либо были оставлены в кассе отделения, так как в кассе у нее постоянно образовывалась недостача. Она понимала, что факт неоплаты будет выявлен, считала, что мужчина обратится к ней в отделение, когда выявит данный факт, и они с ним данный вопрос урегулируют, она возместит ему данные денежные средства. Приходил ли данный мужчина, она не может сказать, его не помнит. По-видимому, данный мужчина обращался в Воткинский почтамт с жалобой, так как ей сообщили информацию о данном мужчине с почтамта. Она ездила в д. <*****>, где проживает Потерпевший №6, хотела с ним договориться о возмещении ему причиненного ущерба, однако не смогла найти его дом. По этой причине пообщаться с данным мужчиной не удалось. Денежные средства Потерпевший №6 обязуется возместить. В ходе допроса ФИО5 были предъявлены для ознакомления квитанции Формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> на получение от Гырдымовой 2419,47 рублей, на получение от Потерпевший №7 1673,82 рублей. Ознакомившись с квитанциями, подозреваемая ФИО5 показала следующее. Оба платежа в один день осуществляла Потерпевший №7, которая всегда оплачивает платежи на свое имя и на имя Гырдымовой. Саму ФИО14 никогда не видела. Потерпевший №7 предоставила счета на оплату коммунальных услуг и передала деньги. В связи с тяжелым материальным положением она решила данные деньги присвоить, по этой причине выписала ФИО98 рукописные квитанции Формы №***, пояснив при этом, что не работает программа, по которой проводятся платежи. Она заверила ФИО98, что как только программа начнет работать, платеж будет проведен. В действительности платеж необходимо было провести через программу и выдать клиенту кассовый чек. Кроме суммы платежа самой коммунальной услуги, в квитанции также указаны суммы комиссии за осуществление перевода. Денежные средства в общей сумме 4194,31 она присвоила. Не помнит точно, на что данные денежные средства были ею потрачены, либо на собственные нужды, либо были внесены в кассу отделения для покрытия недостачи. В ходе допроса ФИО5 были предъявлены для ознакомления квитанции Формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> на получение от ФИО99 2365,06 рублей, 537,78 рублей. Ознакомившись с квитанциями, ФИО5 показала, что оба платежа в один день осуществляла Потерпевший №8 Потерпевший №8 она помнит, так как она получает пенсию в почтовом отделении. <дата> ФИО99 предоставила счета на оплату и передала наличные деньги. Она решила данные деньги присвоить, по этой причине выписала ФИО99 рукописные квитанции Формы №***, пояснив, что в компьютере «зависла» программа, по которой проводятся платежи, хотя это в действительности было не так. Она заверила ФИО99, что как только программа начнет работать, платеж будет проведен. В действительности платеж необходимо было провести через программу и выдать клиенту кассовый чек. Кроме суммы платежа самой коммунальной услуги, в квитанции также указана сумма комиссии за осуществление перевода. Сумма комиссии указана только в одной квитанции, значит, по второй сумме комиссию не взяла, так как в квитанциях указывала те суммы, которые брала с клиентов. Денежные средства в общей сумме 2973,79 она присвоила. Денежные средства были потрачены либо на собственные нужды, либо были внесены в кассу отделения для покрытия недостачи. Она понимала, что факт неоплаты будет выявлен, но считала, что когда ФИО99 это выявит, то сама придет в отделение, она объяснит, что произошла ошибка, и они с ней данный вопрос решат самостоятельно, она возместит ей ущерб. В ходе допроса ФИО5 были предъявлены для ознакомления квитанции Формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> на получение от Потерпевший №9 956,43 рублей и 2285,08 рублей. Ознакомившись с квитанциями, подозреваемая ФИО5 показала следующее: оба платежа в один день осуществлял Потерпевший №9, который предоставил счета на оплату коммунальных услуг и передал деньги. Она решила данные деньги присвоить, по этой причине выписала Потерпевший №9 рукописные квитанции Формы №***. Она ему сказала, что не работает программа, по которой проводятся платежи, как только программа начнет работать, платеж будет проведен. В действительности платеж необходимо было провести через программу и выдать клиенту кассовый чек. Кроме суммы платежа самой коммунальной услуги, в квитанции также указаны суммы комиссии за осуществление перевода. Денежные средства в общей сумме 3339,07 она присвоила. Не помнит точно, на что данные денежные средства были потрачены, либо на собственные нужды, либо были внесены в кассу отделения, так как в кассе постоянно была недостача. Она понимала, что факт неоплаты будет выявлен, по этой причине после того, как она уволилась, она сама съездила к Потерпевший №9, и она договорились, что она ему вернет денежные средства. До настоящего времени деньги Потерпевший №9 она не вернула, так как пока не было возможности. В ходе допроса ФИО5 были предъявлены для ознакомления квитанции Формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> на получение от Потерпевший №11 239,11 рублей и 1211,82 рублей, а также на получение от Потерпевший №10 2146,13 рублей и 161,35 рублей. Ознакомившись с квитанциями, подозреваемая ФИО5 показала: все четыре платежа <дата> осуществляла Потерпевший №11, которая оплачивала свои счета, а также счета соседки Потерпевший №10. Потерпевший №11 предоставила счета на оплату коммунальных услуг и передала деньги. Она решила данные деньги присвоить, по этой причине выписала Потерпевший №11 рукописные квитанции Формы №***, сказала, что не работает программа и как только программа начнет работать, платежи она проведет. В действительности платежи необходимо было провести через программу и выдать клиенту кассовые чеки. Кроме суммы платежа самих коммунальных услуг, в квитанциях также указаны суммы комиссии за осуществление перевода. Денежные средства Потерпевший №11 передавала, как за коммунальные услуги, так и в сумме комиссии. Денежные средства, полученные от Потерпевший №11, в общей сумме 3917,14 она присвоила. Деньги она скорее всего внесла в кассу отделения, так как в кассе у нее постоянно образовывалась недостача. Она понимала, что факт неоплаты будет выявлен, но считала, что Потерпевший №11 обратится с этим вопросом к ней, и они данный вопрос урегулируют. С Потерпевший №11 она виделась, они обсуждали данную ситуацию, но что конкретно она сказала Потерпевший №11, она уже не помнит. Денежные средства Потерпевший №11 обязуется возместить. В отделении в качестве почтальона был трудоустроен ФИО89, фактически трудовую деятельность осуществляла его жена Свидетель №1. Самого Потерпевший №4 она на рабочем месте не видела. Заработную плату ФИО89 получала по ведомости наличными, расписывалась за мужа в ведомостях на выплату заработной платы всегда Свидетель №1, никогда никаких вопросов по данному поводу не возникало. Свидетель №1 находилась на пенсии, то есть имела, помимо заработной платы, иной источник дохода. У подсудимой была сложная финансовая ситуация. По этой причине она обратилась к Свидетель №1 с просьбой дать ей денежные средства с поступившей на имя ее мужа заработной платы денежные средства в долг. Свидетель №1 согласилась. Таким образом, в указанный период она по необходимости и обязательно с согласия Свидетель №1 брала причитавшуюся ее мужу заработную плату. Она всегда делала копии платежных ведомостей, чтобы знать, какую сумму она взяла у Свидетель №1 в долг. Ни разу без ее разрешения она заработную плату не забирала. Подписи в платежных ведомостях она также сама ставила несколько раз от имени ФИО89, но только в присутствии Свидетель №1 и только с ее разрешения и, даже можно сказать, по ее просьбе: она говорила «распишись сама», и подсудимая расписывалась. Если бы она без ведома Свидетель №1 в течение длительного времени, без ее согласия просто не выплачивала ей заработную плату, то она обратилась бы с жалобой намного раньше. Часть суммы, которую она брала, таким образом, в долг у Свидетель №1, она ей возвращала, сейчас уже не помнит когда, но она переводила на счет ее мужа 28 000 рублей. Сумма задолженности, которая у нее имеется перед Свидетель №1, записана, назвать не может, не помнит. От данного долга не отказывается, обязуется вернуть. Но денежные средства не похищала, а брала у Свидетель №1 в долг, с ее разрешения. В ходе допроса ФИО5 был предъявлен для ознакомления реестр отмененных платежей по отмене платежа Свидетель №5 ООО «ЭнергосбыТ Плюс» в сумме 3387,16 рублей по лицевому счету №***. Ознакомившись с реестром, подозреваемая ФИО5 показала следующее. Свидетель №5 помнит, он оплачивал коммунальные услуги в почтовом отделении. Платежки Свидетель №5 поступали посредством смс-сообщений, он предъявлял смс-сообщение в отделении и оплачивал услуги. Так, <дата> Свидетель №5 пришел в отделение в рабочее время, сказал, что желает оплатить электроэнергию, назвал номер лицевого счета. Она заполнила форму платежа в программе, ввела все реквизиты. Свидетель №5 передал деньги, она передала ему кассовый чек, подтверждающий оплату. Когда клиент ушел, она провела операцию по отмене платежа, выбрав соответствующую операцию в программе. Отмену операции она провела в связи с тяжелым материальным положением, она решила данные деньги присвоить. Денежные средства в сумме 3458,29 рублей, из которых 71,13 – комиссия, вероятнее всего, были оставлены в кассе отделения, так как в кассе постоянно была недостача. Зная, что факт неоплаты будет выявлен, она встречалась с Свидетель №5, он ей говорил, что в ООО «ЭнергосбыТ Плюс» ему сказали, что она отправила деньги не на те реквизиты, она же ФИО92 сказала, что платеж ею был отменен, но, ей кажется, Свидетель №5 не понял, так как он спрашивал её, найдутся ли деньги. Она ответила, что переведет деньги. В ходе допроса ФИО5 были предъявлены для ознакомления бланки перевода по оплате больничных листов от <дата> на имя Потерпевший №3 на сумму 4962,82 и 4983,82 рублей. Ознакомившись с бланками почтовых переводов по оплате листов временной нетрудоспособности Потерпевший №3 подозреваемая пояснила, что подписи от её имени в данных бланках выполнены ею лично. В течение рабочего дня она неоднократно проверяла поступившие переводы. Так, <дата> поступили два перевода на выплату Потерпевший №3 по листам нетрудоспособности. Она привыкла, что за выплатами по больничным листам люди приходят и интересуются поступлениями задолго до самих поступлений, так как ФСС долго обрабатывает информацию от работодателей. Потерпевший №3 не приходила, переводом не интересовалась. По этой причине после поступления перевода, она решила данные денежные средства присвоить. В бланке перевода на оплату больничного листа указывается фамилия, имя, отчество, ФИО27 получателя платежа, сумма перевода. При получении перевода получатель предъявляет паспорт, серия и номер которого вносятся оператором в бланк, после чего бланк перевода распечатывается и подписывается получателем и оператором, к бланку перевода прилагается кассовый чек. В случае с Потерпевший №3 она ввела в программу, в бланк перевода серию и номер паспорта какого-то другого клиента, кого именно, даже не обратила внимания. Данные клиентов, в том числе серии и номера паспортов, ФИО27 места жительства хранятся в почтовых отделениях, если клиент когда-либо получал какие-то переводы, отправления в отделении. В бланке перевода она сама расписалась за получателя платежа, денежные средства, полагавшиеся к выплате Потерпевший №3, она присвоила. С Потерпевший №3 на данную тему она не разговаривала, она или ее муж Свидетель №5 с данным вопросом к ней не обращались. По фактам невыплаты пенсии по потере кормильца Потерпевший №2 в январе 2022 года и апреле 2022 года, пояснила, что ситуация получилась аналогично ФИО90. То есть, в январе 2022 года Потерпевший №2 не явилась вовремя для получения пенсии, она вообще редко приходила в положенный срок для получения пенсии на сына. Она провела по программе EAS, что пенсию ФИО91 получила, так как у нее была недостача по кассе отделения. Понимая, что недостачу по кассе она должна будет возмещать за свой счет, так как она материально ответственное лицо, она провела по программе, что ФИО91 пенсию, якобы получила. Деньги из кассы не забирала, тем самым она закрыла недостачу по кассе отделения. Как будет действовать в тот момент, когда ФИО91 обратится к ней за пенсией, она не задумывалась. Аналогичная ситуация сложилась в апреле 2022 года, то есть ФИО91 не пришла в установленный для нее день для получения пенсии, и провела по программе, что пенсию она получила. При этом в поручениях на выплату пенсии она не расписывалась, поручения хранятся в самом отделении, их никто не проверяет. По этой причине поручения остались не заполненными. ФИО91 обращалась при получении пенсии с вопросом о выплате пенсии за январь, но она чем-то отговаривалась. Она не ругалась, не требовала, вела себя спокойно, и подозреваемая никаких мер по возмещению ей пенсий не предпринимала. В содеянном раскаивается. На данные действия толкнула сложившаяся финансовая ситуация: в кассе отделения постепенно за время работы образовывалась очень большая недостача, которую она должна была возместить, так как являлась материально ответственным лицом. Недостача образовывалась по недосмотру, невнимательности, возможно, из-за мелких хищений товаров клиентами. Так, постепенно скопились долги по кассе. Также у мужа уже длительное время, несколько лет, проблемы с доходами, денег постоянно не хватает на проживание. По этой причине она была вынуждена поступать таким образом, надеясь, что впоследствии она все возместит, то есть и долги по кассе в отделении, и клиентам, и все наладится (том 3 л.д. 124-127).

Из показаний подсудимой, данных в ходе предварительного расследования <дата> в качестве подозреваемой, следует, что в настоящее время они нигде не работает, была уволена <дата> по собственному желанию с должности начальника ОПС «Июльское» Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России». Трудоустроена в указанной должности была с февраля 2018 года, занимала указанную должность все время трудоустройства. В ее должностные обязанности входило: прием и выдача почтовых отправлений, продажа товаров народного потребления, продажа газетной и журнальной продукции, предоставление услуг населению по оплате коммунальных платежей, выдача пенсий и социальных пособий. Почтовое отделение находится по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>. В подчинении находилось четверо почтальонов и один оператор. Однако с осени 2021 года ставка оператора была вакантной. Потерпевший №4 трудоустроен в отделении в качестве почтальона, фактически трудовую деятельность осуществляла его жена - Свидетель №1. Самого Потерпевший №4 на рабочем месте не видела. Заработную плату ФИО89 получала по ведомости наличными, расписывалась за мужа в ведомостях на выплату заработной платы всегда Свидетель №1, никогда никаких вопросов по данному поводу не возникало. У подсудимой была сложная финансовая ситуация: в кассе отделения постепенно за время работы образовывалась очень большая недостача, которую она должна была возместить, так как являлась материально ответственным лицом. Недостача образовывалась по недосмотру, невнимательности, возможно, из-за мелких хищений товаров клиентами. Так, постепенно скопились большие долги по кассе. Также у её сожителя уже длительное время, несколько лет, проблемы с доходами, денег постоянно не хватало на проживание. Начислением заработной платы работников занимался Воткинский почтамт, Свидетель №1 единственная в отделении, кто получал зарплату по ведомости. В день выплаты ведомость на выплату зарплаты привозили в отделение, деньги для выплаты зарплаты не привозили, деньги для выплаты зарплаты нужно было брать из кассы отделения и проводить по кассе выплату. Выплатой заработной платы ФИО89 по зарплатной ведомости в отделении занималась она, в том числе в тот период, когда в отделении был оператор. В период с февраля 2021 года по март 2022 года она действительно не выдавала заработную плату и аванс Свидетель №1 Она вынуждена была так поступать из-за сложной финансовой ситуации. Когда в феврале 2021 года с Воткинского почтамта привезли ведомость для выплаты зарплаты на имя ФИО89, которую должна была получить Свидетель №1, она сама расписалась в ведомости в получении денег, деньги из кассы забрала. Когда Свидетель №1 спросила её о зарплате, она ей сказала, что ведомость не поступила, обещала ей, что разберется. Свидетель №1 не стала ругаться, выяснять, не звонила в почтамт, ничего не выясняла. Она очень спокойная и не конфликтная. По этой причине в последующие месяцы она стала поступать также, сама расписывалась в платежных ведомостях в получении денег от имени ФИО89. Так как ФИО89 не жаловалась, ничего не выясняла, то она продолжала расписываться в платежных ведомостях за заработную плату, присваивала их себе. В августе 2021 года у нее появилась финансовая возможность возместить часть долга ФИО89, хотя она по-прежнему никуда не жаловалась, никаких претензий не предъявляла. Но она понимала, что поступает по отношении к ней неправильно, что похищает у нее деньги, обманывает ее, поэтому она возместила ФИО89 28 000 рублей, путем перевода на ее банковский счет или банковский счет ее мужа, уже не помнит. У ФИО89 никаких вопросов о том, почему деньги поступили на счет, не возникло. Несмотря на это, у неё оставался перед ней долг, а затем вновь финансовая ситуация ухудшилась, и она продолжила расписываться в ведомостях о получении заработной платы за ФИО89, деньги при этом Свидетель №1 не выдавала под предлогом того, что не поступили ведомости. После того, как в мае 2022 года она уволилась, она, понимая, что у нее имеется долг перед Свидетель №1, приезжала к ней домой, разговаривала, пообещала все возместить. ФИО89 показывала свои записи, где были указаны месяцы, в которые она не получила заработную плату и суммы ущерба. Данные периоды и суммы присвоенной ею заработной платы, которая причиталась для выплаты Свидетель №1, она не оспаривает, с ними согласна. В содеянном раскаивается, обязуется предпринять все меры для возмещения причиненного материального ущерба (том 6 л.д. 30-34).

Из показаний подсудимой, данных в ходе предварительного расследования <дата> в качестве обвиняемой, следует, что ФИО5 предъявлена для ознакомления копия бланка электронного перевода денежных средств на имя Потерпевший №13 от <дата> на сумму 4219,84 рублей. По факту невыплаты ФИО56 начисленных выплат по листам временной нетрудоспособности пояснила следующее. В бланке перевода на оплату больничного листа указывается фамилия, имя, отчество, ФИО27 получателя платежа, сумма перевода. При получении перевода получатель предъявляет паспорт, серия и номер которого вносятся оператором в бланк, после чего бланк перевода распечатывается и подписывается получателем и оператором, к бланку перевода прилагается кассовый чек. Ознакомившись с бланком перевода по оплате листа временной нетрудоспособности ФИО56, пояснила, что данную ситуацию не помнит. Но не исключает, что могла внести в бланк перевода данные паспорта какого-то другого клиента почтового отделения. Данные клиентов, в том числе серии и номера паспортов, ФИО27 места жительства хранятся в почтовых отделениях, если клиент когда-либо получал какие-то переводы, отправления в отделении. Она могла внести данные чужого паспорта в бланк перевода, и в программе отметить, что перевод клиент получил, а деньги забрать себе или оставить в кассе отделения для покрытия недостачи. Но достоверно не может ничего утверждать. В бланке перевода оператором указана она, вход в программу осуществляется путем ввода логина и пароля, тем более, что в конце ноября в отделении она одна работала в качестве оператора, поэтому данный бланк перевода, вероятно, изготовила она сама. В ходе допроса обвиняемой ФИО5 был предъявлен для ознакомления реестр отмененных платежей по отмене платежа Потерпевший №17 АО Энергосбыт в сумме 8000,56 рублей по лицевому счету №***. Ознакомившись с реестром, обвиняемая ФИО5 показала следующее. Помнит ФИО97. Данный платеж был ею проведен, а затем, когда клиент ушел, она провела отмену платежа, выбрав соответствующую операцию в программе. Отмену операции она провела в связи с тяжелым материальным положением, решила данные деньги присвоить. Скорее всего деньги из кассы она не забирала, так как в кассе у неё постоянно образовывалась недостача, и таким образом она покрыла недостачу. Она понимала, что данный факт обнаружится, и считала, что клиент обратится к ней в отделение, и они данный вопрос урегулируют. ФИО97 обращалась к ней, они составили расписку, в которой она обязалась возместить ей ущерб. Но до настоящего времени у нее не было материальной возможности возместить ущерб ФИО97. В ходе допроса ФИО5 были предъявлены для ознакомления квитанции Формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> на получение от Потерпевший №18 1194,46 рублей, на получение от Потерпевший №14 4741,77 рублей. Ознакомившись с квитанциями, ФИО5 показала следующее. Данные клиентки предоставили счета на оплату коммунальных услуг и передали деньги. В связи с тяжелым материальным положением, она решила данные деньги присвоить, по этой причине выписала клиенткам рукописные квитанции Формы №***, пояснив при этом, что не работает программа, по которой проводятся платежи. Она заверила клиенток, что как только программа начнет работать, платеж будет проведен. В действительности платеж необходимо было провести через программу и выдать клиенту кассовый чек. Кроме суммы платежа самих коммунальных услуг, в квитанциях также указаны суммы комиссии за осуществление переводов. Денежные средства, полученные от клиенток, она присвоила. По фактам невыплаты пенсии в марте и апреле 2022 года Потерпевший №19 показала, что в установленный день для получения пенсии пришел поздно, уже, когда надо было отправить излишки лимита по кассе. Так как он не пришел, когда она отправляла излишки лимита по кассе, она провела по программе EAS, что пенсию Потерпевший №19 получил, так как у нее была недостача по кассе отделения. Она является материально ответственным лицом и недостачу по кассе пришлось бы возмещать ей. Понимая это, она провела по программе, что Потерпевший №19 пенсию получил, тем самым она закрыла часть недостачи по кассе отделения. Подписи в поручении на выплату пенсии она не ставила. Аналогично поступила в следующем месяце, Потерпевший №19 пришел поздно, она уже подготовила к отправке в почтамт излишки по кассе и отметила в программе, что Потерпевший №19 пенсию получил, тем самым покрыв недостачу по кассе отделения. По фактам невыплаты ежемесячной компенсации на оплату коммунальных платежей Потерпевший №16 показала, что данному гражданину выплачивается пенсия по инвалидности, пенсия доставляется ему на дом почтальоном. Также данному гражданину была назначена социальная выплата. Данная выплата на дом Потерпевший №16 не доставляется, за ней он должен приходить сам в отделение почты. Потерпевший №16 за выплатами не приходил, и она денежные средства, предназначенные для выплаты Потерпевший №16, присваивала. Скорее всего, деньги она оставляла в кассе отделения, чтобы покрывать недостачу, имевшуюся в кассе, но также не исключает, что могла деньги забирать себе, тратить на личные нужды, вероятнее всего, на продукты питания для семьи. По факту приема платежа за подписку на периодические издания от Потерпевший №15 показала следующее. Потерпевший №15 постоянно оформляет подписку на газеты и журналы. При приеме платы за подписку оформляется квитанция в приеме платежа, где также указывается индекс издания, на которое оформляется подписка, сумма платежа, ФИО27 доставки. Данные вносятся в программу, деньги оприходуются через кассу, чек выдается клиенту. Затем печатные издания доставляются клиенту на дом по указанному им ФИО27 в период подписки. Потерпевший №15 она выдала квитанцию о приеме платежа, но данные в программу не внесла, через кассу деньги не оприходовала, присвоила их. Сумма была небольшая, к тому же подписку Потерпевший №15 оформляла в апреле 2022 на второе полугодие 2022 года, то есть тот факт, что подписку она не оформила, мог выявиться только в июле 2022 года, а она уже в апреле 2022 года намеревалась уволиться. Последний рабочий день был <дата>, затем она ушла в отпуск, после которого на работу уже не вышла, уволилась. Она искренне раскаивается в том, что совершила. У нее была сложная финансовая ситуация, в кассе отделения за время работы по недосмотру, невнимательности образовалась очень большая недостача, которую она должна была возместить, так как являлась материально ответственным лицом. Также у мужа уже длительное время, несколько лет, нет постоянной работы, денег постоянно не хватает на проживание. Также мужа в настоящее время привлекают к уголовной ответственности, он «влез» в кредиты, чтобы оплатить адвоката, платить кредиты было нечем. По этой причине она была вынуждена поступать таким образом, брать деньги у клиентов отделения. Она надеялась, что постепенно все возместит, что все наладится в семье, муж найдет работу (том 6 л.д. 50-53).

Из показаний подсудимой, данных в ходе предварительного расследования <дата> в качестве обвиняемой, следует, что вину по предъявленному обвинению она признает полностью. Ранее данные показания подтверждает по всем эпизодам преступлений. Со всеми обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, согласна, время, место, способ совершения преступлений, суммы причиненного потерпевшим ущерба не оспаривает. В содеянном она раскаивается, обязуется возместить ущерб потерпевшим (том 6 л.д. 87-90).

После оглашения показаний подсудимая подтвердила их добровольность и достоверность, пояснив при этом, что действовала с единым умыслом, который возник у нее в начале 2021 года в связи с трудным материальным положением.

Вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №17, установлена показаниями потерпевшей Потерпевший №17, свидетелей обвинения Свидетель №18, Свидетель №16, оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, а также оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №17 от <дата> следует, что до <дата> проживала по ФИО27: УР, <*****>, д. Молчаны, <*****>, дом был на двух хозяев. <дата> в доме произошел пожар, дом полностью выгорел, стал непригоден для проживания. Квитанции для оплаты коммунальных услуг ей поступали по почте, после чего она с данными квитанциями ехала в отделение Сбербанка в <*****>, где оплачивала коммунальные платежи. Несколько раз оплачивала также в почтовом отделении <*****>. Из-за того, что в первой половине 2021 года она находилась длительное время на больничном, почти 4 месяца, у нее появились долги по оплате ЖКУ. Так, за электроэнергию у нее накопился долг в размере 16 551,32 рубль, в связи с чем 27 или <дата> у нее в доме отключили подачу электроэнергии. Для того, чтобы погасить данный долг и подключить электроэнергию, <дата> она передала своей соседке Свидетель №18, которая проживала в одном доме с ней, квитанцию для оплаты и деньги. Свидетель №18 собиралась ехать в <*****>, оплачивать коммунальные платежи, и она попросила внести платеж и за ее квартиру. В тот же день <дата> Свидетель №18 принесла ей обратно квитанцию и кассовый чек, в котором было указано, что та оплатила за нее 8000,56 рублей, из которых 7836 рублей – оплата электроэнергии, 164,56 рубля – комиссия за перевод. После этого,<дата> она сама поехала в <*****>, где в ООО «<***>» заплатила оставшуюся часть своего долга в размере 9000 рублей. Там же она узнала, что у нее не зачтен платеж, который делала за нее Свидетель №18 <дата>. Так как у нее был кассовый чек, она была спокойна, думала, что какая-то ошибка, деньги дойдут. Спустя некоторое время, деньги так и не поступили, и она пошла в почтовое отделение, где находилась начальник отделения - ФИО38. Она спросила у ФИО38, почему платеж так и не поступил. ФИО38 сказала, что не знает, предложила написать заявление в главный офис вг. Ижевске, чтобы отыскать платеж. Она написала заявление, но платеж так и не нашелся, на ее вопросы ФИО38 отвечала, что платеж поступил куда-то не туда. <дата> ФИО38 приехала к ней домой, пообещала все заплатить, попросила написать расписку. Но после этого ФИО38 на связь больше не выходила. Причиненный в результате действия ФИО38 ущерб составил 8000 рублей 56 копеек, который не возмещен, и который является для нее значительным, так как размер ее заработной платы составляет 20 000 рублей, имущества в собственности нет (том 5 л.д. 166-170).

Из показаний свидетеля Свидетель №18 от <дата>, следует, что по обстоятельствам дела она дала показания аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №17 (том 5 л.д. 176-179).

Из показаний свидетеля Свидетель №16 от <дата> следует, что состоит в должности ведущего специалиста по сопровождению кассовых операций Воткинского почтамта АО «Почта России». Согласно данным программы «Постпэй» по лицевому счету №*** АО «<***>», <дата> в 08 часов 05 минут в ОПФИО88 ФИО96 (ФИО5) Н.Н. был принят платеж на сумму 7836 рублей и комиссия в размере 164,56 рублей, на общую сумму 8000,56 рублей. В 15 часов 29 минут данный платеж был отменен. При приеме платежей в ОПС, сотрудник ОПС обязан выдать клиенту кассовый чек, после чего данные о платеже автоматически поступают в программу Почты России. Если клиент желает отменить платеж, то обращается к сотруднику ОПС, который забирает у клиента кассовый чек, производит отмену платежа и возвращает денежные средства клиенту. Чек, который сотрудник ОПС взял у клиента, подшивается к акту, также подшивается чек на возврат платежа. Документов по отмене платежа Потерпевший №17 на сумму 8000,56 рублей начальник ОПФИО88 в почтамт не представила (том 5 л.д.181-182).

Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №17, установлена следующими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №17 от <дата>, зарегистрированным в КРСоП за №***п-2022 от <дата>, согласно которому она просит оказать помощь в возврате денежных средств в сумме 8000 рублей, которые она оплатила в ОПФИО88 в июне 2021 года за услуги ЖКХ, однако денежные средства на счет АО «Энергосбыт» не поступили (том 5 л.д. 146);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, с участием Потерпевший №17, в ходе которого осмотрено помещение дома по ФИО27: УР, <*****>2, в ходе которого у Потерпевший №17 изъята копия кассового чека на сумму 8000 рублей 56 копеек от <дата>, и платежный документ за коммунальную услугу «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, д. Молчаны, <*****>А, <*****> (том 5 л.д. 147-151);

- реестром отмененных платежей ОПФИО88 Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики с <дата> по <дата>, согласно которому платеж в сумме 8000,56 рублей, принятый ФИО5 <дата> в 08 часов 05 минут для контрагента Удмуртский филиал АО «<***>» по лицевому счету №***, ФИО27: <*****>, д. Молчаны,<*****>А, <*****>, отменен ФИО96 (ФИО5) Н.Н. <дата> в 15 часов 29 минут (том 5 л.д.158);

- сведениями с Удмуртского филиала АО «<***>» о суммах потребления услуг потребителем Потерпевший №17 за период с мая 2021 года по июль 2021 года, а так же сумме задолженности по лицевому счету №*** (том 5 л.д. 160-161);

- протоколом осмотра документов от <дата>, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена копия кассового чека от <дата> на сумму 8000,56 рублей, а также платежный документ за коммунальную услугу «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, д. Молчаны, <*****>А, <*****>. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 225-228, 236-237);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение отделения почтовой связи «Июльское» Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России», расположенного по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, с Июльское,<*****>, зафиксирована обстановка места совершения преступления (том 1 л.д. 82-85);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, с участием ФИО71, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета начальника Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России», расположенного по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, в ходе которого изъята копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 5 класса №***.9.8.3-04/33, утвержденной директором филиала АО «Почта России» - УФПС Удмуртской Республики <дата> (том 1 л.д. 86-91);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому в помещении Ижевского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, было изъято личное дело начальника ОПФИО88 Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» ФИО5 (том 1 л.д. 173-175);

- протоколом осмотра документов от <дата>, с фототаблицей к нему, и приложенными к нему копиями документов, в ходе которого осмотрен документ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата>, а именно копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 5 класса №***.9.8.3-04/33, утвержденная директором филиала АО «Почта России» - УФПС Удмуртской Республики <дата>. Начальник отделения почтовой связи 5 класса ФИО5 ознакомлена с должностной инструкцией. Согласно должностной инструкции трудовой функцией начальника ОПС 5 класса является организация работы и управление отделением почтовой связи, в том числе выделенных зон отделения почтовой связи (центра выдачи приема посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон) (п. 2 Инструкции). Начальник отделения почтовой связи 5 класса обязан осуществлять, в том числе: контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат (п. <дата> Инструкции); контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств (п. <дата> Инструкции); прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц (п. <дата> Инструкции). Начальник отделения почтовой связи 5 класса обязан обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат (п. 3.18.2 Инструкции). Работник несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи (п. 6 Инструкции).

Кроме того, осмотрено личное дело на ФИО5, изъятое в ходе выемки от <дата>. При осмотре установлено, что в личном деле содержатся кадровые документы о приеме ФИО5 с <дата> в отделение почтовой связи Июльское 5 класса/ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – Филиал ФГУП «Почта России» согласно копии приказа о приеме работника на работу №***к от <дата>; о трудовых функциях ФИО5 согласно трудовому договору №*** от <дата>, подписанным <дата> между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» ФИО71 и ФИО5; о принятии ФИО5 полной индивидуальной материальной ответственности на себя за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, согласно договору №***мо о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, подписанный сторонами <дата>; об увольнении ФИО5 с должности начальника отделения почтовой связи Июльское 5 класса с <дата>, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №***к/ув от <дата>. Вышеуказанные документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>, а так же в ходе выемки от <дата>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 92-100, 116-123, 125-131, 132-134).

Вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №13, установлена показаниями потерпевшего Потерпевший №13, свидетелей Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №21, оглашенными, в соответствии с ч. 1ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, а также оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №13 следует, что в период с сентября 2021 года по июнь 2022 года был трудоустроен в должности контролера КПП в АО «Восточный». В период с октября по ноябрь 2021 года он находился на больничном, с 21 октября по <дата>, но точно не помнит, документов у него не сохранилось. Оплата больничного листа должна была поступить от Фонда социального страхования, так как он интересовался в бухгалтерии предприятия, когда поступят деньги. Ему объяснили, что работодатель оплачивает только первые три дня больничного листа, остальное оплачивает Фонд социального страхования. Он ожидал, что денежные средства от ФСС поступят на банковскую карту, так как зарплату и оплату за первые три дня больничного от работодателя ему поступили на банковский счет. Деньги ему так и не поступили. По этой причине при увольнении в июне 2022 года он в бухгалтерии предприятия поинтересовался, по какой причине больничный ему так и не оплачен. Тогда работники бухгалтерии позвонили в ФСС и поинтересовались, по какой причине больничный лист ему так и не оплачен. Сотрудники ФСС ответили, что больничный был оплачен путем почтового перевода в отделение почтовой связи по месту жительства. Узнав об этом, он пошел в отделение почты <*****>, откуда его сотрудник направил в Воткинский почтамт по <*****>. В почтамте вг. Воткинске сотрудники нашли копию бланка почтового перевода на его имя. В данном бланке были указаны его анкетные данные, но данные паспорта были чужие, а также в графе подпись получателя стояла не его подпись. Подпись была совсем не похожа на его. Он сообщил об этом сотруднику почтамта, и ему посоветовали обратиться в прокуратуру, что он и сделал. В отделении почты <*****> он не был ни разу, услугами почты не пользовался лично. Почтовый перевод от ФСС на оплату больничного листа в ноябре 2021 года он не получал, извещение о поступлении перевода ему не поступало. От сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что начальник почтового отделения <*****> ФИО5 обманула таким образом не только его, есть другие пострадавшие от ее действий жители <*****>. Он сам лично с ФИО5 не знаком. Ему известно, что за больничный лист ему от ФСС поступил перевод в размере 4219,84 рублей. Ущерб ему не возмещен (том 5 л.д. 5-9).

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, она проживает в <*****> УР. Она неоднократно осуществляла покупки в интернет-магазинах с доставкой приобретенных товаров в почтовое отделение <*****>, где получала затем свои покупки. При поступлении посылки ей на домашний ФИО27 приходит извещение, в которое она вносит свои паспортные данные и на почте по данному извещению получает посылки. Она знает на лицо бывшую начальницу почтового отделения <*****>, знает, что ту зовут ФИО38, но лично с той не общается, только при получении посылок на почте. Ей был предъявлен для осмотра бланк почтового перевода на имя Потерпевший №13 на сумму 4219,84. Может пояснить, что в данном бланке внесены серия и номер ее паспорта, но неверно указаны другие реквизиты паспорта. Данный бланк она видит впервые, она данный перевод не получала, Потерпевший №13 ей не знаком. По какой причине в бланке указаны серия и номер ее паспорта, ей не известно (том 5 л.д. 15-16).

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она состоит в должности руководителя группы ГУ РО ФСС РФ по УР. В ее должностные обязанности входит: прием реестров, передача реестров в региональное отделение в <*****>, а также проверка реестров на правильность оформления. Организация производит прием реестров от работодателей по листам временной нетрудоспособности своих сотрудников, реестр приходит в электронном виде, где указаны данные сотрудники. Далее реестр проверяется на правильность заполнения, производится расчет пособия при помощи программного обеспечения, то есть программа автоматически рассчитывает сумму выплаты, исходя из данных, указанных работодателем в реестре. Также работодатель указывает способ выплаты: либо на банковскую карту сотрудника, на расчетный счет сотрудника либо через отделение Почты России. Далее проверенный реестр отправляется в электронном виде в региональное отделение ФСС в <*****>, региональное отделение производит начисление денежных средств через Казначейство. В случае выплаты больничного через ОПС Почта России производит выплату денежных средств получателю, после чего в электронном виде отчитываются о выплате либо невыплате денежных средств в региональное отделение ФСС. В базе данных регионального отделения ФСС по УР имеются данные о том, что Потерпевший №13 был выдан листок нетрудоспособности за период с <дата> по <дата>, в статусе листка нетрудоспособности указано, что пособие данному гражданину выплачено, работодатель ООО «Восточный» (том 5 л.д. 18-19).

Из показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что она состоит в должности руководителя группы Воткинского почтамта АО «Почта России». По факту выплаты пособия по листку нетрудоспособности через ОПС может пояснить, что региональное отделение ФСС по УР производит начисление денежных средств через Казначейство на счет Почты России, согласно реестрам работодателей по листам временной нетрудоспособности сотрудников. В ОПС приходит извещение, которое затем должно направляться на ФИО27 проживания получателя пособия, после чего получатель сам приходит в ОПС для получения выплаты. В ОПС гражданин должен предъявить паспорт гражданина РФ, после чего сотрудник ОПС через программу Почты России создает платежное поручение, куда вводит данные гражданина, получающего пособие, в том числе и паспортные данные. Данное платежное поручение распечатывается, получатель расписывается в нем и ему выдаются денежные средства, а также чек, где указана сумма выплаты. Выплату данного пособия производит начальник ОПС. Начальник ОПС может через форму бланка перевода либо через программу EAS просмотреть паспортные данные граждан, так как при поступлении в почтовое отделение денежных переводов и посылок с наложенным платежом и при приеме переводов указываются паспортные данные отправителя. Если ранее физическое лицо получало в ОПС какие-либо товары, то его паспортные данные вводились в программное обеспечение, данные автоматически сохраняются. По факту выплаты по листу временной нетрудоспособности гражданину Потерпевший №13 может пояснить, что согласно платежному поручению данному гражданину от ФСС РФ по УР <дата> в ОПФИО88 поступил перевод на сумму 4219 рублей 84 копейки, который был выдан данному гражданину <дата> в 11:35 часов ФИО5 в ОПФИО88 в полном объеме (том 5 л.д. 250-253).

Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №13, установлена следующими материалами дела:

- заявлением от <дата>, зарегистрированным в КУСП №*** от <дата>, а также в КРСоП №***пр-2022 от <дата>, согласно которому Потерпевший №13 просит оказать содействие в возврате денежных средств в сумме 4219 рублей 84 копейки, которые он должен был получить по листку временной нетрудоспособности в ОПФИО88, которые он не получил (том 4 л.д. 213);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, с участием начальника Воткинского почтамта ФИО71, в ходе которого осмотрено помещение кабинета начальника Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» по ФИО27: УР, <*****>, изъята копия бланка перевода на сумму 4219,84 рубля на имя Потерпевший №13. Начальник Воткинского почтамта ФИО71 пояснил, что оригинал платежного документа начальником ОПФИО88 не предоставлен (том 4 л.д. 221-224);

- протоколом осмотра документов от <дата>, с фототаблицей к нему, и приложенному к нему копиями документов, в ходе которого осмотрена копия бланка электронного перевода (выплата) на имя Потерпевший №13 на сумму 4219,84 рублей. Отправителем перевода является ГУ-РО ФСС РФ по Удмуртской ФИО47. (Материнство), сообщение: «Пособия, компенсации, меры социальной поддержки», в графе «Подпись получателя» имеется подпись, выполненная красителем черного цвета, в графе оператор указано «ФИО5», имеется подпись оператора. Указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 225-228, 229-230, 236-237);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение отделения почтовой связи «Июльское» Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России», расположенного по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, зафиксирована обстановка места совершения преступления (том 1 л.д. 82-85);

Кроме того, осмотрено личное дело на ФИО5, изъятое в ходе выемки от <дата>. При осмотре установлено, что в личном деле содержатся кадровые документы о приеме ФИО5 с <дата> в отделение почтовой связи Июльское 5 класса/ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – Филиал ФГУП «Почта России» согласно копии приказа о приеме работника на работу №***к от <дата>; о трудовых функциях ФИО5 согласно трудовому договору №*** от <дата>, подписанным <дата> между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» ФИО71 и ФИО5; о принятии ФИО5 полной индивидуальной материальной ответственности на себя за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, согласно договору №***мо о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, подписанный сторонами <дата>; об увольнении ФИО5 с должности начальника отделения почтовой связи Июльское 5 класса с <дата>, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №***к/ув от <дата>. Вышеуказанные документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>, а также в ходе выемки от <дата>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 92-100, 116-123, 125-131, 132-134).

Вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по фактам хищений денежных средств в январе и феврале 2022 года, принадлежащих Потерпевший №1, установлена показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя,с согласия сторон, а также оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он проживает в <*****> УР со своей дочерью ФИО2, <дата> г.р. <дата> скончалась его супруга. После смерти супруги он оформил на свою дочь ФИО2 пенсию по потере кормильца, обратившись с заявлением в Пенсионный фонд <*****>. При написании заявления на выплату пенсии ему было предложено выбрать способ получения пенсии: наличными в отделении почтовой связи по месту прописки, то есть в <*****> либо путем перевода на банковский счет. Он выбрал получение наличных в ОПФИО88. Ввиду того, что дочь является несовершеннолетней, получателем пенсии дочери является он. Пенсию он получал и получает 4 числа каждого месяца. Размер пенсии составляет около 10000 рублей. В январе 2022 года он не приходил за пенсией дочери в почтовое отделение, в феврале 2022 года намеревался получить пенсию за два месяца, однако начальник почтового отделения ФИО5 ему сказала, что он пришел поздно, деньги та уже отправила в почтамт. Он посчитал, что получит деньги в марте 2022 года, однако в марте ФИО5 выплатила ему пенсию только за один месяц, то есть за март 2022 года. Пояснила, что нет платежных поручений. Аналогичная ситуация сложилась в апреле 2022 года. И только в мае 2022 года, когда ФИО38 уже не работала, а оператором была другая девушка, он узнал, что пенсию за январь 2022 года он якобы получил. После этого он обратился в Воткинскую прокуратуру с заявлением. В ходе допроса потерпевшему Потерпевший №1 были предъявлены на обозрение поручение №*** от <дата> на доставку пенсии на сумму 9933,67 рублей; поручение №*** от <дата> на доставку пенсии на сумму 10047,51 рублей, поручение №*** от <дата> на доставку пенсии на сумму 10161,35 рублей. Ознакомившись с поручениями, потерпевший Потерпевший №1 показал, что в поручении за апрель 2022 подпись точно не его. В платежке на получение пенсии за январь и февраль 2022 года подпись, вероятно, все-таки ставил он. Но так как в апреле и марте 2022 года пенсию он получал, в поручениях расписывался, по-видимому, ФИО38 ему «подсунула» расписаться в поручении за январь, а в поручении за апрель 2022 года подпись подделала, зная, что за данный месяц от него жалоб не будет, так как пенсию он получил. При подписании поручений на выплату пенсии, он их не сверял, не проверял, за какой месяц поручение, и мог расписаться, например, в марте или апреле за январь и февраль 2022 года. Причиненный ущерб в январе 2022 года составил 9933,67 рублей, в феврале 2022 года составил - 10 161,35 рублей. Ущерб для него является значительным, так как пенсия является единственным постоянным источником дохода семьи. Он подрабатывает неофициально, и заработок у него не стабильный. Ущерб в настоящее время ФИО5 не возместила (том 1л.д. 219-221).

Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по фактам хищений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, установлена следующими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 в прокуратуру от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому Потерпевший №1 просит оказать содействие в получении пенсии дочери за январь и февраль 2022 года, которую ему не выплатили в ОПФИО88 (том 1 л.д. 74);

- заявлением ФИО5 в полицию от <дата>, в котором она сообщила, что, находясь в должности начальника отделения почтовой связи Июльское, не выплатила пенсию по потере кормильца ФИО2 за январь и февраль 2022 года, которую получал Потерпевший №1, чтобы покрыть кассовую недостачу в отделении почтовой связи Июльское (том 1 л.д. 75);

- постановлением заместителя Воткинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики от <дата> о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, зарегистрированному в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому неустановленное должностное лицо из числа сотрудников ОПФИО88 Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» <дата>, используя свое должностное положение, присвоило денежные средства в сумме 10 161 рубль 35 копеек, полагавшиеся к выдаче Потерпевший №1 (том 1 л.д. 78);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, с приложенным документом к нему, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 получены образцы почерка и подписей (том 1 л.д. 136-137);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, в ходе которого у подозреваемой ФИО5 получены образцы собственных почерка и подписей, а также получены образцы подписей подозреваемой ФИО5, выполненные от имени потерпевшего Потерпевший №1 (том 1л.д. 143-146);

- заключением эксперта №*** от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому в подписи в поручении на выплату пенсии на имя ФИО2 от <дата> в графе «Ф.И.О. и подпись получателя» выполнены, вероятно, потерпевшим Потерпевший №1. Решить вопрос, выполнена ли подпись в поручении на выплату пенсии на имя ФИО2 от <дата> в графе «Ф.И.О. и подпись получателя» потерпевшим Потерпевший №1, подозреваемой ФИО5 либо иным лицом, не представилось возможным. Подписи в поручении на выплату пенсии на имя ФИО2 от <дата> в графе «Ф.И.О. и подпись получателя» выполнены, вероятно, потерпевшим Потерпевший №1. Решить вопрос, выполнена ли подпись в поручении на выплату пенсии на имя ФИО2 от <дата>, <дата> в графе «Выплатил» потерпевшим Потерпевший №1, подозреваемой ФИО5 либо иным лицом, не представилось возможным (том 1 л.д. 151-164);

- протоколом очной ставки от <дата>, между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемой ФИО5, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 показал, что подозреваемая ФИО5 ему знакома как сотрудник почтового отделения, в котором он четыре года получал пенсию. Никаких личных взаимоотношений с ФИО5 не имел и не имеет, все общение было только по вопросу получения им пенсии. Пенсию он получает 4-5 числа месяца, иногда 3-го. В феврале 2022 года он пришел в свой день получения пенсии, пришел перед обедом, чтобы людей было поменьше, чтобы не стоять в очереди. Когда он пришел в отделение, там никого уже не было из посетителей, он был один. Он спросил у ФИО34, может ли получить пенсию, та ответила, что уже нет, так как она уже составляет отчет. Он поинтересовался, сможет ли прийти на другой день, но четкого ответа не получил, ответ был что-то вроде: «Не знаю», «Может быть». Он решил прийти уже в марте 2022 года. В марте 2022 года он пришел как обычно 4 числа, получил у ФИО34 пенсию за март 2022 года. Он спросил про пенсию за февраль 2022 года. На это ФИО34 ответила, что пока денег нет, когда будут – не известно. Он не ругался, не требовал выдать ему деньги. Он спокойный человек, мирный. Решил, что получит пенсию за предыдущий месяц в апреле. В апреле 2022 года пришел как обычно, получил у ФИО34 пенсию за апрель 2022 года. ФИО34 ему сказала, что насчет пенсии за февраль 2022 года нужно будет прийти или узнать в пятницу, <дата>. <дата> он на почту не пошел, позвонил по номеру телефона в почтовое отделение. ФИО34 ответила ему, что денег нет. Он опознал ту по голосу, не в первый раз звонил и разговаривал с той по телефону. Он позвонил на следующий день, в субботу, <дата>. Разговаривал также с ФИО34. Та вновь ответила, что денег нет. Затем были выходные. 13 и <дата> он снова звонил на телефон почтового отделения, и ФИО34 отвечала, что денег нет. В последний раз он звонил <дата>, ФИО34 ответила, что идет ревизия, пенсию выдать не может. Он звонил еще 20 и <дата>, но телефон молчал, никто на звонки не отвечал. В мае 2022 года, когда он пришел за пенсией, на почте был новый сотрудник – незнакомая женщина. Он получил у женщины пенсию за май, спросил насчет пенсии за февраль 2022 года, можно ли получить. Женщина поискала документы и ничего не нашла, после чего позвонила в <*****> и попросила подойти на следующий день. На следующий день он пришел на почту, женщина ему сказала, что пенсию за февраль он получил. Ему выдали копии платежных поручений, где было указано, что пенсию он получил. Но так как пенсию он не получил, сотрудник почты ему посоветовала обратиться в полицию. Он не получал пенсию дочери по потере кормильца в течение двух месяцев, у него есть подработки, накопления, выкручивался с деньгами. Когда ему ФИО34 не выдала пенсию, он спросил, может ему в Пенсионный фонд обратиться. ФИО34 на это сказала, зайти или перезвонить на другой день. Подозреваемая ФИО5 показала, что потерпевшего Потерпевший №1 знает как клиента АО «Почта России». Насчет пенсии за февраль 2022 года пояснить ничего не может, не помнит. Потерпевший №1 обращался с вопросом о получении пенсии за февраль 2022 года в марте или апреле 2022 года. Подходил Потерпевший №1 в отделение раз, максимум два. Насчет звонков, по количеству звонков, ничего конкретного сказать не может. В день ревизии тот, действительно, звонил. Но так как была ревизия, она попросила перезвонить позднее, после обеда, но звонков не поступало. А после <дата> она больше не работала. Потерпевший №1, когда обращался к ней, не озвучивал, за какой месяц хочет получить пенсию, просто говорил про пенсию. Есть ли у Потерпевший №1 основания оговаривать ее, ей не известно. По пенсии Потерпевший №1 за февраль 2022 года ничего не помнит, не может вообще ничего пояснить. Потерпевший Потерпевший №1 на своих показаниях настаивал. Показал, что, действительно, не ходил постоянно в отделение почты, действительно приходил несколько раз, звонил. Но он знал, что если не получит пенсию в этом месяце, то получит в следующем за два месяца. Раньше бывали ситуации, когда он не мог получить пенсию, и на следующий месяц получал за предыдущие месяцы. В правоохранительные органы обратился только, когда уже увидел поручения, где было указано, что он якобы пенсию получил (том 1 л.д. 215-218). В судебном заседании подсудимая показания подтвердила;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, с участием начальника Воткинского почтамта ФИО71, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета начальника Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России», расположенного по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, в ходе которого изъято поручение №*** на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО2 от <дата> (том 1 л.д. 167-169);

- протокол выемки от <дата>, согласно которому в помещении Ижевского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, было изъято личное дело начальника ОПФИО88 Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» ФИО5 (том 1 л.д. 173-175);

Кроме того осмотрено личное дело на ФИО5, изъятое в ходе выемки от <дата>. При осмотре установлено, что в личном деле содержатся кадровые документы о приеме ФИО5 с <дата> в отделение почтовой связи Июльское 5 класса/ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – Филиал ФГУП «Почта России» согласно копии приказа о приеме работника на работу №***к от <дата>; о трудовых функциях ФИО5 согласно трудовому договору №*** от <дата>, подписанным <дата> между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» ФИО71 и ФИО5; о принятии ФИО96 ФИО5 полной индивидуальной материальной ответственности на себя за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, согласно договору №***мо о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, подписанный сторонами <дата>; об увольнении ФИО5 с должности начальника отделения почтовой связи Июльское 5 класса с <дата>, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №***к/ув от <дата>.

Кроме того осмотрены поручения №*** на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО90 Алёны ФИО37, ФИО27: 427415, Удмуртская Республика, <*****>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>. В ходе осмотра установлено, что даты доставки в поручениях указаны <дата>, <дата> и <дата>. Родитель: Потерпевший №1. Сумма к доставке <дата> - 9 933,67 рублей, <дата> - 10 161,35 рублей, <дата> -10 047,51 рублей. Имеется подпись получателя и лица, произведшего выплату, в графе «дата фактической доставки» указано: «4/1» и 4/2» и «6/2», соответственно. Вышеуказанные документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> и от <дата>, а так же в ходе выемки от <дата> от признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 92-100, 101, 116-123, 125-131, 132-134).

Вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по фактам хищений денежных средств в январе и апреле 2022 года, принадлежащих Потерпевший №2, установлена показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей обвинения Свидетель №4, ФИО71, оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, а также оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что проживает в <*****>, получает в отделении «Почта России» по <*****>а, пенсию по потере кормильца за сына в размере более 10 000 рублей. Обычно за пенсией ходит в 10 числах. <дата> она пришла за пенсией, но ФИО96 (ФИО5) Н.Н., работавшей в тот период начальником почтамта, сказала о том, что она уже «отослала» пенсию обратно, поскольку она пришла за ней поздно. Потом уже в феврале, когда она пришла вновь за пенсией, спросила у ФИО96 (ФИО5) Н.Н., получит ли она пенсию за январь, на что она ей ответила, что квитанции и пенсии нет. После чего в апреле 2022 года, она также пришла за пенсией, но ФИО96 (ФИО5) Н.Н. также сказала, что пенсию уже «отослала» обратно. В итоге за январь и апрель 2022 года она не получила пенсию. С суммами ущерба, причиненного в результате преступлений, указанных в обвинительном заключении, согласилась. В последующем ущерб ей возместил Пенсионный фонд РФ. Каких-либо извинений подсудимая ей не приносила, претензий материального и иного характера не имеет, с иском обратиться не желает, по мере наказания полагалась на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с наличием существенных противоречий, данных в судебного следствия показаниям, данных в ходе предварительного расследования, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования, в части противоречий, указанных государственным обвинителем.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования от <дата>, следует, что «…когда она пришла в мае 2022 года, в отделении почты работала уже не ФИО38, а незнакомая девушка. Девушка выплатила ей пенсию за май 2022 года. Когда она спросила насчет пенсии за январь 2022 года, девушка ей сказала, что по данным «Почты России», пенсию она получила. Спустя некоторое время она встретила на улице ФИО38, которая ей сказала, что куда-то ездила, что подтверждается факт того, что пенсия за январь 2022 года и апрель 2022 года ей получена не была, и попросила ее написать расписку, что она к ФИО38 претензий не имеет, так как в поручениях на выплату пенсии ни ее, ни подписи ФИО38 нет. Она посчитала, что произошла какая-то ошибка в программах, и написала ФИО38 расписку, что претензий не имеет. В июне 2022 года в почтовом отделении <*****> ей девушка оператор сказала, что вопрос с невыплатой пенсии за январь 2022 года нужно будет решать через полицию, так как много жалоб по работе ФИО38, и вероятно пенсия ей не была выплачена именно по вине ФИО38. После этого она подала заявку через портал «Госуслуги» в Пенсионный фонд о том, что пенсия по потере кормильца, назначенная к выплате ее сыну в январе 2022 года ей получена не была. Она хотела выяснить, что именно произошло. <дата> ей позвонил начальник Воткинского почтамта, который сообщил, что по результатам проведенного внутреннего расследования принято решение выплатить ей пенсию за январь 2022 года, так как факт выплаты подтверждения не нашел, ее подписей в получении пенсий нет. То есть АО «Почта России» обязалось возместить ей не выплаченную пенсию за январь 2022 года в размере 10055 рублей 66 копеек» (том 2 л.д. 232-236). После оглашения показаний, потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила их добровольность и достоверность, обосновав противоречия в показаниях давностью событий.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает руководителем клиентской службы в <*****> пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике. У нее имеется доступ к программному обеспечению ПТК НВП (назначение выплат пенсий), которая используется ей в служебной деятельности. Так, согласно данным данного программного обеспечения, ФИО4, <дата> г.р. является получателем пенсионных выплат с <дата> по причине потери кормильца. Размер данной выплаты установлен в соответствии с законодательством РФ и подвержен индексации каждый год. В январе 2022 года размер пенсии составлял 10 055,66 рублей, в апреле 2022 года -10 258,30 рублей. Выплата пенсий происходит следующим образом: в ФИО27 Управления Федеральной почтовой службы по УР из Управления пенсионного фонда России по УР направляется реестр лиц, получающих пенсию либо социальную выплату, с указанием номера поручения и суммой выплаты. К данному реестру прилагаются платежные поручения, где указаны данные лица, кому назначена пенсия/социальное пособие, сумма денежных средств к выплате, контактные данные лица, кто фактически является получателем денежных средств. Иными словами, на каждое физическое лицо изготавливается отдельное поручение на оплату. Затем реестр с приложением поручений на оплату рассылается в отделы почтовой связи, где физическое лицо получает денежные средства согласно графику выплат пенсий и социальных пособий. Выдача пенсий и социальных пособий регламентируется локальными нормативно-правовыми актами АО «Почта России». В платежный день физическое лицо обращается в отдел почтовой связи с паспортом гражданина Российской Федерации, затем оператор сверяет паспортные данные с данными платежными поручениями для отождествления лица, после чего физическое лицо ставит свою подпись в поручении на выплату в отведенной для этого графе и дату. После чего оператор выдает денежные средства физическому лицу, в той сумме, которая указана в поручении, а также квитанцию о получении денежных средств. Квитанция (корешок) о получении денежных средств отрывается от поручения на оплату. В отделе почтовой связи остается та часть поручения на оплату, где стоит подпись физического лица и дата получения денежных средств. Все выплаченные поручения за платежный день заносятся в информационную программу АО «Почта России», после чего осуществляется выгрузка файлов в Пенсионный фонд РФ. По данным программного обеспечения ПТК НВП, сведения о не выплате ФИО4 пенсии за период 2022 года отсутствуют (том 2 л.д.240-243).

Из показаний свидетеля ФИО71 следует, что он состоит в должности начальника Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России». В структуру Воткинского почтамта входит 46 отделений почтовой связи (ОПС), в каждом из которых имеется начальник ОПС, который является руководителем ОПС. ОПС в <*****> является отделением 5 класса, это самая маленькая структурная единица в системе АО «Почта России». В штате отделений почтовой связи 5 класса состоят начальник отделения, оператор, почтальоны, начальник отделения в ОПС 5 класса выполняет также функции оператора. Начальник отделения почтовой связи 5 класса обязан осуществлять, в том числе, контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений, переводных денежных средств, юридических печатных изданий, рекламно-информационных материалов и платежных документов; контроль своевременности отправки почтовых управлений, переводов денежных средств, в том числе сумм наложенного платежа за почтовые отправления; контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат; контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств и др. Начальник отделения почтовой связи 5 класса обязан обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также - социальных выплат. Начальник отделения почтовой связи 5 класса вправе принимать решения по вопросам, находящимся в пределах компетенции возглавляемого структурного подразделения, несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи. На основании договоров с Пенсионным фондом РФ, Фондом социального страхования, Министерством соцзащиты населения АО «Почта России» осуществляет выплату пенсий, социальных пособий населению. Начислением пенсий/пособий занимаются соответствующие ведомства, которые направляют нам поручения на выплату, а также денежные средства, подлежащие выплате. Поручения на выплату пенсий и социальных пособий поступают в отделения почтовой связи из почтамта в распечатанном виде, на бумажном носителе, а выплаты от ФСС поступают непосредственно в почтовое отделение в виде почтового электронного перевода и бланк перевода оператор распечатывает в отделении почтовой связи. Также АО «Почта России» на основании договоров принимает от населения платежи за услуги ресурсоснабжающих организаций и организаций, оказывающих жилищно-коммунальные услуги. За данную услугу АО «Почта России» получает доход в виде комиссии от суммы платежа. При приеме платежей клиенту в обязательном порядке выдается чек контрольно-кассовой техники, при невозможности выдачи кассового чека, платеж принят быть не может. Прием коммунальных платежей осуществляется только наличными денежными средствами. При приеме платежа возможно произвести его отмену, например, в том случае, если неверно указаны реквизиты платежа. В этом случае оператор производит возврат платежа, при этом указывает причину возврата платежа. Затем составляет акт-корректор, где указывается количество платежей и сумма, к чему прилагается оригинал чека, ошибочно пробитый и чек возврата в оригинале. Далее оператор пишет объяснительную, на основании чего произведена отмена операции, а денежные средства возвращаются плательщику. С <дата> по <дата> начальником ОПФИО88 являлась ФИО5, с которой был заключен трудовой договор, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Уволена ФИО5 была по собственному желанию. В процессе трудовой деятельности ФИО5 периодически по кассе отделения возникали недостачи, но ФИО5 всегда своевременно, в течение нескольких дней, погашала задолженности по кассе. В период работы в должности начальника ОПФИО88 ФИО5 рекомендовала себя как вежливый, исполнительный сотрудник, но скрытная, ни с кем из сотрудников доверительных отношений у ФИО5 не сложилось, особых нареканий к ее деятельности за время работы не было.

<дата> в УФПС УР поступило сообщение Пенсионного фонда о поступившем обращении Потерпевший №2 о невыплате пенсии по потере кормильца на сына ФИО4 за январь и апрель 2022 года. При проведении внутренней проверки, было выявлено, что в ОПФИО88 отсутствует платежное поручение за январь 2022 года на имя Потерпевший №2, а в платежном поручении за апрель 2022 год отсутствует подпись получателя. При этом пенсия по указанным поручениям считается выплаченной. Поскольку предъявить поручение на доставку пенсии Потерпевший №2 и доказать тем самым факт выплаты не представилось возможным, УФПС УР согласно договору с Пенсионным фондом России Потерпевший №2 была произведена выплата пенсий за январь и апрель 2022 года. То есть, АО «Почта России» потерпевшей Потерпевший №2 был возмещен ущерб, причиненный преступными действиями ФИО5 на общую сумму 20 313 руб. 96 коп., причиненный преступными действиями ФИО5 (том 6 л.д. 2-8).

Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по фактам хищений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, установлена следующими материалами дела:

- заявлением от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата>, и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому Потерпевший №2 просит оказать помощь в возврате ей денежных средств, которые она не получила в ОПФИО88 за период времени январь, апрель 2022 года, предназначенные в качестве пенсии по потере кормильца на ее сына ФИО4, <дата> г.р., в сумме около 20 000 рублей (том 2 л.д. 213);

- рапортом старшего следователя Воткинского МСО СУ СК России по УР ФИО57 об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, по факту присвоения начальником ОПС «Июльское» Воткинского почтамта УФПС УР ПАО «Почта России» ФИО5 денежных средств в сумме 10 258 руб. 30 коп., полагавшиеся к выдаче Потерпевший №2, причинив ей тем самым имущественный вред на вышеуказанную сумму (том 2 л.д. 214);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, с участием Свидетель №21, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета заместителя начальника Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России», расположенного по ФИО27: Удмуртская Республика,<*****>, в ходе которого изъято поручение №*** на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО4 от <дата> (том 2 л.д. 215-217);

Кроме того осмотрено личное дело на ФИО5, изъятое в ходе выемки от <дата>. При осмотре установлено, что в личном деле содержатся кадровые документы о приеме ФИО5 с <дата> в отделение почтовой связи Июльское 5 класса/ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – Филиал ФГУП «Почта России» согласно копии приказа о приеме работника на работу №***к от <дата>; о трудовых функциях ФИО5 согласно трудовому договору №*** от <дата>, подписанным <дата> между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» ФИО71 и ФИО5; о принятии ФИО5 полной индивидуальной материальной ответственности на себя за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, согласно договору №***мо о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, подписанный сторонами <дата>; об увольнении ФИО5 с должности начальника отделения почтовой связи Июльское 5 класса с <дата>, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №***к/ув от <дата>.

Кроме того осмотрено поручение №***, на доставку пенсий и других социальных выплат, изъятое в ходе осмотра места происшествия от <дата>, на имя ФИО4, ФИО27: 427415, Удмуртская Республика, <*****>. Дата доставки указано <дата>. Родитель: Потерпевший №2. Сумма к доставке 10 258,30 рублей. К поручению имеется квитанция на доставку пенсии. В графах «Подпись получателя» и «Выплатил» подписи отсутствуют. Вышеуказанные документы, изъятые в ходе осмотров места происшествия от <дата> и от <дата>, а так же в ходе выемки от <дата>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 92-100,102, 116-123, 125-131, 132-134).

Вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по фактам хищений денежных средств в марте и апреле 2022 года, принадлежащих Потерпевший №19, установлена показаниями потерпевшего Потерпевший №19, свидетелей обвинения ФИО58, Свидетель №20, оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон,а также оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №19 следует, что с 2008 года находится на пенсии по старости, пенсию он получает наличными в почтовом отделении <*****> УР. Также он работает тренером в детской юношеской спортивной школе. Пенсию он получает ежемесячно 10-го числа. Пенсию в последние годы выдавала девушка по имени ФИО38. Пенсию всегда выдавала только ФИО38, другие сотрудники пенсию не выплачивали. <дата> в день выплаты он как обычно пришел в почтовое отделение, чтобы получить свою пенсию, но ФИО38 ему сказала, что он пришел поздно, пенсию она уже отправила, сказала, что пенсию выплачивает до 13 часов и чтобы он ей напомнил через некоторое время, что нужно заказать для него деньги. Он заходил несколько раз после этого на почту, но ФИО38 каждый раз говорила, что деньги не привезли. Он в итоге думал, что получит пенсию сразу за два месяца в апреле 2022 года, так как раньше бывали случаи, что он не получал вовремя пенсию и затем получал сразу за несколько месяцев. <дата> был выходной день, значит, день выплаты пенсии был накануне, перед выходным днем, <дата>. В этот день он пришел в отделение почты, чтобы получить пенсию за апрель и март 2022 года. Но ФИО38 сказала, что деньги уже отправила, что он пришел поздно, хотя он специально пришел пораньше. Он потом еще несколько раз приходил, ФИО38 все время отговаривалась, что денег нет, не пришли, пожимала плечами. А потом ФИО38 перестала работать, уволилась. После того, как ФИО38 уволилась, та приезжала к нему домой и попросила написать заявление в Воткинский почтамт, что ему не выплатили пенсию. ФИО38 сказала, что как деньги из почтамта поступят, та их привезет. Он написал ФИО38 заявление, и стал ждать, когда его заявление рассмотрят, и деньги ему привезут. Он с ФИО38 был в хороших отношениях, поэтому считал, что та его обмануть не может. Был уверен, что это какая-то ошибка, в почтамте во всем разберутся и деньги поступят. По селу ходили слухи, что ФИО38 уволилась и ею занимается полиция. Но он считал, что его ФИО38 обмануть не могла, что в его случае произошла ошибка. <дата>, когда он пришел за пенсией, снова поинтересовался насчет пенсии за апрель и март 2022 года, ему на почте дали номер телефона сотрудника полиции, сказали, чтобы он позвонил. Он позвонил по номеру телефона и к нему приехали сотрудники полиции, которым он подал заявление и дал объяснения о том, что ФИО38 ему не выплатила пенсию за март и апрель 2022 года. Размер его пенсии за март и апрель 2022 года составил 14 373 рубля 63 копейки. Размер не выплаченной пенсии для него является значительным, так как составляет практически половину его ежемесячного дохода, если бы у него не было заработка, то он вообще остался бы без средств к существованию. Всего в результате действий ФИО5 ему причинен материальный ущерб на общую сумму 28 474 26 руб., ущерб ему не возмещен (том 5 л.д. 231-235).

Из показаний свидетеля ФИО58 следует, что она состоит в должности специалиста Воткинского почтамта АО «Почта России». По факту выплат пенсии гражданину Потерпевший №19 может пояснить, что согласно данным Почты России данному гражданину <дата> в 12 часов 01 минуту была выплачена пенсия в размере 14 373 рублей 63 копеек ФИО5 В Воткинском Почтамте имеется поручение №*** и квитанция к поручению на доставку пенсии Потерпевший №19 на март 2022 года на сумму 14 373 рубля 63 копеек. <дата> в 10 часов 13 минут была выплачена пенсия в размере 14 373 рублей 63 копеек почтальоном Свидетель №15. В Воткинском Почтамте имеется поручение №*** и квитанция к поручению на доставку пенсии Потерпевший №19 на март и апрель 2022 года на сумму 14 373 рубля 63 копеек. Так как вместе с поручением имеется квитанция, это фактически означает, что пенсия данному гражданину не выдавалась, так как в поручении отсутствует подпись получателя пенсии и лица, выдавшего пенсию, а также, при выдаче пенсии получателю, последний расписывается в поручении, а квитанция должна быть выдана получателю пенсии. Если пенсия выплачивается на дому, то поручение возвращается начальнику ОПС, который проводит выплату пенсии через программу, а поручение полгода хранится в ОПС, после чего сдается в Почтамт. Если гражданин сам лично обратился в ОПС для получения пенсии, пенсию ему выдает начальник ОПС и также проводит выплату через программу (том 5 л.д. 243-245).

Из показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что она состоит в должности заместителя руководителя клиентской службы в <*****> отделения Пенсионного фонда по УР. Согласно Программно-техническому комплексу назначений, выплат пенсий, Потерпевший №19 назначена страховая пенсия по старости с <дата>. Согласно данным раздела «Выплаты» вышеуказанной программы имеются сведения о начисленных и выплаченных суммах, выплата пенсии данному гражданину проводилась через Почтовое отделение Воткинского почтамта вс. <*****>. Также указано, что Потерпевший №19 получает пенсию непосредственно в самом Почтовом отделении. Согласно отчетам Почты России, пенсия за март и апрель 2022 года ФИО59 получена в полном объеме, невыплата пенсии отсутствует. Отделением Пенсионного фонда по УР производится финансирование Воткинского Почтамта для выплаты пенсии, согласно графика выплат в Почтовые отделения доставляются заказанные ранее суммы денежных средств. После окончания выплатного периода начальниками Почтовых отделений составляются отчеты о выплаченных и невыплаченных суммах, которые через Центральное отделение Почты России передаются в электронном виде в отделение Пенсионного фонда по УР. При выплате пенсии получателю выдается квитанция, а получатель расписывается в поручении, которое остается на хранении в отделении Почты России (том 5 л.д. 246-247).

Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по фактам хищений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №19, установлена следующими материалами дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Воткинский» ФИО60 от <дата> по факту присвоения начальником ОПС «Июльское» ФИО5 в феврале и марте 2022 года, используя свое служебное положение, денежных средств около 27 000 руб., предназначавшиеся для выплаты Потерпевший №19 в качестве пенсии за февраль и март 2022 года, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму (том 5 л.д. 213);

- заявлением Потерпевший №19 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата>2 года и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому Потерпевший №19 просит оказать помощь в возврате денежных средств в сумме около 27 000 рублей, которые он должен был получить в ОПФИО88 в качестве пенсии, которые им не получены (том 5 л.д. 214);

- рапортом и.о. руководителя Воткинского МСО СУ СК России по УР ФИО57 об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КРСоП за №***пр-2022 от <дата> по факту присвоения начальником ОПС «Июльское» Воткинского почтамта УФПС УР АО «Почта России» ФИО5 денежных средств в сумме 14 373 руб. 63 коп., полагавшиеся к выплате в качестве пенсии Потерпевший №19, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму (том 5л.д. 215);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием ФИО58, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение кабинета начальника Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» по ФИО27: УР, <*****>, в ходе которого изъяты поручения №*** на доставку пенсии и других социальных выплат на имя Потерпевший №19 за февраль, март и апрель 2022 года (том 5 л.д. 216-220);

- протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого осмотрены поручения №*** на доставку пенсии и других социальных выплат на имя Потерпевший №19 от <дата>, <дата>. Осмотром установлено, что дата доставки пенсии: <дата> и <дата>, соответственно. Сумма к доставке: 14 373 руб. 63 коп. Подпись получателя и лица, производившего доставку, отсутствуют. Указанные выше поручения за март и апрель 2022 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 225-227, 233, 236-237);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которому в помещении Ижевского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, было изъято личное дело начальника ОПФИО88 Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» ФИО5 (том 1 л.д. 173-175);

Кроме того осмотрено личное дело на ФИО5, изъятое в ходе выемки от <дата>. При осмотре установлено, что в личном деле содержатся кадровые документы о приеме ФИО5 с <дата> в отделение почтовой связи Июльское 5 класса/ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – Филиал ФГУП «Почта России» согласно копии приказа о приеме работника на работу №***к от <дата>; о трудовых функциях ФИО5 согласно трудовому договору №*** от <дата>, подписанным <дата> между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» ФИО71 и ФИО5; о принятии ФИО5 полной индивидуальной материальной ответственности на себя за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, согласно договору №***мо о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, подписанный сторонами <дата>; об увольнении ФИО5 с должности начальника отделения почтовой связи Июльское 5 класса с <дата>, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №***к/ув от <дата>. Вышеуказанные документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>, а так же в ходе выемки от <дата>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 92-100, 116-123, 125-131, 132-134);

Вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по фактам хищений денежных средств в феврале и марте 2022 года, принадлежащих Потерпевший №3, установлена показаниями потерпевшей Потерпевший №3, свидетелей обвинения Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, а также оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что она проживает в <*****> совместно с мужем Свидетель №5 и сыном. Квитанции для оплаты коммунальных услуг им поступают по почте, после чего она или муж с данными квитанциями идут в почтовое отделение <*****>, где оплачивают коммунальные платежи. В январе 2022 года поступила платежка от ООО «ЭнергосбыТ Плюс» на сумму 3387 рублей 16 копеек. <дата> она находилась на больничном, поэтому оплачивал коммунальные услуги муж. Тот оплатил услуги, принес домой кассовый чек об оплате, ничего необычного не было. На следующий месяц, когда поступила платежка, они увидели, что имеется задолженность по оплате электроэнергии. Они съездили в «ЭнергосбыТ», где им сказали, что неверно указан счет платежа. После этого они встретились с ФИО5, начальником отделения почты в <*****>, которая сказала, что все возместит, сама заплатит образовавшийся долг. При этом ФИО5 не объяснила, по какой причине платеж на счет энергосбытовой компании не поступил. Она постеснялась напрямую спросить у ФИО5, произошла ошибка или та намеренно забрала себе деньги. Но мысль о том, что ФИО38 присвоила деньги, и не было никакой ошибки, у нее появилась сразу же. Спустя некоторое время, ФИО38 задолженность так и не погасила, ее муж снова к той обратился. Но со слов мужа ФИО38 ответила, что пока идет разбирательство, та ничего платить не будет. Какое разбирательство, где оно ведется, ФИО5 не сказала. Затем, так как у них появилась задолженность за потребленную электроэнергию, они оплатили данный долг, не стали дожидаться, когда его оплатит ФИО5. Впоследствии они обратились в Воткинский почтамт, где им сказали обращаться в правоохранительные органы. Согласно кассовому чеку, помимо суммы самой коммунальной услуги, была взята комиссия за перевод. Общая сумма платежа составила 3458,29 рублей. Так как с мужем ведут совместное хозяйство, то по факту хищения денежных средств в сумме 3458,29 рублей, которые муж передал ФИО5 для оплаты электроэнергии, интересы семьи будет представлять она. Ущерб ей не возмещен. В феврале 2022 года она находилась на больничном с короновирусной инфекцией в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Оплата больничного листа должна была поступить от Фонда социального страхования на ее имя в почтовое отделение <*****>. Она поинтересовалась у коллег, как именно поступят и спустя какое время можно будет получить на почте «больничные». Ей сказали, что деньги в счет оплаты больничного листа на почту приходят примерно через две недели после закрытия больничного листа. Она поняла, что ей деньги поступят примерно к середине марта 2022 года. Она работает по графику две ночи через двое суток, после ночных смен обычно бывает не до того, чтобы идти за деньгами, поэтому она сама на почту не заходила и не интересовалась, поступили ли для нее деньги. Примерно в середине марта 2022 года она отправила сына на почту, чтобы тот поинтересовался у Вьжковой, пришли ли для нее деньги. Сын заходил на почту, спрашивал, но ФИО5 тому ответила, что деньги не поступали. После этого она «заработалась» и за деньгами не пришла своевременно. Уже в апреле 2022 года она пришла в Воткинский почтамт, где поинтересовалась у оператора процедурой с «больничными». Оператор ей сказала, что если деньги она не получила в течение месяца, то они возвращаются в Фонд социального страхования и выяснять нужно уже там. Конкретно по своим «больничным» она интересоваться не стала, так как была уверена, что раз не успела их получить вовремя, то их уже отправили в Фонд социального страхования и получать их нужно уже там. Она решила позвонить в Фонд социального страхования и выяснить, где находятся ее деньги. Ей ответили в ФСС, что деньги в счет оплаты ее больничных листов были ей выплачены еще в марте 2022 года. Вновь обратившись в Воткинский почтамт, выяснилось, что в бланке почтового перевода, который ей показали, указаны ее анкетные данные, а вот серия и номер паспорта указаны чужие, также за нее расписался кто-то другой, подпись в получении денег совсем не похожа на ее подпись. Она сразу поняла, что ее деньги могла присвоить ФИО5, но на данную тему с ФИО38 не говорили. За больничный лист в период с 03 по <дата> ей было начислено 4962,82 рубля, за больничный лист в период с 16 по <дата> ей было начислено 4983,82 рубля, итого ущерб составил 9926 рублей 64 копейки. Ущерб для нее значительным не является. Ущерб ей не возмещен (том 3 л.д. 31-36).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он дал по делу показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №3 (том 3 л.д. 45-48).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что проживает в <*****> УР. Она часто заказывает товары из Интернет-магазинов. Все заказанные товары поступают в ОПС «Июльское». То есть она на постоянной основе посещает ОПС «Июльское». Для того, чтобы не носить с собой паспорт для получения своих заказов в ОПС, она зарегистрировалась в приложении «Почта России», завела свои паспортные данные. При получении заказанных товаров, извещение поступают на ее телефон. При сообщении кода сотрудник ОПС без проверки паспортных данных выдает ей заказы. То есть, в системе АО «Почта России» имеются ее паспортные данные. До регистрации в приложении «Почта России» она при получении заказанных товаров всегда заполняла при доставке бланк, где указывала свои паспортные данные. <дата> она ОПС «Июльское» не посещала, ближайшая дата ее посещения ОПС «Июльское» - <дата>. С <дата> по <дата> ОПС «Июльское» она не посещала. Потерпевший №3 ей не знакома. За Потерпевший №3 каких-либо выплат она не получала и в каких-либо документах не расписывалась. В предоставленных ей на обозрение платежных документах на имя Потерпевший №3 указаны ее паспортные данные, но подпись стоит не ее. Данные денежные средства она не получала (том 3 л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что состоит в должности главного специалиста филиала №*** Фонда социального страхования РФ по УР. В ее обязанности входит обработка реестров по выплате пособий. В базе данных регионального отделения по УР было установлено оформление листов нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> год и с <дата> по <дата> год Потерпевший №3 На основании больничных листов ФСС РФ по УР начислено пособие по временной нетрудоспособности Потерпевший №3 По данным работодателя пособие выплачивается через ОПС «Июльское». Денежные средства были перечислены в АО «Почта России», после чего получатель лично должен получить данное пособие в отделении почты (том 3 л.д. 54-56).

Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по фактам хищений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, установлена следующими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №3 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата>, находясь в объединении почты России, расположенном по ФИО27: <*****>а присвоило денежные средства в сумме 9926 руб. 64 коп., поступившие ей с ФСС <*****> (том 3 л.д. 5);

- заявлением Потерпевший №3 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к ответственности начальника почтового отделения <*****>, которая приняла оплату за электричество АО «Энергосбыт Плюс» в сумме 3458 рублей 29 копеек, однако денежные средства на расчетный счет компании не поступили (том 3 л.д. 10);

- листком временной нетрудоспособности, согласно которому Потерпевший №3 находилась на больничном с <дата>-<дата>, с <дата> -<дата> (том 3 л.д. 16);

Кроме того осмотрено личное дело на ФИО5, изъятое в ходе выемки от <дата>. При осмотре установлено, что в личном деле содержатся кадровые документы о приеме ФИО5 с <дата> в отделение почтовой связи Июльское 5 класса/ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – Филиал ФГУП «Почта России» согласно копии приказа о приеме работника на работу №***к от <дата>; о трудовых функциях ФИО5 согласно трудовому договору №*** от <дата>, подписанным <дата> между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» ФИО71 и ФИО5; о принятии ФИО5 полной индивидуальной материальной ответственности на себя за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, согласно договору №***мо о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, подписанный сторонами <дата>; об увольнении ФИО5 с должности начальника отделения почтовой связи Июльское 5 класса с <дата>, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №***к/ув от <дата>.

Кроме того осмотрен полимерный пакет-файл с документами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от <дата>. Осмотром установлено, что в пакете-файле имеются: накладная №*** от <дата> на регистрируемые почтовые отправления, отправленные из: «427415 ИЮЛЬСКОЕ» в ФИО27 «427459 ВОТКИНСК ПОЧТАМТ» на отправку двух бланков почтовых переводов: почтовый перевод с идентификатором 982297 на сумму 4962 руб. 82 коп.; почтовый перевод с идентификатором 982299 на сумму 4963 руб. 82 коп. На накладной имеется подпись начальника отделения почтовой связи 5 класса (ОПС) ФИО5 Бланк электронного перевода на сумму 4962 руб. 82 коп. Получатель Потерпевший №3, <*****>, Удмуртская Республика, 427415. Отправитель ГУ-РО ФСС по Удмуртской Республике, сообщение: «Пособия, компенсации, меры социальной поддержки». В графе «Документ, удостоверяющий личность» указаны данные паспорта: «Серия 9406 №*** Учреждение, выдавшее документ: УВД Воткинск Дата выдачи 22.05.2007». В графе «Дата рождения» указано «28.04.1987». В графах «Подпись получателя» имеются подписи, выполненные красителем синего цвета. В графе оператор указано «(ФИО5) Н.Н.», имеется подпись оператора, выполненная красителем синего цвета. Дата документа: <дата>. К бланку перевода прикреплен кассовый чек, согласно которому операция выполнена на кассе №***.01. Дата и время выплаты: <дата> 15:34:07 Сумма к выплате 4962,82 руб. Оператор: ФИО5 Бланк электронного перевода на сумму 4963 руб. 82 коп. Получатель Потерпевший №3, <*****>, Удмуртская Республика, 427415. Отправитель ГУ-РО ФСС по Удмуртской Республике, сообщение: «Пособия, компенсации, меры социальной поддержки». В графе «Документ, удостоверяющий личность» указаны данные паспорта: «Серия 9406 №*** Учреждение, выдавшее документ: УВД Воткинск Дата выдачи 22.05.2007». В графе «Дата рождения» указано «28.04.1987». В графах «Подпись получателя» имеются подписи, выполненные красителем синего цвета. В графе оператор указано «ФИО5», имеется подпись оператора, выполненная красителем синего цвета. Дата документа: <дата>. К бланку перевода прикреплен кассовый чек, согласно которому операция выполнена на кассе №***.01. Дата и время выплаты: <дата> 15:36:09 Сумма к выплате 4963,82 руб. Оператор: ФИО5 Вышеуказанные документы, изъятые в ходе осмотров места происшествия от <дата> и <дата>, а так же в ходе выемки от <дата>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 92-131, 132-134);

- реестром отмененных платежей ОПФИО88 Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики, согласно которому платеж в сумме 3458,29 рублей, принятый ФИО5 <дата> в 11 часов 14 минут для контрагента Удмуртский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» по лицевому счету №***, ФИО27: <*****>, отменен ФИО5 <дата> в 14 часов 40 минут (том 3 л.д. 23);

- квитанцией об оплате Потерпевший №3 денежных средств за электричество АО «Энергосбыт Плюс» в сумме 3458 рублей 29 копеек (том 3 л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета отдела эксплуатации Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России», расположенного по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, в ходе которого изъяты: бланк электронного перевода на сумму 4962 руб. 82 коп. от ФСС по УР на имя Потерпевший №3, проживающей: <*****>, Удмуртская Республика, 427415; кассовый чек от <дата> на выплату 4962,82 руб.; бланк электронного перевода на сумму 4963 руб. 82 коп. от ФСС по УР на имя Потерпевший №3, проживающей: <*****>, Удмуртская Республика, 427415; кассовый чек от <дата> на выплату 4963,82 руб. (том 3 л.д. 11-13);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №3 получены образцы подписи (том 1 л.д. 139-140);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, в ходе которого у подозреваемой ФИО5 получены образцы собственных почерка и подписей, а также получены образцы подписей подозреваемой ФИО5, выполненные от имени потерпевшей Потерпевший №3 (том 1 л.д. 143-146);

- заключением эксперта №*** от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно выводам которого подписи в бланках электронных переводов от <дата> на выплаты Потерпевший №3 в графах «Подпись получателя» выполнены, вероятно, подозреваемой ФИО5. Подписи в бланках электронных переводов от <дата> на выплаты Потерпевший №3 в графах «Контроль» и «Подпись оператора» выполнены, вероятно, подозреваемой ФИО5 (том 1 л.д. 151-164).

Вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, а также служебного подлога, установлена показаниями потерпевшего Потерпевший №4, свидетеля Свидетель №1, а также оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №11, и оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4 следует, что он работал почтальоном в почтамте в <*****>. Его жена Свидетель №1 тоже работает почтальоном в этом же почтамте. Зарплата приходила ему через почтамт. Но какой-то период, несколько месяцев, подсудимая ему не платила зарплату сколько-то месяцев. Сколько и в каком размере не платили ему зарплату, он узнал в ходе расследования уголовного дела. Причиненный преступлением ущерб подсудимая возместила частично в размере 500 и 3500 руб., по мере наказания полагался на усмотрение суда, исковые требования поддержал в полном объёме, за вычетом тех сумм, которые подсудимая ему возместила.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с наличием существенных противоречий, данных в ходе судебного следствия показаниям, данным в ходе в ходе предварительного расследования, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №4, данных в ходе предварительного расследования, в части противоречий, указанных государственным обвинителем.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4, данных в ходе предварительного расследования от <дата>, следует, что «…он сам зарплату не получал, получала зарплату всегда его жена, которая расписывалась от его имени. Это делалось с его разрешения. Выплата была в отделении почтовой связи в <*****>, со слов жены знает, что выплачивала зарплату начальник отделения ФИО5. В начале 2021 года от жены он узнал, что начались задержки по выплате зарплаты, жена жаловалась, что ведомости на выплату зарплаты по какой-то причине в отделение почты не приходят. Со слов жены начальник отделения ФИО5 обещала разобраться. Он сам разобраться в причинах, по которым не поступают ведомости на выплату начисленной на его имя заработной платы, не пытался, считал, что жена с начальником сами решат данную проблему. Жена записывала периоды, за которые той не выдали заработную плату, начисленную на его имя. После того, как ФИО5 уволилась из почтового отделения, проблемы с выплатами прекратились, все выплачивалось в срок, ведомости поступали точно в день выплаты зарплаты. Но проблему с невыплатой за более ранний период ФИО5 так и не решила, хотя обещала, что во всем разберется. По этой причине они с женой решили поехать в Воткинский почтамт, чтобы узнать, когда выплатят задолженность. Жена сходила в бухгалтерию, где той показали платежные ведомости, в которых было указано, что зарплата, которую ему начислили, выплачена полностью. Жена сказала, что подписи от его имени в зарплатных ведомостях ставила не она. Тогда они поняли, что ФИО5 жену обманывала, присваивала начисленную ему зарплату, а жене врала, что ведомости с почтамта не поступают. При этом сама расписывалась от его имени в ведомостях. Такого разрешения он ФИО5 не давал, он разрешал расписываться от его имени только своей жене и только при получении зарплаты, начисленной ему. Сам он ни разу зарплату не получал и в платежных ведомостях не расписывался. От жены знает, что зарплату по ведомости выдавала всегда только ФИО5 Жена в бухгалтерии записала суммы начисленной ему и не выплаченной заработной платы. От жены знает, что ему была начислена и не выплачена зарплата в следующие периоды: - за февраль 2021 года аванс в сумме 5296,00 рублей, окончательный расчет в сумме 4942,64 рубля; - за март 2021 года аванс в сумме 5227,00 рублей, окончательный расчет в сумме 5011,64 рубля; - за апрель 2021 года аванс в сумме 4883,00 рубля, окончательный расчет в сумме 5355,64 рубля; - за май 2021 года аванс в сумме 4856,00 рублей, окончательный расчет в сумме 6514,11 рублей; - за июнь 2021 года аванс в сумме 5200,40 рублей и окончательный расчет в сумме 5038,24 рублей; - за июль 2021 года аванс в сумме 5124,00 рубля и окончательный расчет в сумме 7335,94 рублей; - за август 2021 года аванс в сумме 4728,53 рубля, окончательный расчет в сумме 7174,54 рубля; - за сентябрь 2021 года аванс в сумме 4729,00 рублей, окончательный расчет в сумме 5516,00 рублей; - за октябрь 2021 года аванс в сумме 5 516,87 рублей; - за январь 2022 года ФИО5 не выплатила аванс в сумме 4073,24 рубля; - за февраль 2022 года ФИО5 не выплатила окончательный расчет в сумме 7494,62 рубля; - за март 2022 года ФИО5 не выплатила аванс в сумме 5125,94 рублей. Таким образом, общая сумма заработной платы, начисленной ему, которую ФИО5 не выплатила с февраля 2021 года по март 2022 года составила 109 143 рублей 35 копеек. <дата> ему на счет от ФИО5 поступило 28 000 рублей. Со слов жены знает, что это была выплата задолженности по зарплате. Они с женой не придали значения тому, что деньги поступили на карту, а не наличными по ведомости, и не от почтамта, а от ФИО5 с личного счета. С учетом того, что ФИО5 выплатила в августе 2021 года 28 000 рублей, в настоящее время задолженность перед ним составляет 81 143 рублей 35 копеек. От жены он знает, что разрешения ФИО5 брать начисленную зарплату и расписываться за ее получение, жена ФИО5 не давала. Ведомости за перечисленные выше месяцы его жена и он сам не видели. О том, что деньги и ведомости на выплату зарплаты на его имя поступают в ОПФИО88 своевременно, они не знали. ФИО5 его жену обманывала и говорила, что не приходят ведомости, что в кассе нет денег, обещала разобраться. И только побывав в бухгалтерии и увидев ведомости, в которых стояли подписи от его имени в получении зарплаты в те месяцы, когда зарплату не выдавали, они поняли, что ФИО5 обманывала и деньги забирала себе. Причиненный ущерб является для него и его семьи значительным, так как ФИО5 ежемесячно похищала заработную плату. Подделывая его подписи в ведомостях на получение им заработной платы, ФИО5 существенно нарушила его права, так как это позволило той похищать начисленную ему заработную плату. Разрешения ставить подписи от своего имени, он ФИО5 не давал» (том 4 л.д. 168-174). После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №4 подтвердил их добровольность и достоверность, обосновав противоречия в показания давностью событий. Дополнительно пояснил, что ущерб ФИО5 возместила частично: в размере 28 000 рублей в ходе предварительного расследования, и в размере 500 руб. и 3500 руб. в ходе рассмотрения уголовного дела. Ущерб, причиненный преступлением, для него является значительным, поскольку получают с супругой только пенсию, в общей сумме в размере 22 000 рублей, ведут совместный бюджет, каких-либо кредитных или иных обязательств не имеют.

В ходе дополнительного допроса от <дата> потерпевший Потерпевший №4 в судебном заседании показал, что в настоящее время ФИО5 дополнительно возместила ущерб в размере около 17 000 рублей, при этом извинения ему не принесла. В ходе судебного заседания потерпевшим уменьшены исковые требования на сумму 18000 руб. С учетом уменьшения исковые требования поддержал в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что в декабре 2021 года ее муж - Потерпевший №4 был трудоустроен в ОПС «Июльское» почтальоном. Руководителем ОПС «Июльское» на тот момент была - ФИО5 Супруг получал заработную плату «по ведомости», то есть после поступления в ОПС денежных средств из <*****>, ФИО5 выдавала ему зарплату. Остальные работники в ОПС получали на карточки. Ранее она получала за супруга зарплату, ставя в ведомостях свои подписи о получении. Заработная плата по условиям договора выдавалась два раза в месяц: после 10-го числа и после 20-го. В какой-то период времени, примерно с января 2022 года, ФИО5 перестала выдавать заработную плату, поскольку как та говорила, в ОПС не приходили квитанции, либо не было в кассе денег. Каждый месяц она спрашивала ФИО5 о том, когда будут выплачивать зарплату, но у той были те же отговорки. По фактам неполучения денежных средств она обращалась к главному бухгалтеру в <*****>, от которой ей стало известно, что той постоянно отправлялись ведомости и денежные средства. В итоге начала накапливаться задолженность по заработной плате. Общая сумма недополученной заработной платы составила около 81 000 руб. Уже после того, как все выявилось, с осени 2022 года, примерно с ноября, ФИО5 начала переводить денежные средства, последний раз отдавала по 1000 рублей. Подтвердила, что в ходе очной ставки между ней и ФИО5, последняя принесла свои извинения, обещала возместить ущерб. Причиненный преступлением ущерб возмещен частично в размере 17 000 руб., в целом охарактеризовала ее с положительной стороны, подтвердив, что до произошедшего подобных случаев не было.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, данных в ходе судебного следствия, показаниям, данным в ходе предварительного расследования, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, в части противоречий, указанных государственным обвинителем.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования следует, что «…Таким образом, под тем же предлогом, что не поступают ведомости на выплату заработной платы на имя ее мужа Потерпевший №4, который был трудоустроен в качестве почтальона ОПФИО88, ФИО5 не выплачивала заработную плату в следующие месяцы: за февраль 2021 года аванс в сумме 5296,00 рублей, окончательный расчет в сумме 4942,64 рубля; за март 2021 года аванс в сумме 5227,00 рублей, окончательный расчет в сумме 5011,64 рубля; за апрель 2021 года аванс в сумме 4883,00 рубля, окончательный расчет в сумме 5355,64 рубля; за май 2021 года аванс в сумме 4856,00 рублей, окончательный расчет в сумме 6514,11 рублей; за июнь 2021 года аванс в сумме 5200,40 рублей и окончательный расчет в сумме 5038,24 рублей; за июль 2021 года аванс в сумме 5124,00 рубля и окончательный расчет в сумме 7335,94 рублей; за август 2021 года аванс в сумме 4728,53 рубля, окончательный расчет в сумме 7174,54 рубля. <дата> ФИО5 попросила реквизиты карточки ее мужа, чтобы перечислить туда зарплату. По какой причине зарплату перечислят на карту, почему была задержка, ФИО5 ничего не объяснила. Она просто была рада, что зарплату выплатят. Она дала ФИО5 реквизиты карточки мужа и <дата> на счет мужа в ПАО Сбербанк поступило 28 000 рублей. Деньги поступили от ФИО5 Она вопросами не задавалась, почему деньги поступили не от Воткинского почтамта, а от ФИО5, также не спрашивала, за какие месяцы эта выплата, просто была рада, что начали платить задолженность по зарплате. Затем, в сентябре 2021 года снова начались проблемы с выплатами, ФИО5 при ее обращениях все также объясняла, что ведомости не прислали, поэтому та не может выдать деньги. Таким образом, не была выплачена зарплата: - за сентябрь 2021 года аванс в сумме 4729,00 рублей, окончательный расчет в сумме 5516,00 рублей; - за октябрь 2021 года аванс 5 516,87 рублей. Затем до января 2022 года зарплату ФИО5 выплачивала нормально, вовремя, по ведомостям, в которых она ставила подписи от имени своего мужа, по согласованию с тем. В январе 2022 года ФИО5 под предлогом, что не поступила ведомость, не выплатила аванс в сумме 4073,24 рубля; за февраль 2022 года ФИО5 не выплатила окончательный расчет в сумме 7494,62 рубля; за март 2022 года ФИО5 не выплатила аванс в сумме 5125,94 рублей. Таким образом, общая сумма заработной платы, начисленной ее мужу Потерпевший №4, которую ФИО5 не выплатила с февраля 2021 года по март 2022 года составила 109 143 рублей 35 копеек, из которых 28000 рублей ФИО5 <дата> перечислила мужу на банковскую карту (том 4, л.д. 154-155). После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 подтвердила их добровольность и достоверность, обосновав противоречия в показания давностью событий, просила доверять показаниям, данных ей в ходе предварительного следствия. Дополнительно пояснила, что ущерб ФИО5 возмещен частично: в размере 28 000 рублей в ходе предварительного расследования, и 17 000 рублей в ходе рассмотрения уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она состоит в должности главного бухгалтера Воткинского почтамта АО «Почта России». Трудоустройство сотрудников Почтамта, в том числе сотрудников ОПС осуществляется отделом кадров. При трудоустройстве кандидат пишет заявление о получении заработной платы на свою банковскую карту либо по ведомости наличными денежными средствами через главную распределительную кассу Воткинского почтамта или же через операционную кассу ОПС. В ОПС табеля учета рабочего времени заполняются начальниками ОПС, данные табеля направляются в отдел кадров, который находится вг. Ижевске. Бухгалтера по начислению заработной платы на основании табелей учета рабочего времени производят расчёт заработной платы сотрудникам. В случае, если сотрудник получает заработную плату на свою банковскую карту, то выплата производится через банк по сформированному реестру. В случае, если сотруднику выплачивается заработная плата наличными денежными средствами, то в ФИО27 Воткинского почтамта направляется ведомость на выплату заработной платы. Ведомость подписывается ей и начальником Воткинского почтамта. После чего ведомость отправляется в отделение почтовой связи или в главную кассу Воткинского почтамта. Выплата заработной платы сотрудникам по ведомостям осуществляется в ОПС начальником отделения. При выплате заработной платы по ведомостям, ведомость предоставляется сотруднику, который расписывается под своими данными о получении из кассы ОПС денежных средств, их выдает лично начальник ОПС. После выплаты заработной платы по ведомостям, начальник ОПС подписывает данную ведомость, что произвел выплату. Начальник ОПС после выплаты заработной платы, ведомость возвращает обратно в Воткинский почтамт и одновременно ставит расход в электронном дневнике, в расходной части по выплате заработной платы. Электронный дневник ведется в программном обеспечении, где учитываются весь приход и расход денежных средств ежедневно. После получения правильно оформленных ведомостей от начальников ОПС, она производит их проверку и ведомости хранятся в бухгалтерии Воткинского почтамта. В Июльском ОПС по ведомостям заработную плату получал один почтальон, а именно Потерпевший №4. Данный сотрудник заработную плату наличными денежными средствами получал с момента трудоустройства в ОПФИО88, то есть с декабря 2020 года. Начальником ОПФИО88 с 2018 года по апрель 2022 года являлась ФИО5 Выплаты заработной платы по ведомостям Потерпевший №4 осуществляла лично ФИО5 С момента трудоустройства Потерпевший №4 все ведомости на его имя ФИО5 были заполнены в соответствии требованиям, также в каждой ведомости была подпись в получении заработной платы от имени Потерпевший №4 и подпись ФИО5 о произведенной выплате. Также в электронном дневнике была указана данная сумма расхода. В этой связи при личной проверке оформленных ведомостей на имя Потерпевший №4 ей какие-либо нарушения не выявлялись. В начале мая 2022 года к ней обратилась Свидетель №1, которая попросила предоставить ведомости о получении Потерпевший №4 заработной платы с момента трудоустройства по май 2022 года. Свидетель №1 пояснила, что фактически почтальоном ОПФИО88 работает она, а по документам трудоустроен муж Потерпевший №4 Свидетель №1 сообщила, что уже длительное время той не выплачивается заработная плата. С ее слов начальник ОПС ФИО5 мотивировала невыплату заработной платы тем, что не поступают ведомости или же отсутствуют денежные средства в кассе ОПС. Свидетель №1, посмотрев ведомости, переписала суммы начисленной заработной платы и переписала весь 2021 год, сообщив, что за указанный период не полностью выплачена заработная плата. По какой причине ФИО5 не выплачивала заработную плату почтальону, ей не известно, так как ведомости на выплату заработной платы в отделение почтовой связи отправлялись своевременно. В том случае, если в кассе не хватает денежных средств, то ФИО5 должна была заказать деньги из главной кассы Воткинского почтамта на выплату заработной платы. Каких-либо сведений о том, что денежных средств в кассе ОПФИО88 недостаточно для выплаты заработной платы в ФИО27 Воткинского почтамта не поступало. Платежная ведомость по авансу за октябрь 2021 года в бухгалтерию Воткинского Почтамта из ОПФИО88 не возвращалась, о чем в реестре ведомостей присутствует запись. Согласно электронного дневника аванс за октябрь 2021 года Потерпевший №4 выдан в размере 5516,87 рублей. Потерпевший №4 единственный сотрудник ОПФИО88, который получал заработную плату по платежной ведомости наличными денежными средствами (том 4 л.д. 199-202, 203-204).

Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, а также служебного подлога, установлена следующими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №4 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, в котором Потерпевший №4 просит привлечь к ответственности начальника ОПФИО88 ФИО5 за присвоение его заработной платы за 2021 и 2022 год (том 4 л.д. 63);

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Воткинский» ФИО61 об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата>, по факту совершения ФИО5 служебного подлога (том 4 л.д. 64);

- рапортом и.о. руководителя Воткинского МСО СУ СК России по УР ФИО57 об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированному в КРСоП за №***пр-2022 от <дата> по факту того, что в период с февраля 2021 года по март 2022 года начальник ОПФИО88 Воткинского почтамта УФПС по Удмуртской Республике АО «Почта России» ФИО5, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, вносила заведомо ложные сведения в официальные документы - платежные ведомости на выплату заработной платы почтальону ОПФИО88 Потерпевший №4, лично выполняя подписи в получении денежных средств от имени Потерпевший №4, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов последнего (том 4 л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием главного бухгалтера Воткинского почтамта Свидетель №11, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета главного бухгалтера Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» по ФИО27: УР,<*****>, и изъяты платежные ведомости на выплату заработной платы почтальону ОПФИО88 Потерпевший №4 (том 4 л.д. 66-69);

- протоколом осмотра документов от <дата>, с фототаблицей к нему и приложенными копиями документов, в ходе которого осмотрены платежные ведомости на выплату заработной платы почтальону ОПФИО88 Потерпевший №4: №***-/8 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину февраля 2021 года в сумме 5 296 рублей 00 копеек; №***-/9 от <дата> на выплату зарплаты за февраль 2021 года в сумме 4 942 рубля 64 копейки; №***-/8 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину марта 2021 года в сумме 5 227 рублей 00 копеек; №***-/10 от <дата> на выплату зарплаты за март 2021 года в сумме 5 011 рублей 64 копейки; №***-/9 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину апреля 2021 года в сумме 4 883 рубля 00 копеек; №***-/10 от <дата> на выплату зарплаты за апрель 2021 года в сумме 5 355 рублей 64 копейки; №***-/10 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину мая 2021 года в сумме 4 856 рублей 00 копеек; №***-/12 от <дата> на выплату зарплаты за май 2021 года в сумме 6 514 рублей 11 копеек; №***-/10 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину июня 2021 года в сумме 5 200 рублей 40 копеек; №***-/10 от <дата> на выплату зарплаты за июнь 2021 года в сумме 5 038 рублей 24 копейки; №***-/10 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину июля 2021 года в сумме 5 124 рубля 00 копеек; №***-/10 от <дата> на выплату зарплаты за июль 2021 года в сумме 7 335 рублей 94 копейки; №***-/11 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину августа 2021 года в сумме 4 728 рублей 53 копейки; №***-/11 от <дата> на выплату зарплаты за август 2021 года в сумме 7 174 рубля 54 копейки; №***-/11 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину сентября 2021 года в сумме 4 729 рублей 00 копеек; №***-/14 от <дата> на выплату зарплаты за сентябрь 2021 года в сумме 5 516 рублей 00 копеек; №***-/13 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину января 2022 года в сумме 4 073 рубля 24 копейки; №***-/12 от <дата> на выплату зарплаты за февраль 2022 года в сумме 7 494 рубля 62 копейка; №***-/12 от <дата> на выплату аванса по расчету за первую половину марта 2022 года в сумме 5 125 рублей 94 копейки. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 70-89, 90-91);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием Свидетель №11, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета главного бухгалтера Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» по ФИО27: УР, <*****>, изъяты платежные ведомости на выплату заработной платы почтальону ОПФИО88 Потерпевший №4 (том 4 л.д. 93-99);

- протоколом очной ставки от <дата>, проведенной между подозреваемой ФИО5 и Свидетель №1 в ходе которой Свидетель №1 показала, что ФИО5 ей знакома, они вместе работали в почтовом отделении «Июльское». Никаких личных взаимоотношений с ФИО5 она не имела, были только рабочие отношения. Неприязни к ФИО5 не испытывает, ссор между ними не было, долговых отношений не имели. Никаких причин оговаривать ФИО5 у нее не имеется. Ее муж устроился на работу в декабре 2020 года почтальоном в почтовое отделение, но работала фактически она. Зарплату начисляли ее мужу, но получала зарплату всегда она сама. Зарплату за мужа она получала по ведомости наличными. Зарплату выдавала ФИО34. Когда она получала зарплату, то сама ставила подписи от имени мужа в ведомостях. В период с февраля 2021 года по сентябрь 2021 года она не получала ни аванс, ни окончательный расчет, в октябре 2021 года получила только аванс, окончательный расчет не получила. В ноябре и декабре 2021 года зарплату получила полностью и в положенный срок, расписывалась сама за них в ведомостях. Затем в январе 2022 не получила аванс, за февраль 2022 года не получила окончательный расчет, за март 2022 года не получила аванс. Остальные суммы получала. ФИО34 ей поясняла на ее вопросы, что денег нет в кассе, то ведомости не пришли. Она никуда не звонила, ничего не выясняла, не ругалась, не требовала. Она доверяла ФИО34. Другие почтальоны получали зарплату на карточку, знает, что тем платили все вовремя. В августе 2021 года ФИО34 перечислила на счет ее мужа 28 000 рублей, она посчитала, что это была выплачена задолженность за летние месяцы 2021 года. В конце апреля 2022 года она приехала в Воткинский почтамт, обратилась к главному бухгалтеру с вопросом, почему не платят задолженность по зарплате. Главный бухгалтер показала ей ведомости на выплату, в которых стояли подписи от имени ее мужа, но данные подписи от имени мужа ставила не она. Тогда только она поняла, что ФИО34 ее обманывала. Подозреваемая ФИО5 показала, что Свидетель №1 она знает, они действительно вместе работали. Никаких ссор у них не было, неприязненных отношений не имеют. Показания Свидетель №1 подтвердила и показала, что не согласна только с тем, что всегда ФИО62 сама расписывалась в ведомостях, когда получала зарплату. Бывали такие случаи, что та просила ее расписаться в ведомости от имени своего мужа. Это было в те месяцы, когда зарплату ФИО33 она выдавала. Она расписывалась, показывала той, что расписалась. В остальном с показаниями согласна (том 6 л.д. 37-43).

- протоколом осмотра документов от <дата>,с фототаблицей к нему, и приложенными к нему копиями документов, в ходе которого осмотрен документ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата>, а именно копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 5 класса №***.9.8.3-04/33, утвержденная директором филиала АО «Почта России» - УФПС Удмуртской Республики <дата>. Начальник отделения почтовой связи 5 класса ФИО5 ознакомлена с должностной инструкцией. Согласно должностной инструкции трудовой функцией начальника ОПС 5 класса является организация работы и управление отделением почтовой связи, в т.ч. выделенных зон отделения почтовой связи (центра выдачи приема посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон) (п. 2 Инструкции). Начальник отделения почтовой связи 5 класса обязан осуществлять, в том числе: контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат (п. <дата> Инструкции); контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств (п. <дата> Инструкции); прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц (п. <дата> Инструкции). Начальник отделения почтовой связи 5 класса обязан обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат (п. 3.18.2 Инструкции). Работник несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи (п. 6 Инструкции).

Кроме того осмотрено личное дело на ФИО5, изъятое в ходе выемки от <дата>. При осмотре установлено, что в личном деле содержатся кадровые документы о приеме ФИО5 с <дата> в отделение почтовой связи Июльское 5 класса/ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – Филиал ФГУП «Почта России» согласно копии приказа о приеме работника на работу №***к от <дата>; о трудовых функциях ФИО5 согласно трудовому договору №*** от <дата>, подписанным <дата> между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» ФИО71 и ФИО5; о принятии ФИО5 полной индивидуальной материальной ответственности на себя за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, согласно договору №***мо о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, подписанный сторонами <дата>; об увольнении ФИО5 с должности начальника отделения почтовой связи Июльское 5 класса с <дата>, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №***к/ув от <дата>. Вышеуказанные документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>, а так же в ходе выемки от <дата>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 92-131, 116-123, 125-131, 132-134).

Вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №16, установлена показаниями потерпевшего Потерпевший №16, свидетелей Свидетель №16, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №17, оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, а так же оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №16 следует, что в 2021 году ему была впервые установлена инвалидность 2 группы по заболеванию легких. После установления инвалидности он обратился в МФЦ <*****>, где оформил социальную выплату в виде компенсации оплаты жилищно-коммунальных услуг. Пенсию по инвалидности он решил получать наличными, чтобы ее приносил домой почтальон. После назначения пенсии ежемесячно 7 числа ему почтальон приносит домой пенсию. После того, как он оформил инвалидность и стал получать пенсию, он все время считал, что вместе с пенсией ему почтальон приносит и компенсацию за услуги ЖКХ, он даже не знал, что ее нужно получать на почте, был уверен, что почтальон приносит ему все деньги и никогда не вникал, какие именно выплаты ему приходят. <дата> он сам пришел в почтовое отделение, чтобы получить пенсию, так как находился рядом, приходил в магазин. Сотрудник почты выплатила ему 1597,00 рублей. Они удивились, почему такая маленькая сумма. Затем выяснилось, что это была не пенсия, а компенсация за жилищно-коммунальные услуги, а пенсия ему поступила немного позднее из-за переоформления документов, из-за медицинского переосвидетельствования по инвалидности. Стали разбираться, почему он раньше не получал выплаты по жилищно-коммунальным услугам, он позвонил в соцзащиту, и оказалось, что по документам значится, что он все выплаты получил. Сотрудник почты ему сказала обратиться в полицию, и он так и поступил. Он в течение того времени, когда ему полагались выплаты за жилищно-коммунальные услуги неоднократно приходил в отделение почты, чтобы купить проездной билет, и ему начальник отделения почты ФИО38 ни разу не сказала, что ему поступают выплаты. То есть, он вообще не знал, что выплаты ему поступают на почту, а почтальон ему их не приносит. Как ему стало известно от сотрудников полиции, ему ежемесячно полагалась выплата в размере 798 рублей 50 копеек, начиная с июля 2021 года, и 153 рубля 30 копеек за июнь 2021 года (за неполный месяц, так как инвалидность установлена с <дата>). При этом выплату он впервые получил в июле 2022 года за май и июнь 2022 года, а за период с июня 2021 года по апрель 2022 года выплаты не получал, но по всем документам в соцзащите и на почте указано, что он получил выплаты. Таким образом, ему в указанный период был причинен ущерб на общую сумму 8138 рублей 30 копеек. Данный ущерб для него является значительным, так как он получает пенсию по инвалидности, других доходов не имеет. Ущерб ему не возмещен (том 5 л.д. 110-114).

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что с 2019 года она трудоустроена на должность почтальона в ОПФИО88. В ее обязанности входит приемка, обработка и разнос корреспонденции, а также доставка пенсий и других выплат населению. Территория ее обслуживания починок <*****>. В <*****> у нее никогда не было участков, доставку пенсий и различных выплат в <*****> она не осуществляла. Гражданина Потерпевший №16, 1978 г.р., она не знает, доставку пенсий и других выплат данному гражданину она не осуществляла. При доставке пенсий и других выплат на дом, получателем предъявляется паспорт, затем получатель расписывается в платежном поручении, после чего поручение сдается начальнику ОПС (том 5 л.д. 131-132).

Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что с 2019 года по июнь 2022 года она была трудоустроена на должности почтальона в ОПФИО88. В ее обязанности входила приемка и разнос корреспонденции, а также пенсий населению. Она обслуживала улицы в <*****>: <*****>, пер. Майский, а также различные организации. <*****> она никогда не обслуживала, гражданина Потерпевший №16 она не знает, пенсии и различные выплаты данному гражданину она не доставляла. При доставке пенсий и других выплат на дом, получателем предъявляется паспорт, затем получатель расписывается в платежном поручении, после чего поручение сдается начальнику ОПС (том 5л.д. 133-134).

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что она состоит в должности специалиста по сопровождению кассовых операций Воткинского почтамта АО «Почта России». По факту выплат социальных пособий Потерпевший №16, может пояснить, что согласно данным Почты России, данному гражданину были выплачены пособия: <дата> было выплачено пособие на сумму 2548,80 рублей, почтальоном Свидетель №14; <дата> было выплачено пособие на сумму 798,50 рублей почтальоном Потерпевший №4; <дата> было выплачено пособие на сумму 798,50 рублей почтальоном Свидетель №14; <дата> было выплачено пособие на сумму 798,50 рублей почтальоном Свидетель №15; <дата> было выплачено пособие на сумму 798,50 рублей почтальоном, данные почтальона не указаны; <дата> было выплачено пособие на сумму 798,50 рублей почтальоном Свидетель №15; <дата> было выплачено пособие на сумму 798,50 рублей ФИО5; <дата> было выплачено пособие на сумму 798,50 рублей почтальоном Свидетель №15 При выплате пособия почтальоном, начальник ОПС выдает почтальону поручения на выплату пособия или пенсии, и почтальон доставляет пособие на дом, далее при получении клиент расписывается в поручении, после чего поручение сдается начальнику ОПС, а начальник ОПС проводит выплату либо невыплату через программу. Если почтальон не застал получателя пособия либо пенсии дома, денежные средства и поручение сдается начальнику ОПС до обращения получателя пенсии либо пособия. Если получатель до закрытия периода выплаты пособий либо пенсий не обратился в ОПС, то начальник ОПС проводит неоплату и возвращает денежные средства в главную кассу. Поручений по выплатам пособий Потерпевший №16 в архивах не имеется. Поручения должны храниться начальником ОПС в самом ОПС в течение полугода, после чего сдаваться начальником ОПС в архив Почтамта (том 5 л.д. 137-138).

Из показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что она состоит в должности начальника отдела пособий КУ УР «Республиканский центр социальных выплат». В ее должностные обязанности входит: контроль за назначением мер социальной поддержки, непосредственно назначение, перерасчеты мер социальной поддержки; ответы на обращения граждан, а также их организация касаемо запросов; в том числе в должностные обязанности входит контроль за назначением ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее ЕДК). ЕДК назначается по заявлению гражданина, имеющего льготную категорию. Заявление подается через МФЦ по месту жительства. Данное заявление поступает в филиал в электронной форме, либо через сотрудника МФЦ в письменной форме в оригинальном виде. После чего выносится решение о назначении ЕДК, либо его отказе. По заявлению от <дата> Потерпевший №16, зарегистрированному по ФИО27: УР, <*****>, по льготной категории «Инвалид 2 группы» назначена ЕДК с <дата> в размере 798 рублей 50 копеек ежемесячно. ЕДК назначена на основании «Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в УР», утвержденного Постановлением Правительства УР от <дата> №***. По заявлению Потерпевший №16 выплата ЕДК производилась через почтовое отделение. Согласно договору между Почтой России и Управлением социальной защиты населения в <*****>, выдача денежных средств ЕДК согласно платежного поручениям Потерпевший №16 осуществлялась работником отделения Почты России, расположенного по ФИО27: УР, <*****>. В период с <дата> по <дата> были направлены массивы в электронной форме в Почту России в размере 2548,80 рублей. За период с <дата> по <дата>. Из Почты России поступил отчет о выплате денежных средств Потерпевший №16 После чего денежные средства перечислялись ежемесячно в размере 798,50 рублей (том 5 л.д. 139-140).

Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №16, установлена следующими материалами дела:

- постановлением Воткинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики от <дата>, зарегистрированным в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, согласно которому должностное лицо из числа сотрудников ОПФИО88 Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России», используя должностное положение, в период с сентября 2021 года по март 2022 года, присвоило денежные средства, полагавшиеся к выплате Потерпевший №16, в сумме 8138 рублей 30 копеек (том 5 л.д. 80);

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Воткинский» ФИО63 об обнаружении признаков состава преступления от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №*** пр-2022 от <дата>, по факту присвоения начальником ОПС «Июльское» ФИО5 с сентября 2021 года по апрель 2022 года денежных средств на общую сумму 8138,30 руб., подлежащие выплате Потерпевший №16 в качестве ежемесячной денежной компенсации, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму (том 5 л.д. 90);

- заявлением Потерпевший №16 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата>, согласно которому последний просит привлечь к ответственности сотрудника ОПС <*****>, который в период времени с сентября 2021 года по апрель 2022 года присвоил денежные средства в размере 8 138 руб. 30 коп., которые ему предназначены для выплаты в качестве ЕДК (том 5 л.д. 91);

- правоустанавливающими документами на имя Потерпевший №16, подтверждающими основания для начисления денежной компенсации Потерпевший №16, перечисления денежных средств в почтовое отделение по месту жительства Потерпевший №16, в частности, согласно которым Потерпевший №16 на основании Решения УСЗН в <*****> от <дата> назначена ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (ЕДК) с <дата> по <дата> ежемесячно, в связи с наличием 2 группы инвалидности (том 5 л.д. 95, 96-101);

Кроме того осмотрено личное дело на ФИО5, изъятое в ходе выемки от <дата>. При осмотре установлено, что в личном деле содержатся кадровые документы о приеме ФИО5 с <дата> в отделение почтовой связи Июльское 5 класса/ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – Филиал ФГУП «Почта России» согласно копии приказа о приеме работника на работу №***к от <дата>; о трудовых функциях ФИО5 согласно трудовому договору №*** от <дата>, подписанным <дата> между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» ФИО71 и ФИО5; о принятии ФИО5 полной индивидуальной материальной ответственности на себя за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, согласно договору №***мо о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, подписанный сторонами <дата>; об увольнении ФИО5 с должности начальника отделения почтовой связи Июльское 5 класса с <дата>, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №***к/ув от <дата>. Вышеуказанные документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>, а также в ходе выемки от <дата>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 92-131, 116-123, 125-131, 132-134).

Вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, установлена показаниями потерпевшей Потерпевший №5, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, оглашенными в соответствии сч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, а также оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5 следует, что она проживает в <*****>. В апреле 2022 года ей позвонила подруга Свидетель №2, которая проживает в <*****>, которая попросила выслать 5000 рублей на лекарства. У нее были сбережения, поэтому она решила помочь своей подруге. После этого, <дата> она пошла в почтовое отделение в <*****>, где тогда работала незнакомая ей девушка. Ей сотрудники полиции показывали фотографию, и она узнала по фотографии, что это была ФИО5. Она тогда ФИО5 видела первый и последний раз, так как пенсию получает на банковскую карточку, коммунальные платежи оплачивает в Сбербанке. Придя на почту, она обратилась к ФИО5, сказала, что ей нужно отправить перевод в <*****>. ФИО5 у нее спросила все данные, какую сумму и кому она хочет отправить. Она все назвала. ФИО38 в компьютере все заполнила, выдала ей бланк перевода, она все проверила, расписалась, что в бланке все правильно. После этого она передала ФИО38 5000 рублей одной купюрой и еще за перевод передала 290 рублей без сдачи. ФИО38 ей отдала копию бланка перевода и предупредила ее, чтобы она этот бланк сохранила, сказала, что почта плохо работает и переводы теряются. Она взяла бланк перевода и ушла. О том, что ей ФИО38 должна дать кассовый чек, она даже не подумала, потому что почтовый перевод делала первый раз. Затем она позвонила своей подруге Свидетель №2 и сказала, что отправила той деньги. Через некоторое время ФИО39 ей сказала, что перевод к той в отделение не пришел, и так продолжалось целый месяц. ФИО39 на почту ходила три раза, но перевод так и не пришел. Тогда она пошла в почтовое отделение, чтобы выяснить, почему перевод не пришел ФИО39. В отделении почты находилась уже другая девушка, которая ей сказала, что предыдущая работница уже не работает. Она показала бланк перевода, который ей давала ФИО38. Девушка спросила, есть ли у нее кассовый чек. Она сказала, что чека нет. Девушка сказала, что должен быть чек, и сказала, чтобы она написала заявление на начальника почты для розыска платежа. Она написала заявление. После этого она обратилась к своей дочери Свидетель №3, чтобы та помогла ей переслать деньги ФИО39 в <*****>. Дочь отправила через Сбербанк по телефону деньги для ФИО39 на карточку внука. Также дочь ездила к ФИО38 домой, чтобы узнать, вернет ли та деньги. Она при данном разговоре не присутствовала, но ФИО38 деньги до сих пор ей не вернула. Ущерб в сумме 5290 рублей является для нее не значительным, так как пенсия составляет около 21 000 рублей, у мужа – 15 000 рублей. Но ущерб является существенным (том 2 л.д. 13-17).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №5 (том 2 л.д. 23-26).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает в <*****> Республики. У нее есть хорошая подруга Потерпевший №5, <дата> года рождения, которая проживает по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>. Они знакомы с 1967 года, так как вместе обучались в техникуме. Они сдружились и поддерживали общение, в основном по телефону, так как она жила в свое время вг. Ижевске, а та - в д. Июльское. У них до сих пор теплые дружеские отношения. Потерпевший №5 добрый и порядочный человек, никогда не обманывает людей. У нее есть проблемы со здоровьем, болят колени. В связи с этим она откладывает деньги на операцию. Примерно 10-<дата> она разговаривала по телефону со своей подругой Потерпевший №5 В ходе разговора она сказала, что хоть бы кто ей помог с деньгами для операции. При этом она Потерпевший №5 не просила ей переводить деньги. <дата> ей позвонила Потерпевший №5, которая со словами «я тебе немножко помогу», сказала, что сходила до АО «Почта России» в <*****> и отправила ей деньги. Ей было очень приятно, что подруга решила ей помочь. Какую сумму Потерпевший №5 ей отправила, она не знала. Потерпевший №5 также в ходе разговора сказала, что почтовый перевод отправила на ее имя, по ее ФИО27. Примерно в 20 числах апреля 2022 года она обратилась в отделение АО «Почта России», расположенное по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, где спросила сотрудников, пришло ли извещение о переводе денежных средств на ее имя. Сотрудники почты ей сказали, что извещение не пришло, сказали, чтобы она сходила в свое отделение почты, расположенное по ФИО27: <*****>. Спустя несколько дней она сходила в отделение почты России по ФИО27: <*****>, где ей также сотрудники почты на ее вопрос пояснили, что никакого извещения о денежном переводе нет. В мае 2022 года ей позвонила Потерпевший №5 и сказала, что перевод денежных средств в размере 5000 рублей даже в <*****> не пришел, так как начальница отделения АО «Почта России» в <*****> присвоила деньги себе, ту уволили. Она очень удивилась, как так можно было обмануть и таким способом украсть деньги у человека. Денежный перевод в размере 5000 тысяч рублей на свое имя от своей подруги Потерпевший №5 она так и не получила (том 2 л.д. 29-30).

Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, установлена следующими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №5 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому последняя просит разобраться с неполучением денежного перевода в размере 5000 рублей, который она отправила своей знакомой через ОПФИО88 (том 1 л.д. 241);

- постановлением Воткинского межрайонного прокурора УР ФИО64 о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от <дата>, зарегистрированным в КРСоП за №***пр-2022 от <дата> и в КУСП за №***пр от <дата>, по факту того, что <дата>, должностное лицо из числа сотрудников ОПС «Июльское» Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России», используя свое служебное положение, присвоило денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные от Потерпевший №5, предназначавшиеся для почтового перевода Свидетель №2 (том 1 л.д. 244-245);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием Свидетель №3, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение дома по ФИО27: УР, <*****>, у Свидетель №3 изъята копия бланка приема почтового перевода от <дата> на 5000 рублей от Потерпевший №5 (том 1 л.д. 248-250);

Кроме того осмотрено личное дело на ФИО5, изъятое в ходе выемки от <дата>. При осмотре установлено, что в личном деле содержатся кадровые документы о приеме ФИО5 с <дата> в отделение почтовой связи Июльское 5 класса/ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – Филиал ФГУП «Почта России» согласно копии приказа о приеме работника на работу №***к от <дата>; о трудовых функциях ФИО5 согласно трудовому договору №*** от <дата>, подписанным <дата> между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» ФИО71 и ФИО5; о принятии ФИО5 полной индивидуальной материальной ответственности на себя за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, согласно договору №***мо о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, подписанный сторонами <дата>; об увольнении ФИО5 с должности начальника отделения почтовой связи Июльское 5 класса с <дата>, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №***к/ув от <дата>.

Кроме того осмотрена копия бланка приема почтового перевода от <дата> на 5000 руб. 00 коп., изъятая в ходе осмотра места происшествия от <дата>. Осмотром установлено, что в графе под суммой перевода рукописным текстом имеется приписка «+290,00». Адресат перевода Свидетель №2, ФИО27 ЛЕНИНА УЛ., <*****>, кв./пом. 35, МОЖГА г., МОЖГИНСКИЙ Р-Н, УДМУРТСКАЯ ФИО47. 427790. Отправитель ФИО11, ФИО27 БОЛЬНИЧНАЯ УЛ., <*****>, ФИО88, ВОТКИНСКИЙ Р-Н, УДМУРТСКАЯ ФИО47. 427415. Имеется подпись отправителя «Пономарёва». Вышеуказанные документы, изъятые в ходе осмотров места происшествия от 27 и <дата>, а так же в ходе выемки от <дата>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 92-100, 124, 116-123, 125-131, 132-134).

Вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №7, установлена показаниями потерпевших Потерпевший №12, Потерпевший №11, данными ими в ходе судебного следствия, а также показаниями потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №10, Потерпевший №7, свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №21, оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, и оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №11 в судебном заседании показала, что она проживает в <*****> УР. Подсудимая знакома как односельчанка и как бывшая работница почтамта, в который она постоянно ходит для получения пенсии или оплаты платежек. Она всегда ходит на почту по <*****>а, платить платежки за коммунальные услуги за себя и Потерпевший №10. В марте 2022 года после получения пенсии она хотела оплатить также платежки за себя и за ФИО42, но подсудимая сказала, что компьютер не работает, программа не загружает, и взяла с нее бумажки о том, что последняя получила от Потерпевший №11 деньги. При этом своих подписей в бумагах она не ставила. Всего она передала ФИО5 1500 рублей за себя и 2500 рублей за ФИО42. Ущерб на сегодняшний день возмещен, от исковых требований отказалась, подсудимая ей принесла извинения до судебного заседания, которые приняла от нее, по мере наказания полагалась на усмотрение суда. Охарактеризовала ФИО96 (ФИО5) Н.Н. с положительной стороны.

Потерпевшая Потерпевший №12 в судебном заседании показала, что в <*****> УР закрыли почту, в связи с чем они ездили в <*****> оплачивали коммунальные услуги. Платежные квитанции поступают по почте, почтальон приносит домой. Коммунальные услуги она оплачивает за родителей - отца ФИО12 и сестру – ФИО13. Платежки приходят за газ, за свет, за воду от организаций «Газпром» и Энергосбыт. В апреле 2022 года она пришла на почту, отдала ФИО5 квитанции за март, чтобы их оплатить. Она их посчитала, предъявила корешки для оплаты, корешки были без печати, раньше ей их тоже давала, поэтому значения этому не придала. Корешок был заполнен от руки, в нем указано, какого числа принят платеж, сумма платежа по каждой квитанции. Правом пользоваться денежными средствами не по назначению ФИО96 (ФИО5) Н.Н. не наделяла, деньги отдала только для оплаты коммунальных услуг. Она спросила ФИО38, почему такие квитанции, ФИО38 сказала, что компьютер не работает. Как оказалось позже, за март 2022 года у них не прошел платеж по коммунальным услугам по своим счетам, счетам отца - ФИО12, а так же счетам сестры - ФИО13, в общей сумме 6 000 рублей. Счета производились по ФИО27:д. Кудрино, <*****>; д. Кудрино, <*****>1; д. Кудрино <*****>1. После этого им пришли уведомления из Газпрома о том, что они являются должниками, через месяц после того как она уплатила. Далее поехали к ФИО38 на почту, на почте была ревизия. Она спросила ФИО38 о том, почему они являются должниками, но та сказала, что разберется, квитанции вернула обратно, обещала перезвонить. Так как была ревизия, она не стала настаивать, и они с мужем ушли. Потом они просто с ней созванивались неоднократно. Она уверяла, что разберется, куда ушли деньги. Потом обещала проплатить сама, но ни чего не проплачивала. Потом они приехали на почту в <*****>, у них приняли заявление, которое они написали, через неделю позвонили и сказали забрать заявление, так как ФИО5 у них больше не работала, рекомендовали обратиться с заявлением в прокуратуру. ФИО96 (ФИО5) Н.Н. на вид человек не плохой, была удивлена и не поверила изначально, что такое может быть. Причиненный преступлением ущерб для нее значительным не является, на сегодняшний день ущерб ей полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимой не имеет, по мере наказания полагалась на усмотрение суда, от исковых требований в ходе судебного следствия отказалась в связи с полным возмещением имущественного вреда.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №8 следует, что она проживает в <*****>. Квитанции для оплаты коммунальных услуг ей поступают по почте, после чего она с данными квитанциями идет в почтовое отделение в <*****>, где оплачивает коммунальные платежи. В апреле 2022 года ей поступила квитанция для оплаты услуг от ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» за газоснабжение на сумму 2365,06 рублей и квитанция для оплаты от ООО «Спецавтохозяйство» за вывоз отходов на сумму 94,98 рублей и ООО «ЭнергосбыТ Плюс» за электроснабжение на сумму 442,80 рублей. Всего платежи на сумму 2902,84 рубля. <дата> до обеда она пришла в отделение почты в <*****>, чтобы получить пенсию, которую получает в отделении почты наличными деньгами. Получив у начальника отделения ФИО38 свою пенсию, она решила оплатить сразу и коммунальные платежи. Она передала ФИО38 платежки и деньги. ФИО38 выписала ей квитанции на получение денег, прикрепила квитанции к платежкам и выдала ей. Она удивилась, что это за квитанции такие, написанные. Она спросила у ФИО38, почему такие квитанции. ФИО38 ответила, что не работает компьютер. Она успокоилась и ушла. В мае 2022 года, когда ей пришли платежки за апрель 2022 года за коммунальные услуги, она обнаружила, что у нее образовался долг, что последняя оплата, которую она делала в апреле 2022 года в почтовом отделении <*****>, не учтена. Она уже знала, что ФИО38 в почтовом отделении не работает, в отделение к ним приезжала женщина из <*****>, выплачивала пенсию. Она направилась в отделение Сбербанка, чтобы оплатить коммунальные услуги, в том числе образовавшийся долг. В отделении банка ей оператор сказала, что она не первая, кто попал в такую ситуацию, и что есть другие люди, кто пострадал от действий ФИО38, которая принимала деньги, но платежи не проводила. Она, когда платила и ФИО38 ей выдала квитанцию и сказала, что компьютер не работает, даже не задумалась, а как ФИО38 тогда будет переводить ее платеж за коммунальные услуги, если не работает компьютер. Она ФИО38 сразу поверила. Всего в результате действий ФИО38 ей был причинен ущерб на общую сумму 2973 рубля 79 копеек, из которых 2902 рубля 84 копейки – сами коммунальные услуги и 70 рублей 95 копеек – комиссия за перевод. ФИО38 она после этого не видела. В июне 2022 года она в отделении почты написала заявление на имя начальника Воткинского почтамта, чтобы разобрались, где деньги. А затем к ней домой приехали сотрудники полиции, которые ей предложили написать заявление на ФИО38. Она написала заявление, так как считает, что ФИО38 нужно наказать за ее преступления. Ведь для пенсионеров коммунальные платежи – это значительная часть расходов, и повторно оплачивать такие суммы пенсионеры не могут себе позволить. Ущерб ей не возмещен (том 2 л.д. 151-155).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №9 следует, что он проживает в д. <*****>. Квитанции для оплаты коммунальных услуг ему поступают по почте, после чего он с данными квитанциями едет в отделение Сбербанка или в почтовое отделение вс. Июльское, где оплачивает коммунальные платежи. В апреле 2022 года ему поступила квитанция для оплаты услуг от ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» за газоснабжение и квитанция для оплаты от ООО «Спецавтохозяйство» за вывоз отходов и ООО «ЭнергосбыТ Плюс» за электроснабжение. <дата> до обеда он приехал в отделение почты в <*****>, чтобы оплатить коммунальные платежи. Обычно он оплачивает коммунальные услуги или в отделении Сбербанка или в почтовом отделении в <*****>. Он зашел в отделение почты, там находилась одна молодая женщина, которая все время там работает. Имя этой женщины он не знает, но знает, что эта женщина является снохой его знакомых - ФИО96 Потерпевший №6 и Веры. Он обратился к женщине в отделении почты, передал той квитанции и деньги. Женщина ему выписала квитанции о получении денег, квитанции прикрепила к платежкам и вернула ему. Он даже не обратил внимания на то, какие именно квитанции ему выдала женщина. Ничего о том, что не работает программа или что-то подобное, женщина не говорила, он на квитанции вообще внимания не обратил, не заметил, что ему не выдали кассовый чек. Оплатив коммунальные платежи, он ушел из отделения почты. В мае 2022 года, когда ему пришли платежки за апрель 2022 года за коммунальные услуги, он обнаружил, что у него образовался долг, что последняя оплата, которую он делал в апреле 2022 года в почтовом отделении <*****>, не учтена. Он тогда достал платежки, чтобы посмотреть чеки, все ли в них указано правильно. Тогда только он обнаружил, что ему <дата> вместо кассовых чеков выписали рукописные квитанции. Чтобы разобраться, что произошло, он направился в отделение почты, однако почта не работала. Он зашел в отделение Сбербанка, чтобы оплатить коммунальные услуги, в том числе образовавшийся долг. В отделении банка ему сказали, что он не первый, кто попал в такую ситуацию, и что есть другие люди, кто пострадал от действий сотрудницы почты, которая принимала деньги, но платежи не проводила. Всего в результате действий недобросовестной сотрудницы почты ему был причинен ущерб на общую сумму 3339 рублей 07 копеек. После этого, в июне 2022 года сотрудница почты, которая вместо кассового чека выписала ему квитанцию и его деньги присвоила, приезжала к нему домой, обещала возместить ущерб, при этом, по какой причине так поступила, не объясняла. Но деньги сотрудница почты так и не вернула до настоящего времени. Затем к нему домой приехали сотрудники полиции, которые стали его спрашивать об указанных обстоятельствах, а также спросили, желает ли он написать заявление. Он написал заявление в полицию, так как сотрудница почты его обманула, его деньги присвоила, ему пришлось повторно оплачивать образовавшийся долг. Причиненный ему в результате действий сотрудника почтового отделения ущерб составил 3339 рублей 07 копеек. Ущерб не возмещен (том 2 л.д. 166-170).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №10 следует, что она одна проживает по <*****> УР. Коммунальные платежи она оплачивает со своей пенсии. Она по состоянию здоровья редко выходит из дома, так как у нее больные ноги. Ей помогает ее хорошая знакомая Потерпевший №11, которая проживает по <*****>А <*****>. ФИО43 помогает оплачивать коммунальные платежи, поэтому платежки для оплаты ее коммунальных услуг приходят ФИО43. После оплаты коммунальных платежей, ФИО43 приносит ей платежки и чеки, и она отдает ФИО43 деньги. В один из дней апреля 2022 года ФИО43 пришла к ней, принесла платежки и квитанции. Она посмотрела квитанции и удивилась, что были не чеки как обычно, а какие-то рукописные квитанции. Они с ФИО43 обе это заметили, посмеялись, что выдали такие квитанции на почте. Она передала ФИО43 деньги в сумме платежа, и та ушла. В следующем месяце, то есть в мае 2022 года ФИО43 после оплаты коммунальных платежей пришла к ней и сказала, что платежки за апрель 2022 года не были учтены, и у них образовался долг. ФИО43 оплатила платежи, в том числе долг. Она передала ФИО43 деньги. ФИО43 в кассе, когда та платила, сказали, что у других людей тоже такие проблемы, что ФИО38, начальник почтового отделения, когда принимала платежи, должна была выдать кассовые чеки, а не квитанции. В результате данных действий ей был причинен ущерб на общую сумму 2400 рублей 86 копеек, из которых 2307 рублей 48 копеек – коммунальные платежи, 93 рубля 38 копеек – комиссия за перевод (том 2 л.д. 184-187).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №14 следует, что она проживает по ФИО27: УР, <*****>. Квитанции для оплаты коммунальных услуг ей поступают по почте, после чего она с данными квитанциями идет в Сбербанк, где оплачивает платежи. Также иногда платит в почтовом отделении <*****>. Договор на электроснабжение, вывоз ТБО и газоснабжение оформлен на ее имя. В апреле 2022 года ей поступила квитанция для оплаты услуг от ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» за газоснабжение на сумму 1629,87 рублей и квитанция для оплаты от ООО «Спецавтохозяйство» за вывоз отходов на сумму 2919,63 рублей и ООО «ЭнергосбыТ Плюс» за электроснабжение на сумму 3890,66 рублей. У нее не было денег в тот момент для оплаты всех платежей, поэтому она решила за газ оплатить полностью, частично оплатить за электричество, а за вывоз отходов решила не платить. <дата> она пошла в отделение почты по <*****>, чтобы оплатить коммунальные платежи за март 2022 года. Зайдя в почтовое отделение, она передала платежки и деньги для оплаты коммунальных услуг начальнику отделения, имя которой она не знает, но она ту видела несколько раз до этого, когда платила за коммунальные услуги на почте. Пенсию она на почте не получает. Начальник отделения почты приняла у нее деньги, квитанции, она сказала, что за газ оплатит полностью, а за свет только часть платежа. Начальник отделения вернула ей платежки и прикрепила к ним квитанции. Она на квитанции внимания не обратила, так как раньше несколько раз платила на почте и проблем не было. Только придя домой, она заметила, что вместо кассовых чеков ей начальник отделения выдала рукописные квитанции. Она удивилась, но подумала, что раз есть квитанции, то все в порядке, может, на почте компьютер не работал или еще что-нибудь случилось. В мае 2022 года, когда ей пришли платежки за апрель 2022 года за коммунальные услуги, она обнаружила, что у нее образовался долг, что последняя оплата, которую она делала в апреле 2022 года в почтовом отделениис. Июльское, не учтена. Она сходила в почтовое отделение, но оно было сначала постоянно закрыто. Затем она все-таки застала сотрудников в почтовом отделении, но это уже была не та девушка, которой она платила. Ей сотрудники сказали, чтобы она обратилась в сельскую администрацию. Она пришла в администрацию, откуда сотрудники позвонили в полицию. Она начальницу почтового отделения, которая ее обманула, после случившегося не видела. Всего ей был причинен ущерб на общую сумму 4741,77 рубль, из которых 1629,87 рублей она заплатила за газоснабжение, и с нее взяли комиссию в сумме 48,90 рублей, 3000 рублей заплатила за электроснабжение и с нее взяли комиссию в сумме 63 рубля. Образовавшийся долг она так и не оплатила, так как у нее нет денег на это, платит только текущие платежи, а образовавшийся долг так и «висит». Ущерб ей не возмещен (том 5 л.д. 39-43).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №18 следует, что она проживает по ФИО27: УР, <*****>1. Квитанции для оплаты коммунальных услуг ей поступают по почте, после чего она с данными квитанциями ходила в почтовое отделение <*****> или в Сбербанк, где оплачивала платежи. Договора на оплату коммунальных услуг оформлены на ее имя. В апреле 2022 года ей поступила квитанция для оплаты услуг от ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» за газоснабжение и квитанция для оплаты от ООО «Спецавтохозяйство» за вывоз отходов и ООО «ЭнергосбыТ Плюс» за электроснабжение. За газоснабжение она данные по счетчику не подает, сама рассчитывает платеж по показаниям счетчика и платит не по квитанции, а по показаниям счетчика. <дата> она пошла в почтовое отделение <*****>, чтобы оплатить платежи. Зайдя в почтовое отделение, она передала платежки и деньги для оплаты коммунальных услуг начальнице отделения ФИО38. ФИО38 приняла у нее деньги, квитанции, она назвала сумму, которую будет оплачивать за газоснабжение. ФИО38 ей выписала квитанцию. Она удивилась, почему не кассовый чек, как обычно, а квитанция, но спрашивать ФИО38 ни о чем не стала, подумала, может, нет Интернета. Она была уверена, что квитанция нормальная, ее платежи пройдут нормально. В мае 2022 года, когда ей пришли платежки за апрель 2022 года за коммунальные услуги, она обнаружила, что у нее образовался долг, что последняя оплата, которую она делала в апреле 2022 года в почтовом отделениис. Июльское, не учтена. Она знала, что ФИО38 уже не работает в отделении почты, поэтому ничего выяснять не ходила. Долги по коммунальным платежам, которые у нее образовались, она пока не оплатила, так как нет пока возможности выделить дополнительные деньги из пенсии. Платит только текущие платежи в отделении Сбербанка. Оператору в отделении банка она показала свои квитанции, которые ей выписала ФИО38, и ей оператор сказала сходить на почту, написать заявление. Она зашла на почту и ей дали номер телефона сотрудника полиции, который занимается делом ФИО38, которому она рассказала о том, что случилось. Она ФИО38 после случившегося не видела, поэтому на данную тему ни с кем не разговаривала. Всего в результате действий ФИО38 ей был причинен ущерб на общую сумму 1194,46 копеек, из которых 1142,65 рубля – сами коммунальные услуги и 51,81 рубль – комиссия за переводы (том 5 л.д. 199-203).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №7 следует, что она проживает по <*****>. Квитанции для оплаты коммунальных услуг поступают по почте, после чего она с данными квитанциями идет в Сбербанк, где оплачивает платежи. Договор на электроснабжение и вывоз ТБО оформлен на ее маму ФИО14, которая умерла в 2013 году, договор с тех пор на себя она не переоформила. Договор на газоснабжение заключен на ее имя. В апреле 2022 года ей поступила квитанция для оплаты услуг от ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» за газоснабжение на сумму 1673,82 рублей и квитанция для оплаты от ООО «Спецавтохозяйство» за вывоз отходов на сумму 380,43 рублей и ООО «ЭнергосбыТ Плюс» за электроснабжение на сумму 2419,47 рублей. Всего платежи на сумму 4093,29 рубля. <дата> она пошла в отделение Сбербанка в <*****>, чтобы оплатить платежи. Но <дата> была суббота и отделение банка не работало. Она решила оплатить платежи в отделении почты. Зайдя в почтовое отделение, она передала платежки и деньги для оплаты коммунальных услуг ФИО38 (она считала, что фамилия ФИО38 - ФИО96, так как знает семью мужа ФИО38, у тех фамилия ФИО96). ФИО38 приняла у нее деньги, сделала вид, что вносит данные в компьютер. Затем ФИО38 сказала ей, что нет бумаги в кассовом аппарате и выписала ей квитанцию. Она удивилась, уточнила, нормальная ли это квитанция, пройдет ли платеж. ФИО38 ее заверила, что все нормально, и поставила ей на квитанцию печать почтового отделения с указанием даты. Она успокоилась и ушла. В мае 2022 года, когда ей пришли платежки за апрель 2022 года за коммунальные услуги, она обнаружила, что у нее образовался долг, что последняя оплата, которую она делала в апреле 2022 года в почтовом отделениис. Июльское, не учтена. Она несколько раз ходила в почтовое отделение, но оно было постоянно закрыто. Затем она все-таки застала сотрудников в почтовом отделении, но это уже была не ФИО38. Ей сотрудники сказали, чтобы она обращалась в полицию, к участковому уполномоченному. Она ФИО38 после случившегося не видела, поэтому на данную тему ни с кем не разговаривала. Всего в результате действий ФИО38 ей был причинен ущерб на общую сумму 4194 рубля 31 копейка, из которых 4093 рубля 29 копеек – сами коммунальные услуги и 101 рубль 02 копейки – комиссия за перевод. Ущерб ей не возмещен (том 2 л.д. 136-140).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что она дала показания аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №12 (том 3 л.д. 95-96).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что проживает с мужем по <*****>1 л. <*****> УР. Платежки за коммунальные услуги приходят на имя ее дочери, так как договора с ресурсоснабжающими организациями заключены на ее имя. Для оплаты услуг ЖКХ она передает квитанции и деньги своей сестре, Потерпевший №12, а та производит оплату. При получении квитанций в апреле 2022 года, она передала их сестре и попросила оплатить их, деньги не передавала, так как было затруднительное материальное положение. Сестра согласилась ее выручить, и оплатила за нее услуги ЖКХ. Сестра оплатила услуги ЖКХ на почте в <*****>, после чего отдала ей квитанции об оплате. В мае 2022 года, когда поступили платежки за услуги ЖКХ, сумма была больше, появился долг. Она отдала платежки и квитанции сестре, чтобы та разобралась с данной ситуацией. Оплату услуг ЖКХ в апреле 2022 года производила Потерпевший №12, деньги она сестре не отдавала, оплату ФИО94 произвела из своих средств (том 3 л.д. 97-98).

Из показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что она состоит в должности руководителя группы Воткинского почтамта АО «Почта России». При оплате коммунальных услуг через ОПС сотрудник при приеме платежа от клиента должен выдать клиенту кассовый чек, после чего данные о платеже автоматически попадают в программу Почты России. Так, согласно данным программы «Постпэй» по лицевому счету №*** «Энергосбыт Плюс», каких-либо поступлений в 2022 году не было, также по лицевому счету №*** от Потерпевший №14 каких-либо поступлений денежных средств в 2022 году не было. По предоставленным на обозрение квитанциям формы №*** о приеме платежа может сказать, что данные квитанции не действительны и при оплате коммунальных платежей через отделение Почты России клиентам не должны выдаваться, сотрудником ОПС клиенту должен выдаваться кассовый чек. Кроме того, согласно данным программы «Постпэй» по лицевому счету №*** «Газпроммежрегионгаз» и лицевому счету №*** «Энергосбыт Плюс» в апреле 2022 года поступлений денежных средств не было. Представленные на обозрение квитанции формы №***, выданные гражданке Потерпевший №18, также не действительны, Потерпевший №18 при оплате коммунальных услуг в ОПС должен был быть выдан кассовый чек. Данные платежи Потерпевший №18 в программу не заведены и не поступили на вышеуказанные лицевые счета (том 5л.д. 250-253).

Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №7, установлена следующими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №7 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому последняя просит оказать содействие в возврате денежных средств в размере 4 093 рубля 29 копеек, которые она оплатила за коммунальные услуги в ОПФИО88, при этом платеж не был произведен (том 2 л.д. 65);

- заявлением Потерпевший №8 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому последняя просит оказать содействие в возврате денежных средств в размере 2 973 рубля 79 копеек, которые она оплатила за коммунальные услуги в ОПФИО88 за март 2022 года, при этом платеж не был произведен (том 2 л.д. 72);

- заявлением Потерпевший №9 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому последний просит оказать содействие в возврате денежных средств в размере 6 097 руб. 86 коп., которые он оплатил за коммунальные услуги в ОПФИО88, при этом платеж не был произведен (том 2 л.д. 79);

- заявлением Потерпевший №10 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022, согласно которому последняя просит оказать содействие в возврате денежных средств, которые она оплатила за коммунальные услуги в размер 2 183 руб. 65 коп. в ОПФИО88, при этом платеж не был произведен (том 2 л.д. 86);

- заявлением Потерпевший №11 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому последняя просит оказать содействие в возврате денежных средств в размере 1450 руб. 93 коп., которые она оплатила за коммунальные услуги в апреле 2022 года ОПФИО88, при этом платеж не был произведен (том 2 л.д. 91);

- заявлениями Потерпевший №12 в полицию от 13 и <дата>, зарегистрированными в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, а также в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, соответственно, согласно которым последняя просит оказать содействие в возврате денежных средств, которые она оплатила <дата> за коммунальные услуги в ОПФИО88, при этом платеж не были произведен, в связи с чем образовался долг (том 3 л.д. 57, 63);

- заявлением Потерпевший №14 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную ей женщину, которая <дата> в отделении почты <*****> приняла оплату коммунальных услуг, находясь в отделении почты в <*****>, однако деньги в сумме 4742 рубля присвоила, причинив ей материальный ущерб (том 5 л.д. 26);

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Воткинский» ФИО63 от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата>, по факту присвоения <дата> начальником ОПС «Июльское» ФИО5, используя свое служебное положение, денежных средств на общую сумму 1 195 руб. 19 коп., внесенные к оплате услуг ЖКХ Потерпевший №18, причинив тем самым последней материальный ущерб (том 5 л.д. 186);

- заявлением Потерпевший №18 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №*** пр-2022 от <дата>, согласно которому последняя просит провести проверку и оказать содействие в возврате принадлежащих ей денег в размере 1195 руб. 19 коп., которые она оплатила за услуги ЖКХ в отделении почты в <*****>, однако денежные средства на счет не поступили, вследствие чего ей был причинен материальный ущерб (том 5 л.д. 187);

Кроме того осмотрено личное дело на ФИО5, изъятое в ходе выемки от <дата>. При осмотре установлено, что в личном деле содержатся кадровые документы о приеме ФИО5 с <дата> в отделение почтовой связи Июльское 5 класса/ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – Филиал ФГУП «Почта России» согласно копии приказа о приеме работника на работу №***к от <дата>; о трудовых функциях ФИО5 согласно трудовому договору №*** от <дата>, подписанным <дата> между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» ФИО71 и ФИО5; о принятии ФИО5 полной индивидуальной материальной ответственности на себя за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, согласно договору №***мо о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, подписанный сторонами <дата>; об увольнении ФИО5 с должности начальника отделения почтовой связи Июльское 5 класса с <дата>, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №***к/ув от <дата>.

Кроме того осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> у Потерпевший №7; документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> у ФИО65; документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> у Потерпевший №9; документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> у Потерпевший №10; документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> у Потерпевший №11

Вышеуказанные документы, изъятые в ходе осмотров места происшествия от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, а также в ходе выемки от <дата>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 92-100, 106-115, 116-123, 125-131, 132-134);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием Потерпевший №7, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение жилого дома по ФИО27: УР, <*****>, изъяты: счет за март 2022 года на сумму 1 673,82 за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427415, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 1673 руб. 82 коп, 50 руб. 21 коп; счет за март 2022 года на сумму 2419,47 за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 2419 руб. 47 коп, 50 руб. 81 коп. (том 2 л.д. 92-95);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием Потерпевший №8, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение жилого дома по ФИО27: УР, <*****>2, изъяты: счет за март 2022 года на сумму 2 365,06 за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427415, <*****>2; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 2365 руб. 06 коп, 70 руб. 95 коп; счет за март 2022 года на сумму 537,78 за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>2; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 537 руб. 78 коп (том 2 л.д. 102-105);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием Потерпевший №9, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение жилого дома по ФИО27: УР, <*****>, д. Фомино, <*****>, изъяты: счет за март 2022 года на сумму 5141,43 за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427415, <*****>, д. Фомино, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 2285 руб. 08 коп, 68 руб. 56 коп; счет за март 2022 года на сумму 956,43 за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>, д. Фомино, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 956 руб. 43 коп, 29 руб. 00 коп. (том 2 л.д. 110-112);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием Потерпевший №10, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение жилого дома по ФИО27: УР, <*****>, изъяты: счет за март 2022 года на сумму 2146,13 за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427415, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 2146 руб. 13 коп, 64 руб. 38 коп; счет за март 2022 года на сумму 161,35 за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 161 руб. 35 коп, 29 руб. 00 коп. (том 2 л.д. 116-120);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием Потерпевший №11, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение жилого дома по ФИО27: УР, <*****>А, у Потерпевший №11 изъяты: счет за март 2022 года на сумму 1211,82 за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427415, <*****>А; - квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 1211 руб. 82 коп, 36 руб. 35 коп; счет за март 2022 года на сумму 239,11 за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>А5; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 239 руб. 11 коп, 29 руб. 00 коп. (том 2 л.д. 123-125);

- протоколом выемки от <дата>, с участием потерпевшей Потерпевший №12, с фототаблицей к нему, в ходе которой в служебном кабинете №*** Воткинского МСО СУ СК РФ по УР по ФИО27: УР, <*****>, у потерпевшей Потерпевший №12 были изъяты: счет за март 2022 года на сумму 1 790,60 за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427421, <*****>, д. Кудрино, <*****>2; квитанцию серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 1790 руб. 52 коп, 53 руб. 72 коп; счет за март 2022 года на сумму 544,52 за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427421, <*****>, д. Кудрино, <*****>2; квитанцию серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 544 руб. 52 коп, 29 руб. 00 коп; счет за март 2022 года на сумму 1124,31 за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427421, <*****>, д. Кудрино, <*****>; квитанцию серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 1124 руб. 31 коп, 35 руб. 73 коп; счет за март 2022 года на сумму 397,58 за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427421, <*****>, д. Кудрино, <*****>; квитанцию серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 397 руб. 58 коп., 29 руб. 00 коп.; счет за март 2022 года на сумму 1893,43 за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427421, <*****>, д. Кудрино, <*****>1; квитанцию серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 1983 руб. 43 коп, 56 руб. 80 коп (том 3 л.д. 81-84);

- протоколом осмотра документов от <дата>, с фототаблицей к нему, и приложенными копиями документов, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от <дата> у потерпевшей Потерпевший №12 В ходе осмотра установлено: 1. Единый платежный документ от <дата> на имя ФИО15, ФИО27: 427421, <*****>,д. Кудрино, <*****>, получатель платежа ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», сумма к оплате 1790,60 за коммунальную услугу «Газоснабжение». К данному платежному документу при помощи скрепы прикреплен бланк квитанции Формы №***<дата>15-13 №***, заполненный вручную красителем синего цвета, согласно которому от ФИО94 получено 1790 руб. 52 коп, а также 29 руб. 00 коп. Имеется штамп почтового отделения 427415 Июльское Почты России с указание даты <дата>. 2. Счет за март 2022 года. Потребитель ФИО15, ФИО27: 427421,д. Кудрино, <*****>. Получатели платежа: АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Спецавтохозяйство». За услугу «Электроснабжение» к оплате259,20руб, за услугу «Обращение с ТКО» к оплате 285,32 руб., итого по счету 544,52руб. К данному платежному документу при помощи скрепы прикреплен бланк квитанции Формы №***<дата>15-13 №***, заполненный вручную красителем синего цвета, согласно которому от ФИО94 получено 544 руб. 52 коп, а также 29 руб. 00 коп. Имеется штамп почтового отделения 427415 Июльское Почты России с указание даты <дата>. 3. Единый платежный документ за март 2022 года от <дата> на имя ФИО12, ФИО27: 427421, <*****>, д. Кудрино, <*****>, получатель платежа ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», сумма к оплате 1124,31 за коммунальную услугу «Газоснабжение». К данному платежному документу при помощи скрепы прикреплен бланк квитанции Формы №***<дата>15-13 №***, заполненный вручную красителем синего цвета, согласно которому от ФИО94 получено 1124 руб. 31 коп, а также 35 руб. 73 коп. Имеется штамп почтового отделения 427415 Июльское Почты России с указание даты <дата>. 4. Счет за март 2022 года. Потребитель ФИО15, ФИО27: 427421,д. Кудрино, <*****>. Получатели платежа: АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Спецавтохозяйство». За услугу «Электроснабжение» к оплате 207,36руб, за услугу «Обращение с ТКО» к оплате 190,22 руб., итого по счету 397,58руб. К данному платежному документу при помощи скрепы прикреплен бланк квитанции Формы №***<дата>15-13 №***, заполненный вручную красителем синего цвета, согласно которому от ФИО94 получено 397 руб. 58 коп, а также 29 руб. 00 коп. Имеется штамп почтового отделения 427415 Июльское Почты России с указание даты <дата>. 5. Единый платежный документ за март 2022 года от <дата> на имя ФИО13, ФИО27: 427421, <*****>, д. Кудрино,<*****>, получатель платежа ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», сумма к оплате 1893,43 за коммунальную услугу «Газоснабжение». К данному платежному документу при помощи скрепы прикреплен бланк квитанции Формы №***<дата>15-13 №***, заполненный вручную красителем синего цвета, согласно которому от ФИО95 получено 1893 руб. 43 коп, а также 56 руб. 80 коп. Имеется штамп почтового отделения 427415 Июльское Почты России с указание даты <дата>. Указанные выше документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 85-92, 93);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием Потерпевший №18,, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>1, у Потерпевший №18 изъяты: счет за март 2022 года на сумму 717,20 рублей за коммунальные услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>; квитанция формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> о приеме от Потерпевший №18 412 руб. 11 коп; счет за март 2022 года на сумму 2018,63 рубля за коммунальную услугу «Газоснабжение»; по ФИО27: 427415, <*****>; квитанция формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> о приеме от Потерпевший №18 783 руб. 08 коп. (том 5 л.д. 188-193);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием Потерпевший №14, с фототаблицей к нему, по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, 6-9, у Потерпевший №14 изъяты: счет за март 2022 года на сумму 6810,290 рублей за коммунальные услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>, 6-9; квитанция формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> о приеме от Потерпевший №14 3063,00 рублей; счет за март 2022 года на сумму 1629,87 рубля за коммунальную услугу «Газоснабжение»; по ФИО27: 427415, <*****>, 6-9; квитанция формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> о приеме от Потерпевший №14 1678,77 рублей (том 5 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра документов от <дата>, с фототаблицей к нему, и приложенным к нему копиями документов, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> у Потерпевший №18, документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> у Потерпевший №14: счет за март 2022 года на сумму 717,20 рублей за коммунальные услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>; квитанция формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> о приеме от Потерпевший №18 412 руб. 11 коп; счет за март 2022 года на сумму 2018,63 рубля за коммунальную услугу «Газоснабжение»; по ФИО27: 427415, <*****>; квитанция формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> о приеме от Потерпевший №18 783 руб. 08 коп; счет за март 2022 года на сумму 6810,290 рублей за коммунальные услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>, 6-9; квитанция формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> о приеме от Потерпевший №14 3063,00 рублей; счет за март 2022 года на сумму 1629,87 рубля за коммунальную услугу «Газоснабжение»; по ФИО27: 427415, <*****>, 6-9; квитанция формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> о приеме от Потерпевший №14 1678,77 рублей. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 225-228, 231, 234-235, 236-237);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, в ходе которого у подозреваемой ФИО5 получены образцы почерка и подписей (том 1л.д. 143-146);

- заключением эксперта №*** от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно выводам которого рукописные записи в квитанциях Формы №*** на получение денежных средств от Потерпевший №9, ФИО99, Гырдымовой, ФИО98, Лошкаревой, Лошкарева, Потерпевший №11, выполнены подозреваемой ФИО5 (том 1 л.д. 151-164);

- заключение эксперта №*** от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно выводам которого рукописные записи в квитанциях Формы №*** на получение денежных средств от Потерпевший №14 выполнены, вероятно, обвиняемой ФИО5 (том 4 л.д. 111-118).

Вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №15, установлена показаниями потерпевшей Потерпевший №15, свидетеля Свидетель №21, оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, а также оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №15 следует, что выписывает себе на дом газеты и журналы, оформляет подписку каждые полгода, и затем почтальон приносит ей выписанные издания на дом вместе с пенсией. Так, в апреле 2022 года, дату она уже не помнит, она пришла в отделение почты в <*****>, чтобы оформить подписку на журналы «Антенна» и «1000 советов» на второе полугодие 2022 года, решила оформить подписку заранее. Когда она пришла на почту, там была начальник отделения, имя которой она не знает, молодая женщина. Она сказала, что хочет оформить подписку, назвала, на какие именно журналы хочет оформить подписку. Женщина заполнила квитанцию о приеме от нее платы за подписку, назвала стоимость подписки. Она передала женщине деньги наличными 1656 рублей 36 копеек. После этого женщина передала ей квитанцию, и она ушла из отделения почты. На то, что ей не выдали кассовый чек, она даже не обратила внимания. В июле 2022 года, когда почтальон принесла ей домой пенсию, она спросила, почему та не выдает ей как обычно журналы, которые она выписала. Почтальон сказала, что у нее в списке на доставку журналов нет ее фамилии. После этого она пошла на почту, там была уже другая женщина, не та, у которой она оформляла подписку. Она спросила, почему ей почтальон не принес ее журналы. Женщина посмотрела в компьютере и сказала, что подписка на второе полугодие у нее не оформлена. Женщина сказала, что бывшая начальница отделения почты обманула много жителей <*****>, что в полиции много заявлений, и ей тоже предложила обратиться в полицию. Она согласилась с тем, что нужно обратиться в полицию, и женщина сама позвонила кому то и рассказала о ситуации. В тот же день к ней домой приехали полицейские, и она написала заявление. Начальницу почтового отделения, которая ее обманула, она после случившегося не видела. Ей был причинен ущерб на общую сумму 1656,36 рублей (том 5 л.д. 69-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что она работает в должности руководителя группы почтового бизнеса Воткинского почтамта АО «Почта России». Граждане в отделениях Почты России могут оформить подписку на различные печатные издания. При оформлении подписки на доставочном участке почтальон либо начальник ОПС используют квитанционную книжку формы СП-2. Предоставленная ей на обозрение квитанция о приеме платы за подписку на газеты, журналы и книги, выданная гражданке Потерпевший №15, свидетельствует о том, что от данной гражданки сотрудником ОПС приняты денежные средства на сумму 1656 рублей 36 копеек. Далее почтальон либо сотрудник ОПС, принявший оплату на подписку по квитанционной книжке, передает данные начальнику ОПС, который должен занести данные о подписке в программу и сделать заказ печатных изданий. Выданная Потерпевший №15 квитанция используется при оформлении подписки на дому, так как при выезде у сотрудников почты отсутствует кассовый аппарат. При оформлении подписки в отделении почты все операции должны проходить через программу и кассовый аппарат, то есть клиенту должен выдаваться кассовый чек. Вся принятая подписка в отделении почтовой связи после обмена автоматически попадает в программу, где сотрудники группы почтового бизнеса могут просматривать данные о принятой подписке. Согласно данной программе, у Потерпевший №15 была оформлена подписка на первое полугодие 2022 года, на второе полугодие подписка отсутствует. Следовательно, начальник ОПФИО88 после приема от Потерпевший №15 денежных средств не провела платеж через кассовый аппарат и не занесла его в программу (том 5 л.д. 250-253).

Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №15, установлена следующими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №15 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому последняя просит провести проверку и привлечь к ответственности бывшего начальника ОПС <*****>, которая присвоила принадлежащие ей денежные средства в сумме 1656 рублей 36 копеек, которые она отдала в счет оплаты за подписку на журналы (том 5л.д. 53);

Кроме того осмотрено личное дело на ФИО5, изъятое в ходе выемки от <дата>. При осмотре установлено, что в личном деле содержатся кадровые документы о приеме ФИО5 с <дата> в отделение почтовой связи Июльское 5 класса/ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – Филиал ФГУП «Почта России» согласно копии приказа о приеме работника на работу №***к от <дата>; о трудовых функциях ФИО5 согласно трудовому договору №*** от <дата>, подписанным <дата> между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» ФИО71 и ФИО5; о принятии ФИО5 полной индивидуальной материальной ответственности на себя за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, согласно договору №***мо о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, подписанный сторонами <дата>; об увольнении ФИО5 с должности начальника отделения почтовой связи Июльское 5 класса с <дата>, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №***к/ув от <дата>. Вышеуказанные документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>, а так же в ходе выемки от <дата>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 92-100, 116-123, 125-131,132-134);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием Потерпевший №15, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение дома по ФИО27: УР, <*****>1, у Потерпевший №15 изъята квитанция в приеме платы за подписку на газеты, журналы и книги от Потерпевший №15 на сумму 1656 рублей 36 копеек (том 5 л.д. 54-57);

- протоколом осмотра документов от <дата>, с фототаблицей к нему, и приложенному к нему копиями документов, в ходе которого осмотрена квитанция Серия 427415-61 №*** в приеме платы за подписку на газеты, журналы и книги от Потерпевший №15 на сумму 1656 рублей 36 копеек. Указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 225-228, 232; 236-237);

- заключением эксперта №*** от <дата>, с фототаблицей к нему, согласно которому рукописные записи в квитанции в приеме платы за подписку на газеты, журналы и книги от Потерпевший №15 выполнены, вероятно, обвиняемой ФИО5 (том 4 л.д. 111-118).

Вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, установлена показаниями потерпевшего Потерпевший №6, оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, а также оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №6 следует, что проживает в д. <*****> УР. Квитанции для оплаты коммунальных услуг ему поступают по почте, после чего он с данными квитанциями едет в отделение Сбербанка в <*****>, где оплачивает коммунальные платежи. В январе 2022 года ему поступила платежка от ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», зимой за газ у него большие платежи, так как в доме газовое отопление. Сумму платежа за газ он подсчитывает сам, по показаниям счетчика. <дата> рано утром он приехал в отделение Сбербанка в <*****>, но отделение Сбербанка в тот день не работало. На крыльце здания, в котором располагается Сбербанк, стояли местные жители – пожилые женщины, которые ему подсказали, что коммунальные платежи можно оплатить в отделении почты. Отделение почты располагается в том же здании, что и отделение банка. Он раньше никогда не оплачивал коммунальные платежи в отделениях почты. В этот раз решил оплатить в отделении почты, раз приехал специально для этого из д. Молчаны в <*****>. Он зашел в отделение почты, там находилась одна молодая женщина. Ему показалось знакомым лицо женщины, но он не вспомнил, откуда ту знает. Уже позднее он вспомнил, что это была ФИО38, жена его хорошего знакомого ФИО16. Но в тот момент, <дата>, когда пришел в отделение почты оплачивать коммунальные платежи, он ту не вспомнил. Он обратился к ФИО38 и спросил, может ли оплатить за газ. Та ответила, что может. Он передал той квитанцию и деньги. Платеж составлял 4082 рубля 00 копеек. Он передал ФИО38 одну купюру номиналом 5000 рублей, ФИО38 передала ему сдачу и кассовый чек, после чего он ушел из почтового отделения. В феврале 2022 года, когда ему пришла квитанция за газ, он увидел, что у него образовался долг. Он поинтересовался у мастера газового участка, в чем проблема, по какой причине у него долг. Мастер позвонила в ООО «Газпром межрегионгаз», уточнила, что действительно, платеж в январе 2022 года не поступал. После этого он поехал в почтовое отделение <*****>, где находилась ФИО38. Он спросил у той, в чем проблема, по какой причине его платеж не прошел. ФИО38 его заверила, что все выяснит, и платеж обязательно пройдет. Он в тот момент еще ФИО38 не узнал, не мог припомнить, где ту встречал. Он поверил ФИО38, что та разберется с данной проблемой и долг у него исчезнет, и ушел. Однако весной 2022 года он обнаружил, что долг у него не исчез. Он снова поехал в отделение почты, но почта не работала. Тогда он обратился в полицию. С ФИО38 он больше не встречался, о том, что произошло, не разговаривал. Причиненный ему в результате действий ФИО38 ущерб составил 4082 рубля 00 копеек (том 2 л.д. 50-54).

Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, установлена следующими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №6 в полицию от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата> и в КРСоП за №***пр-2022 от <дата>, согласно которому последний просит привлечь к ответственности начальника почтового отделенияс. Июльское, которая завладела его денежными средствами в сумме 4082 рубля (том 2 л.д. 37);

Кроме того осмотрено личное дело на ФИО5, изъятое в ходе выемки от <дата>. При осмотре установлено, что в личном деле содержатся кадровые документы о приеме ФИО5 с <дата> в отделение почтовой связи Июльское 5 класса/ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – Филиал ФГУП «Почта России» согласно копии приказа о приеме работника на работу №***к от <дата>; о трудовых функциях ФИО5 согласно трудовому договору №*** от <дата>, подписанным <дата> между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» ФИО71 и ФИО5; о принятии ФИО5 полной индивидуальной материальной ответственности на себя за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, согласно договору №***мо о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, подписанный сторонами <дата>; об увольнении ФИО5 с должности начальника отделения почтовой связи Июльское 5 класса с <дата>, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №***к/ув от <дата>. Вышеуказанные документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>, а так же в ходе выемки от <дата>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 92-131, 116-123, 125-131, 132-134);

- реестром отмененных платежей ОПФИО88 Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики, согласно которому платеж в сумме 4082,00 рубля, принятый ФИО5 <дата> в 08 часов 27 минут для контрагента ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» по лицевому счету №***, ФИО27: <*****>, д. Молчаны, <*****>Б, отменен ФИО5 <дата> в 09 часов 05 минут (том 2 л.д. 43).

Кроме того, вина подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. в совершении всех инкриминируемых преступлений установлена показаниями свидетеля обвинения Свидетель №10, данными ею в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показала, что она состоит в должности заместителя начальника Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» с <дата>. В ее должностные обязанности входит, в том числе контроль за деятельностью отделов почтовой связи Воткинского и <*****>ов. Ее рабочее место располагается в Воткинском почтамте по ФИО27: УР, <*****>. Начальником Воткинского почтамта является ФИО71 ФИО96 (ФИО5) Н.Н. работала начальником отделения 427415 ОПФИО88 по ФИО27: <*****>. В отделении почтамта можно получать пенсию. Процедура выдачи пенсии через почтамт производится следующим образом. Пенсия приходит по карточкам, в карточке распределено свое число, приходит клиент, ему выдается карточка, он расписывается, пишет паспортные данные, расписывается, ставит дату о получении, карточку отдает начальнику ОПС, квиток отрывается, квитанция и денежные средства отдаются получателю. С помощью сканера квитанция считывается в программу EAS и вся сумма, которая была выплачена, отражается в компьютере, затем происходит обмен, файлы выгружаются в информационный центрг. Ижевска, который передает данную информацию в пенсионный фонд. Все платежные поручения, которые не были оплачены, находятся в ОПС до закрытия определенного периода, и потом сотрудник ОПС их проводит. Неоплаченные карточки тоже проводятся через компьютер, для того чтобы в следующем месяце пенсионный фонд сделал этому человеку перерасчет и выплатил пенсию за 2 месяца. Оплата производится так: приходит человек с паспортом, сравнивают паспортные данные клиента с данными в карточке и оплачивается, остается ему квитанция и начальнику ОПС само платежное поручение, что бы он мог провести через программу EAS. Также почтальоны приносят пенсию на дом клиенту. Ответственный за денежные операции в ОПС, в частности <*****>, сам начальник ОПС. Выплатой пенсии занимается непосредственно начальник ОПС либо оператор, но в ОПФИО88 оператор не предусмотрен по штатному расписанию. В программу EAS имеет право заходить только начальник ОПС или оператор, потому что в программу входить можно только под своим логином и паролем. Доступа у почтальонов нет. Остаток денежных средств на конец рабочего дня фиксируется по форме 130, автоматически формируется дневник, где в конце рабочего дня обязательно фиксируется вся информация по движению денежных средств и остатка. В ОПФИО88 кассовый лимит 25 000 рублей в сутки, на каждое ОПС своя сумма. Если накопление более положенного, то сотрудник ОПС пишет объяснительную. Иногда бывает, что на почте не работает компьютер, или нет доступа в интернет. В данном случае платежи не принимаются, чеки не производятся, так как все платежи привязаны к программе через компьютер. В таком случае пишется объявление, что ОПС не работает. Вопросов по фактам неоплаты пенсии, не доставления переводов, неуплаты по коммунальным платежам не возникало, поскольку по программе они проходили как проплаченные. Все, что требовалось со стороны начальника ОПС ФИО96 (ФИО5) Н.Н., по ведению документации, ею были соблюдены. Неправомерные действия по присвоению денежных средств были выявлены в связи с поступлением заявлений граждан в <*****> в марте 2022 года. После чего приехала служба безопасности, вызывали ФИО5, в ее присутствии той задавали вопросы, а именно по вопросам несвоевременной выдачи пенсии, также были переносы пенсии, она это объясняла тем, что нет, якобы, денежных средств, так же по коммунальным платежам стали производится аннуляции, эту информацию предоставил информационный центр. В результате расследования выявлялось, что пенсии фактически не были выданы получателям, в карточках стояли подписи и даты у некоторых человек о том, что они якобы получили пенсию, на самом деле подписи не соответствовали действительности и не принадлежали указанным лицам. ФИО96 (ФИО5) Н.Н. проработала в должности начальника почтамта примерно 3-4 года, ранее таких инцидентов с ее стороны замечено не было, каких-либо нареканий по работе не было, в целом охарактеризовала положительно.

Проанализировав признательные показания подсудимой, данные в ходе судебного следствия и предварительного расследования, показания потерпевших и представителя потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства по делу, суд находит вину подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. доказанной по всем эпизодам преступлений.

Доказательства виновности ФИО96 (ФИО5) Н.Н. в инкриминируемых ей преступлениях, проверены судом, в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу, оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлениях. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ для признания их недопустимыми, судом не установлено. Не устраненные существенные противоречия в исследованных судом доказательствах, сомнения в виновности подсудимой, требующих истолкования в ее пользу, отсутствуют.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей обвинения, данных ими в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку некоторые из указанных лиц с подсудимой знакомы не были, все потерпевшие и свидетели неприязненных и конфликтных отношений с подсудимой не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Какой-либо личной, материальной или служебной заинтересованности в привлечении подсудимой к уголовной ответственности, допрошенные по делу потерпевшие и свидетели не имеют. Показания потерпевших и свидетелей стороны обвинения последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин и мотивов оговаривать подсудимую указанными потерпевшими и свидетелями суд не усматривает, сомнений в достоверности их показаний у суда не возникает. Имеющиеся противоречия в показаниях потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1 устранены путем оглашения и исследования их показаний, данных в ходе предварительного расследования, на которых суд основывается при постановлении приговора. Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевших, свидетелей, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой, не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ. Признаков, свидетельствующих о фальсификации органами предварительного расследования материалов уголовного дела после непосредственного их исследования в ходе судебного следствия, применение в отношении подсудимой недозволенных методов ведения следствия, судом не установлено. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела, судом не установлено.

Проанализировав показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, в которых она подтверждала свою причастность к инкриминируемым преступлениям и признавала вину в совершении каждого преступления, а также анализируя позицию подсудимой, выраженную ей в ходе судебного следствия об едином умысле на совершение всех инкриминируемых деяний, суд расценивает показания подсудимой, данные в ходе судебного следствия в указанной части, как избранную позицию защиты от предъявленного обвинения, выраженную с целью смягчить уголовную ответственность за содеянное.

Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимой, данным в ходе предварительного расследования, поскольку она давала их самостоятельно, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положения ст. 51 Конституции РФ и основывается на них при постановлении приговора. Участие в допросе адвоката исключало возможность оказания на подсудимую какого-либо воздействия. Никаких замечаний по окончании допросов от подсудимой и защитника не поступало. В протоколах допросов показания изложены со слов самой подсудимой, протоколы прочитывались и подписывались ей лично и ее адвокатом. В судебном заседании подсудимая указанные показания подтвердила. Принимая во внимание соответствие показаний ФИО96 (ФИО5) Н.Н. при допросе ее в качестве подозреваемой другим доказательствам, имеющимся в материалах дела и исследованным в судебном заседании, в частности, показаниям потерпевших, свидетелей, оглашенным и исследованным в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 24, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №*** «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, и считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения (ч. 3 ст. 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №*** «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», предметом преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей. К таким документам следует относить, в частности, справки о заработной плате. Под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа. Субъектами служебного подлога могут быть наделенные полномочиями на удостоверение указанных фактов должностные лица.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что <дата> ФИО96 (ФИО5) Н.Н. была принята и на момент совершения вышеописанных преступлений занимала должность начальника отделения почтовой связи Июльское 5 класса ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» на основании приказа начальника ОСП Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России» №***к от <дата>, с <дата> реорганизованного в акционерное общество «Почта России» с единственным акционером в лице Российской Федерации, что не оспаривается и самой подсудимой. С ФИО96 (ФИО5) Н.Н. заключен трудовой договор №*** от <дата> и договор о полной индивидуальной материальной ответственности №***мо от <дата>.

Являясь начальником указанного отделения почтовой связи, в силу возложенных на нее в соответствии с должностной инструкцией№***.9.8.3-04/33, утвержденной директором филиала АО «Почта России» - УФПС Удмуртской Республики <дата>, трудовых функций, прав и обязанностей, приведенных в приговоре выше, являясь материально-ответственным лицом, ФИО96 (ФИО5) Н.Н. на момент совершения преступлений постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном выше отделении почтовой связи АО «Почта России», то есть в акционерном обществе, единственным акционером которого является Российская Федерация, то есть являлась должностным лицом и субъектом инкриминируемых ей преступлений.

При этом ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь должностным лицом, имея полномочия по управлению отделением почтовой связи, в том числе по приему и контролю приема платежей в пользу третьих лиц, в частности коммунальных платежей, контролю доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, контролю приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств, в частности международных переводных денежных средств, контролю своевременности отправки переводов денежных средств, контролю и организации оказания услуг по распространению печатных изданий, приему (оформлению) заказов на периодические печатные издания, контролю деятельности работников в ОПС, организации работы в части управления документооборотом, делопроизводством и архивом, проведению кассовых операций по отмене произведенных плательщиками платежей, по внесению в информационные системы АО «Почта России» сведений о выплате пенсий, пособий и других социальных выплат, выплате переводов денежных средств, незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами: в сумме 8 000 рублей 56 копеек, принадлежащими Потерпевший №17, в сумме 4 219 рублей 84 копейки, принадлежащими Потерпевший №13, в сумме 9 933 рубля 67 копеек и 10 161 рубль 35 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, в сумме 10 055 рублей 66 копеек и 10 258 рублей 30 копеек, принадлежащими Потерпевший №2, в сумме 4 082 рубля 00 копеек, принадлежащими Потерпевший №6, в сумме 3 458 рублей 29 копеек и 9 926 рублей 64 копейки, принадлежащими Потерпевший №3, в сумме 14 373 рубля 63 копейки и 14 373 рубля 63 копейки, принадлежащими Потерпевший №19, на общую сумму 8 138 рублей 30 копеек, принадлежащими Потерпевший №16, в сумме 5 290 рублей 00 копеек, принадлежащими Потерпевший №5, на общую сумму 2 973 рубля 79 копеек, принадлежащими Потерпевший №8, на общую сумму 3 339 рублей 07 копеек, принадлежащими Потерпевший №9, на общую сумму 5 952 рубля 69 копеек, принадлежащими Потерпевший №12, на общую сумму 1 516 рублей 28 копеек, принадлежащими Потерпевший №11, и денежными средствами на общую сумму 2 400 рублей 86 копеек, принадлежащими Потерпевший №10, на общую сумму 4 741 рубль 77 копеек, принадлежащими Потерпевший №14, на общую сумму 1 194 рубля 46 копеек, принадлежащими Потерпевший №18, на общую сумму 4 194 рубля 31 копеек, принадлежащими Потерпевший №7, на общую сумму 1 656 рублей 36 копеек, принадлежащими Потерпевший №15, начисленными и причитающимися к выплате Потерпевший №4 в качестве заработной платы, на общую сумму 109 143 рубля 35 копеек, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем присвоения.

О наличии умысла у подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих потерпевшим, в каждом конкретном случае, свидетельствуют фактические обстоятельства дела, направленность и характер ее действий, связанных с получением незаконной выгоды, а также ее поведение после совершения преступлений. Так, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., владея поступившими денежными средствами, принадлежащих потерпевшим, как материально-ответственное лицо, из корыстных побуждений, в каждом конкретном случае избирала различные способы хищения материальных ценностей, завладев которыми при наличии реальной возможности возвратить их собственникам, действий на их возвращение не приняла, хищение денежных средств от потерпевших скрыла. При этом, законное владение вверенными ФИО96 (ФИО5) Н.Н. денежными средствами, принадлежащих потерпевшим, переданных подсудимой во временное пользование и без права распоряжения, стало противоправным, когда ФИО96 (ФИО5) Н.Н. начала совершать действия, направленные на обращение указанных денежных средств в свою пользу против воли собственников, что свидетельствует о совершении ей присвоения, то есть безвозмездного, совершенного с корыстной целью, противоправного обращения лицом вверенного ей имущества в свою пользу против воли собственника.

Квалифицирующий признак совершения ФИО96 (ФИО5) Н.Н. указанных выше преступлений, как лицом, использующим свое служебное положение, нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку, как было указано выше, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь должностным лицом, использовала для совершения хищений чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности. При этом, в судебном заседании достоверно установлено, что присвоенные подсудимой принадлежащие потерпевшим денежные средства, вверены ФИО96 (ФИО5) Н.Н. в отсутствии каких-либо гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и др. или трудового договора.

Оснований для квалификации действий подсудимой по 16 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, как единого продолжаемого преступления, не имеется.

По смыслу закона под единым продолжаемым преступлением понимается общественно-опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Напротив, как следует из установленных обстоятельств, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являющейся должностным лицом, совершено 16 самостоятельных деяний в течение длительного периода времени - с февраля 2021 года по апрель 2022 года, при этом, при совершении каждого из преступлений у подсудимой формировался новый умысел на присвоение денежных средств в определенном, каждый раз ином размере, который она считала достаточным для удовлетворения собственных потребностей в конкретный период времени. Умысел на хищение денежных средств в каждом случае был различным, поскольку отличался по времени, способу и субъектному составу совершенных деяний.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» по эпизодам хищений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №17, Потерпевший №1 в январе и феврале 2022 года, Потерпевший №19 в марте и апреле 2022 года, Потерпевший №4, Потерпевший №16, также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

По смыслу закона значительным признается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение. Согласно ч. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Проанализировав материальное и имущественное положение потерпевших Потерпевший №17, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №16, Потерпевший №19, которые пояснили, что данный ущерб является для них значительным, соотношение размера причиненного ущерба, с ежемесячным доходом и расходами потерпевших в денежном выражении, имущественное положение потерпевших (в том числе утрата потерпевшей Потерпевший №17 имущества в связи с пожаром, единственный источник дохода потерпевшего Потерпевший №16 – пенсия по инвалидности, единственный источник дохода потерпевшего Потерпевший №1 – пенсия), предмет хищения (пенсия Потерпевший №1, пенсия Потерпевший №19, заработная плата Потерпевший №4, социальные выплаты потерпевшему Потерпевший №16), безусловно, свидетельствуют о признании ущерба значительным для потерпевших Потерпевший №17, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №16, Потерпевший №19, кроме того, указанная сумма превышает 5000 руб., установленная примечанием к ст. 158 УК РФ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с 08 часов до 17 часов <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №13 денежные средства в сумме 4 219 рублей 84 копейки, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №13 на указанную сумму.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с 08 часов до 17 часов <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 10 055 рублей 66 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №2 на указанную сумму.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с 08 часов до 17 часов <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №6, денежные средства в сумме 4 082 рублей 00 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №6 на указанную сумму.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с 08 часов до 17 часов <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №3, денежные средства в сумме 3 458 рублей 29 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №3 на указанную сумму.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с 08 часов до 17 часов <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №3, денежные средства в сумме 9 926 рублей 64 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №3 на указанную сумму.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с 08 часов до 17 часов <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №2, денежные средства в сумме 10 258 рублей 30 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №2 на указанную сумму.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с 08 часов до 17 часов <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №5, денежные средства в сумме 5290 рублей 00 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №5 на указанную сумму.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с 08 часов до 17 часов 09, 12, 13, 14, <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей денежные средства, принадлежащие Потерпевший №8 в сумме 2 973 рубля 79 копеек, Потерпевший №9 в сумме 3 339 рублей 07 копеек, Потерпевший №12 в сумме 5 952 рубля 69 копеек, Потерпевший №10 в сумме 2 400 рублей 86 копеек, Потерпевший №11 в сумме 1 516 рублей 28 копеек, Потерпевший №14 в сумме 4 741 рубль 77 копеек, Потерпевший №18 в сумме 1 194 рубля 46 копеек, Потерпевший №7 в сумме 4 194 рубля 31 копейка, тем самым, причинив материальный ущерб потерпевшим на указанные суммы.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в один из дней с <дата> по <дата>, в рабочее время, в период времени с 08 часов до 17 часов находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №15, денежные средства в сумме 1 656 рублей 36 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №15, на указанную сумму.

Во всех указанных выше случаях, похищенными денежными средствами ФИО96 (ФИО5) Н.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Исходя из позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по каждому из вышеуказанных девяти эпизодов преступлений по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Кроме того, судом установлено, что ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с 08 часов до 17 часов <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №17 денежные средства в сумме 8 000 рублей 56 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №17 на указанную сумму, который является для нее значительным, так как сумма ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшей.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с 08 часов до 17 часов <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9 933 рубля 67 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму, который является для него значительным, так как сумма ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшего.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с 08 часов до 17 часов <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 161 рубль 35 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму, который является для него значительным, так как сумма ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшего.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с 08 часов до 17 часов <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №19 денежные средства в сумме 14 373 рубля 63 копейки, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №19 на указанную сумму, который является для него значительным, так как сумма ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшего.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с <дата> по <дата>, в рабочее время, в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства, начисленные и причитающиеся последнему в качестве заработной платы, в сумме 109 143 рубля 35 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №4 на указанную сумму, который является для него значительным, так как сумма ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшего.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с 08 часов до 17 часов <дата>, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №19 денежные средства в сумме 14 373 рубля 63 копейки, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №19 на указанную сумму, который является для него значительным, так как сумма ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшего.

Кроме того, ФИО96 (ФИО5) Н.Н., являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса Июльское обособленного структурного подразделения Воткинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с <дата>, реорганизованного в акционерное общество «Почта России», в период времени с <дата> по <дата>, в рабочее время, с 08 до 17 часов, находясь в помещении ОПФИО88, расположенном по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, принадлежащие Потерпевший №16 денежные средства в сумме 8 138 рублей 30 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб Потерпевший №16 на указанную сумму, который является для него значительным, так как сумма ущерба превышает 5 000 рублей и с учетом имущественного положения потерпевшего.

Исходя из позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по каждому из вышеуказанных семи эпизодов преступлений по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Кроме того в судебном заседании, установлена причастность ФИО96 (ФИО5) Н.Н. в служебном подлоге.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты, которая, в соответствии с частью 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах иных сумм, начисленных работнику, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Анализируя положения нормы действующего законодательства, расчетный листок является персональным документом, содержащим составные части заработной платы конкретного работника.

Платежная ведомость по оплате труда персонала - унифицированная форма первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от <дата> №*** «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», которая применяется для расчета и выплаты заработной платы работникам организации, и составляется в одном экземпляре в бухгалтерии. Начисление заработной платы производится на основании данных первичных документов по учету выработки, фактически отработанного времени и других документов. Согласно утвержденной формы № Т-53(Форма по ОКУД 0301011) платежная ведомость содержит в себе раздел «Подпись в получении денег (запись о депонировании суммы)».

Следовательно, платежная ведомость по оплате труда персонала является официальным документом, содержащим информацию о расчете и выплате заработной платы работнику организации за фактически отработанное и (или) неотработанное время, удостоверяющим указанные факты, и влечет юридические последствия в виде предоставления права работнику на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, в соответствии со ст. 2, 21 ТК РФ.

В судебном заседании на основании показаний подсудимой в ходе предварительного расследования, потерпевшего Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №11, Свидетель №1, письменных доказательств, в том числе платежных ведомостей Отделения почтовой связи Июльское 5 класса Воткинский почтамт УФПС Удмуртской Республики: №***-/8 от <дата>, №***-/9 от <дата>, №***-/8 от <дата>, №***-/10 от <дата>, №***-/9 от <дата>, №***-/10 от <дата>, №***-/10 от <дата>, №***-/12 от <дата>, №***-/10 от <дата>, №***-/10 от <дата>, №***-/10 от <дата>, №***-/10 от <дата>, №***-/11 от <дата>, №***-/11 от <дата>, №***-/11 от <дата>, №***-/14 от <дата>, №***-/13 от <дата>, №***-/12 от <дата>, №***-/12 от <дата>, достоверно установлено, что Потерпевший №4, будучи трудоустроенным на основании трудового договора №*** от <дата> в должности почтальона 2 класса в отделении почтовой связи Июльское 5 класса Воткинский почтамт УФПС УР, в соответствии с п. 3.1., 3.2 которого должен получать заработную плату не реже, чем каждые полмесяца: 27 и 12 числа с установленным должностным окладом в размере 9704 рублей, не получил заработную плату за период с <дата> по <дата>, несмотря на наличие подписей в платежных ведомостях в разделе «Подпись в получении денег (запись о депонировании суммы)». Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №4, свидетеля Свидетель №1 следует, что в указанные периоды Потерпевший №4 заработную плату не получал, подписи в платежных ведомостях ему не принадлежат.

Следовательно, платежные ведомости не подтверждают фактически полученные Потерпевший №4 денежные средства, полагающиеся ему в качестве заработной платы, за отработанное им время, о чем было достоверно известно подсудимой.

В указанные официальные документы (платежные ведомости) ФИО96 (ФИО5) Н.Н., из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью скрыть факт присвоения денежных средств, начисленных и подлежащих выплате почтальону ОПФИО88 Воткинского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» Потерпевший №4, поставила подписи от имени Потерпевший №4 о якобы получении последним денежных средств, полагающиеся ему в качестве заработной платы, то есть внесла в них заведомо ложные сведения, искажающие действительное содержание содержащихся в них сведений. При этом начисленную и полагавшуюся к выплате Потерпевший №4 заработную плату на общую сумму 109 143 руб. 35 коп. ФИО96 (ФИО5) Н.Н. присвоила в свою пользу.

По мнению суда, действия ФИО96 (ФИО5) Н.Н. привели к нарушению конституционного права Потерпевший №4 на получение, в том числе своевременное, вознаграждения за свой труд, то есть повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №4

Таким образом, подсудимая ФИО96 (ФИО5) Н.Н. полностью выполнила объективную сторону состава преступления, квалифицирующие признаки которого нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Исходя из позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. по части 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Оснований для переквалификации действий подсудимой на иные составы преступлений, постановлении в отношении нее оправдательного приговора, о возвращении уголовного дела прокурору, прекращении уголовного дела и освобождения подсудимой от наказания, суд не находит.

Подсудимая ФИО96 (ФИО5) Н.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 3 л.д. 172, 173). С учетом адекватного поведения подсудимой в ходе судебного заседания, данных, характеризующих ее личность, обстоятельств инкриминируемых ей преступлений, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимой, суд признает подсудимую ФИО96 (ФИО5) Н.Н. вменяемой в отношении инкриминированных ей деяний, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, а также, в соответствии со ст. 6, 7 УК РФ, руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Так, подсудимая ФИО96 (ФИО5) Н.Н. совершила 16 умышленных тяжких преступлений против собственности, с использованием своего служебного положения, а также одно умышленное преступление против государственной власти, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, трудоустроена, характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной от <дата> (том 1 л.д. 75) (по эпизодам хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1); явки с повинной (по эпизодам хищений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19), в качестве которых суд учитывает объяснения ФИО96 (ФИО5) Н.Н., данные ей до возбуждения уголовного дела (том 2 л.д. 7-8, 44-45, 100-101, 108-109, 114-115, 130-131; том 6 л.д. 23-24, 25-26); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлениями потерпевшим, выразившиеся в принесение извинений потерпевшим (по эпизодам хищений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №16, Потерпевший №18, Потерпевший №15), частичное возмещение имущественного ущерба (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4), совершение преступлений впервые, нахождение подсудимой в состоянии беременности, наличие у виновной малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимой, её родных и близких для нее лиц, социальную обустроенность, осуществление ухода за родителями, имеющими хронические неизлечимые заболевания, положительные характеристики, данные в ходе судебного заседания потерпевшими и свидетелями.

Доводы защиты о совершении преступлений в силу тяжелых жизненных обстоятельств не могут быть признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Материальные затруднения, связанные с трудностями на работе, отсутствием дохода у супруга подсудимой, заболеванием отца и денежными обязательствами, носят временный характер. ФИО96 (ФИО5) Н.Н. является трудоспособной, группу инвалидности не имеет, на момент совершения преступлений была трудоустроена и получала за свой труд заработную плату.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, в целях предотвращения подсудимой новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой меру наказания в виде лишения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкциями ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 292 УК РФ, с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Более мягкий вид наказания не обеспечит достижения цели наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой.

Санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ наряду с мерой наказания в виде лишения свободы предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, ч. 2 ст. 292 УК РФ – в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, однако назначение данных видов наказаний подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. суд находит нецелесообразным, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, имущественного и семейного положения подсудимой, нахождения подсудимой в состоянии беременности.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания, прекращения уголовного дела и для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, и личности подсудимой.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н., связанные с целями и мотивами совершения преступлений, судом не установлены, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, несмотря на наличие совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н. совершены 17 преступлений, что в соответствии со ст. 17 УК РФ образует совокупность преступлений. В связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства содеянного, степень общественной опасности преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО96 (ФИО5) Н.Н., суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты без реального исполнения наказания в виде лишения свободы, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условно, с возложением дополнительных обязанностей.

Меру пресечения в отношении ФИО96 (ФИО5) Н.Н. до вступления приговора в законную силу в целях исполнения приговора в части назначенного наказания, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить без изменения.

В ходе предварительного расследования потерпевшими (гражданскими истцами), а также представителем гражданского истца АО «Почта России» ФИО71 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями: Потерпевший №1 в размере 20 095 рублей (том 1 л.д. 222-223); Потерпевший №5 в размере 5 290 рублей (том 2 л.д. 18); Потерпевший №6 в размере 4 082 рублей (том 2 л.д. 55); Потерпевший №7 в размере 4 194 руб. 31 коп. (том 2 л.д.141-142); Потерпевший №8 в размере 2 973 руб. 79 коп. (том 2 л.д.156-157); Потерпевший №9 в размере 3 339 руб. 07 коп. (том 2 л.д.171-172); Потерпевший №10 в размере 2 400 руб. 86 коп. (том 2 л.д.188-189); Потерпевший №11 в размере 1 516 руб. 28 коп. (том 2 л.д. 203-204); Потерпевший №3 в размере 13 384 руб. 93 коп. (том 3 л.д. 38-39); Потерпевший №12 в размере 5 952 руб. 69 коп. (том 3 л.д.76); Потерпевший №4 (с учетом заявления об уменьшении исковых требований) в размере 63 143 руб. 35 коп. (том 4 л.д. 175, том 7л.д. 144); Потерпевший №13 в размере 4 219 руб. 84 коп. (том 5 л.д.12); Потерпевший №14 в размере 4 741 руб. 77 коп. (том 5 л.д. 46); Потерпевший №15 в размере 1 656 руб. 36 коп. (том 5 л.д.76); Потерпевший №16 в размере 8 138 руб. 30 коп. (том 5 л.д.117); Потерпевший №17 в размере 8 000 руб. 56 коп. (том 5 л.д.173); Потерпевший №18 в размере 1 194 руб. 46 коп. (том 5 л.д.206); ФИО59 в размере 28 747 руб. 26 коп. (том 5 л.д.238-239); представителем гражданского истца АО «Почта России» ФИО71 в размере20 313 руб. 96 коп. (том 6 л.д. 17-18).

Подсудимая (гражданский ответчик) ФИО96 (ФИО5) Н.Н. исковые требования потерпевших (гражданских истцов) и представителя гражданского истца АО «Почта России» признала в полном объеме.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшие (гражданские истцы) Потерпевший №6, Потерпевший №16, Потерпевший №12 Потерпевший №10 Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №15 отказались от гражданских исков в связи с полным возмещением подсудимой материального ущерба (том 7 л.д. 105,109, 84, 106, 110,107).

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. В связи с чем производство по искам потерпевших (гражданских истцов) Потерпевший №6, Потерпевший №16, Потерпевший №12 Потерпевший №10 Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №15 необходимо прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ возмещение материального ущерба производится при наличии вреда в случае, если установлены размер причиненного вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вредных последствий.

Принимая вышеизложенное, учитывая, что противоправными действиями ФИО96 (ФИО5) Н.Н. потерпевшим причинен материальный ущерб, исковые требования потерпевших Потерпевший №17, Потерпевший №13, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Потерпевший №7, Потерпевший №4, АО «Почта России» суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе предварительного расследования на основании постановления <*****> от <дата> (том 3л.д. 202-203) наложен арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» и ПАО Банк ВТБ на имя ФИО96 (ФИО5) Н.Н. в пределах суммы исковых требований потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №3, то есть в размере 57 276 рублей 26 копеек, а также возможного наложения штрафа в размере 500 000 рублей, а всего в пределах 557 276 рублей 26 копеек.

Поскольку гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №3 подлежат удовлетворению в полном объеме, суд не находит оснований для снятия ареста с денежных средств подсудимой ФИО96 (ФИО5) Н.Н., находящихся на её банковских счетах.

Вместе с тем, учитывая, что потерпевшие Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №11 отказались от исков в связи с добровольным возмещением подсудимой материального ущерба, что влечет прекращение производства по искам, оснований для сохранения ареста в этой части, наложенного на денежные средства, не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №3 суд приходит к выводу о необходимости сохранить арест на денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк»: №***, №***, №***, №***, №***, а также в ПАО Банк ВТБ: №***, №***, №***, за вычетом суммы 7 999 рублей 14 копеек, то есть в пределах удовлетворенных исковых требований, то есть в пределах 49 277 рублей 12 копеек.

В ходе предварительного расследования на основании постановления Воткинского районного суда УР от <дата> (том 3 л.д. 225-226) в целях возмещения потерпевшим ущерба, причиненного преступлениями, а так же обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, заявленных Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №3, Потерпевший №12, возможного наложения штрафа, наложен арест на имущество ФИО96 (ФИО5) Н.Н., с запретом распоряжаться имуществом.

Вместе с тем, учитывая, что потерпевшие Потерпевший №6, Потерпевший №12, Потерпевший №10, Потерпевший №11 отказались от исков в связи с добровольных возмещением подсудимой материального ущерба, что влечет прекращение производства по искам, оснований для сохранения ареста в этой части, наложенного на имущество, не имеется.

В связи с чем, арест, наложенный постановлением Воткинского районного суда УР от <дата>, необходимо сохранить до исполнения приговора суда в части гражданских исков потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №3

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвокатов ФИО70, ФИО54, участвовавших в судебном процессе в качестве представителей потерпевших, возмещение транспортных расходов адвокату ФИО54 суд полагает необходимым произвести за счет средств федерального бюджета.

Каких-либо доказательств имущественной несостоятельности ФИО96 (ФИО5) Н.Н. материалы дела не содержат. Подсудимая совершеннолетняя, трудоспособная, трудоустроенная, инвалидности не имеет, объективных данных об её имущественной несостоятельности, а также сведений о том, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на её материальном положении, суду не представлено, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов ФИО70, ФИО54, участвовавших в судебном процессе в качестве представителей потерпевших, процессуальные издержки по возмещению транспортных расходов адвокату ФИО54, суд полагает необходимым взыскать в доход федерального бюджета РФ с осужденной. Оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Вознаграждение адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» ФИО28 за участие в судебном процессе в качестве защитника суд полагает необходимым произвести за счет средств федерального бюджета.

В ходе судебного заседания ФИО96 (ФИО5) Н.Н. заявила ходатайство об отказе от защитника в связи с затруднительным материальным положением. В удовлетворении ходатайства судом было отказано.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №*** «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» заявление подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного об отказе от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности нельзя рассматривать как отказ от защитника. В таких случаях согласно ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, а соответствующие процессуальные издержки могут быть взысканы в общем порядке.

Каких-либо доказательств имущественной несостоятельности ФИО96 (ФИО5) Н.Н. материалы дела не содержат. Подсудимая совершеннолетняя, трудоспособная, трудоустроенная, инвалидности не имеет, объективных данных об её имущественной несостоятельности, а также сведений о том, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на её материальном положении, суду не представлено, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката ФИО28, участвовавшей в судебном процессе в качестве защитника, суд полагает необходимым взыскать в доход федерального бюджета РФ с осужденной. Оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО96 (до заключения брака ФИО5) ФИО34 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №17) на срок 1 (один) год;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №13) на срок 1 (один) год;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств в январе 2022 года, принадлежащих Потерпевший №1) на срок 1 (один) год;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств в январе 2022 года, принадлежащих Потерпевший №2) на срок 1 (один) год;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6) на срок 10 (десять) месяцев;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств в феврале 2022 года, принадлежащих Потерпевший №1) на срок 1 (один) год;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств в феврале 2022 года, принадлежащих Потерпевший №3) на срок 1 (один) год;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств в марте 2022 года, принадлежащих Потерпевший №19) на срок 1 (один) год;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств в марте 2022 года, принадлежащих Потерпевший №3) на срок 1 (один) год;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4) на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №16) на срок 10 (десять) месяцев;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств в апреле 2022 года, принадлежащих Потерпевший №2) на срок 1 (один) год;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств в апреле 2022 года, принадлежащих Потерпевший №19) на срок 1 (один) год;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5) на срок 1 (один) год;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №7) на срок 1 (один) год;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №15) на срок 10 (десять) месяцев;

- по части 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначая наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО17 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО17 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 3 (три) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО17 дополнительные обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; уведомлять специализированный государственный орган о перемене места жительства.

Меру пресечения ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые заявления о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, потерпевших Потерпевший №17, Потерпевший №13, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Потерпевший №7, Потерпевший №4, АО «Почта России» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 в счет возмещения причиненного преступлениями имущественного ущерба в пользу: Потерпевший №17 - 8000 руб. 56 коп.; Потерпевший №13 - 4 219 руб. 84 коп.; Потерпевший №1 - 20 095 руб. 02 коп.; Потерпевший №3 - 13 384 руб. 93 коп.; Потерпевший №19 - 28 747 руб. 26 коп.; Потерпевший №5 - 5 290 рублей 00 коп., Потерпевший №8 - 2 973 руб. 79 коп., Потерпевший №9 - 3 339 руб. 07 коп., Потерпевший №14 - 4 741 руб. 77 коп.; Потерпевший №7 - 4 194 руб. 31 коп., АО «Почта России» - 20 313 руб. 96 коп., Потерпевший №4 – 63 143 руб. 35 коп., о чем выдать исполнительные листы.

Производство по гражданским искам Потерпевший №6, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №15 прекратить.

Обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства, находящиеся на счетах на имя ФИО96 (ФИО5) Н.Н., открытых в ПАО «Сбербанк»: №***, №***, №***, №***, №***, а так же в ПАО Банк ВТБ: №***, №***, №***, наложенного постановлением Воткинского районного суда УР от <дата>, сохранить, до исполнения приговора в части гражданских исков потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №3, то есть в пределах суммы 49 277 рублей 12 копеек.

Арест на имущество ФИО96 (ФИО5) Н.Н., с запретом распоряжаться имуществом, наложенный постановлением Воткинского районного суда УР от <дата>, сохранить до исполнения приговора суда в части гражданских исков потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №3

Вещественные доказательства: копию должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 5 класса №***.9.8.3-04/33, утвержденной директором филиала АО «Почта России» - УФПС Удмуртской Республики <дата>; копию бланка приема почтового перевода от <дата> на 5000 руб. от Потерпевший №5; поручения №*** на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО2 от <дата>, от <дата>, от <дата>; счет за март 2022 года на сумму 1 673 руб. 82 коп. за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427415, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 1673 руб. 82 коп, 50 руб. 21 коп; счет за март 2022 года на сумму 2419 руб. 47 коп. за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 2419 руб. 47 коп, 50 руб. 81 коп; счет за март 2022 года на сумму 2 365 руб. 06 коп. за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427415, <*****>2; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 2365 руб. 06 коп, 70 руб. 95 коп; счет за март 2022 года на сумму 537 руб. 78 коп. за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>2; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 537 руб. 78 коп.; счет за март 2022 года на сумму 5141 руб. 43 коп. за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427415, <*****>,д. Фомино, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 2285 руб. 08 коп, 68 руб. 56 коп; счет за март 2022 года на сумму 956 руб. 43 коп. за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>, д. Фомино, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 956 руб. 43 коп, 29 руб. 00 коп.; счет за март 2022 года на сумму 2146 руб. 13 коп. за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427415, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 2146 руб. 13 коп, 64 руб. 38 коп; счет за март 2022 года на сумму 161 руб. 35 коп. за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 161 руб. 35 коп, 29 руб. 00 коп.; счет за март 2022 года на сумму 1211,82 за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427415, <*****>А; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 1211 руб. 82 коп, 36 руб. 35 коп; счет за март 2022 года на сумму 239 руб. 11 коп. за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>А5; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 239 руб. 11 коп, 29 руб. 00 коп. поручение №*** на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО4 от <дата>; бланк электронного перевода на сумму 4962 руб. 82 коп. от ФСС по УР на имя Потерпевший №3, проживающей: <*****>, Удмуртская Республика, 427415; кассовый чек от <дата> на выплату 4962 руб. 82 коп.; бланк электронного перевода на сумму 4963 руб. 82 коп. от ФСС по УР на имя Потерпевший №3, проживающей: <*****>, Удмуртская Республика, 427415; кассовый чек от <дата> на выплату 4963 руб. 82 коп.; счет за март 2022 года на сумму 1 790 руб. 60 коп. за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427421, <*****>, д. Кудрино, <*****>2; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 1790 руб. 52 коп, 53 руб. 72 коп; счет за март 2022 года на сумму 544 руб. 52 коп. за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427421, <*****>, д. Кудрино, <*****>2; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 544 руб. 52 коп., 29 руб. 00 коп; счет за март 2022 года на сумму 1124 руб. 31 коп. за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427421, <*****>, д. Кудрино, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 1124 руб. 31 коп, 35 руб. 73 коп; счет за март 2022 года на сумму 397 руб. 58 коп. за услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427421, <*****>, д. Кудрино, <*****>; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 397 руб. 58 коп., 29 руб. 00 коп.; счет за март 2022 года на сумму 1893 руб. 43 коп. за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427421, <*****>, д. Кудрино, <*****>1; квитанция серия 427415-13 №*** от <дата> о приеме 1983 руб. 43 коп, 56 руб. 80 коп; квитанцию в приеме от Потерпевший №15 платы за подписку на газеты, журналы и книги на сумму 1656 руб. 36 коп.; поручения №*** на доставку пенсии и других социальных выплат на имя Потерпевший №19 от <дата>, от <дата>; счет за май 2021 года за коммунальную услугу «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» на сумму 16551 руб. 32 коп. по ФИО27: 427415, д. Молчаны,<*****>А, <*****>; копию кассового чека от <дата> на сумму 8000 руб. 56 коп.; счет за март 2022 года на сумму 717 руб. 20 коп. за коммунальные услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415, <*****>; квитанцию формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> о приеме 412 руб. 11 коп; счет за март 2022 года на сумму 2018 руб. 63 коп. за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427415,<*****>; квитанция формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> о приеме 783 руб. 08 коп.; счет за март 2022 года на сумму 6810 руб. 29 коп. за коммунальные услуги «Электроснабжение», «Обращение с ТКО» по ФИО27: 427415,<*****>, 6-9; квитанцию формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> о приеме 3063 руб. 00 коп.; счет за март 2022 года на сумму 1629 руб. 87 коп. за коммунальную услугу «Газоснабжение» по ФИО27: 427415, <*****>, 6-9; квитанцию формы №***<дата>15-13 №*** от <дата> о приеме 1678 руб. 77 коп.; копию бланка электронного перевода на имя Потерпевший №13 на сумму 4219 руб. 84 коп.; платежные ведомости на выплату заработной платы почтальону ОПФИО88 Потерпевший №4 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения; личное дело ФИО5 – возвратить в Ижевский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» по ФИО27: Удмуртская Республика, <*****>.

Вознаграждение адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской Республики ФИО28, ФИО54, ФИО70 за участие в судебном процессе произвести за счет средств федерального бюджета, с последующим взыскание с осужденной в бюджет, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 15 суток со дня его постановления.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции, не позднее чем за 5 суток, до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного представления или жалобы (представления) затрагивающих её интересы.

Председательствующий: Н.В. Михалева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 (1-577/2022;) от 03.10.2022

1-43/2023 (1-577/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица