Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-895/2024 от 06.06.2024

к делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон

(8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2024 года                                                                             <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Ситникова С.Ю., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Латвийской ССР, паспорт: 79 03 403803, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД ФИО2 Майкопа Республики ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 было выявлено, что ФИО1 нарушил пункт 2 Порядка подачи работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ , а именно 23.03.2024г. прекратил трудовой договор с гражданином Республики Узбекистан ФИО6, 07.06.1993г.р., а уведомление подано только 28.03.2024г., то есть в нарушение трех дневного срока, чем нарушил п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражал против привлечения его доверителя ФИО1 к административной ответственности, просил административное наказание в виде штрафа заменить предупреждением.

Согласно объяснениям ФИО1 по данному факту, с правонарушением не согласен, поскольку о необходимости предоставления в органы МВД уведомления о прекращении трудового договора с иностранным гражданином он осведомлен и в установленный срок, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ подал указанное уведомление через портал «Госуслуги», в виду нахождения его супруги не излечении в больнице <адрес>, был вынужден находится с ней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не позволило ему передать указанное уведомление в контролирующий орган.

Судья в силу ст.ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица с участием его представителя по доверенности.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ наступает за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП РФ в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно части 8 статью 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязанность уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными работниками, возложена на работодателя, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключение или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Данное уведомление подается работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо путем направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушении пункта 2 Порядка подачи работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ , а именно 24.03.2024г. прекратил трудовой договор с гр. Республики Узбекистан ФИО6, 07.06.1993г.р., а уведомление подано только 28.03.2024г., то есть в нарушение трех дневного срока, чем нарушил п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением по Форме 1.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Доводы ФИО1 о нахождении его в больнице <адрес> в связи с излечением его супруги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются не состоятельными, поскольку это не исключает его виновность по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер и степень совершенного правонарушения, а именно, что совершенное административное правонарушение относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, что указывает на высокую степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего интересы безопасности государства в данной сфере.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает наличие троих несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении.

Также установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а именно совершение ФИО1 повторно административного правонарушения (привлекался неоднократно в течение года за однородные правонарушения).

При изложенных обстоятельствах, считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29-7-29.11 КоАП

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Латвийской ССР, паспорт: 79 03 403803, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД ФИО2 Майкопа Республики ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю:

УФК по Республике ФИО3 (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН 0105017467

КПП 010501001,

ОКТМО 79701000,

Кор. счет 40

Номер счета получателя 03 отделение - НБ Республика ФИО3

Банка России//УФК

БИК 017908101

КБК 18

Наименование платежа: Штраф

УИН: 18

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда        подпись    С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0-83

Подлинник находится в материалах дела

в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.

5-895/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Андрей Владимирович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Статьи

ст.18.15 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
06.06.2024Передача дела судье
07.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
17.07.2024Рассмотрение дела по существу
27.08.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.09.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
16.09.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее