Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2023 от 29.06.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 г.                                                                                           г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубининой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя Маклиной Е.Н.,

подсудимого Улыбышева В.Н.,

защитника подсудимого Улыбышева В.Н. - адвоката Филатова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Улыбышева Виталия Николаевича, <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Улыбышев В.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №79 Центрального судебного района г.Тулы от 22 ноября 2022 г., вступившим в законную силу 24 декабря 2022 г., Улыбышев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

По состоянию на 28 мая 2023 г. Улыбышев В.Н. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного правонарушения.

Несмотря на назначенное наказание, Улыбышев В.Н. должных выводов для себя не сделал и в период, предшествующий 20 часам 25 минутам 28 мая 2023 г., у Улыбышева В.Н., находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак <...> в состоянии опьянения.

Реализуя возникший преступный умысел, Улыбышев В.Н., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, сознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспорта, и ставящих под угрозу безопасность движения, вопреки требованиям п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее- ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено в соответствии с п.2.7 ПДД РФ, в 20 часов 25 минут 28 мая 2023 г., управляя автомобилем «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак <...>, следовал по дороге около <адрес> во двор дома.

В 20 часов 25 минут 28 мая 2023 г. при управлении данным автомобилем, заехав по двор <адрес>, Улыбышев В.Н. был остановлен исполняющими государственную функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения инспекторами ДПС 1 взвода 2 роты в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО1 и ФИО2. После остановки указанного транспортного средства при разговоре с водителем Улыбышевым В.Н. данные сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле заметили у него внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта.

В связи с выявленными внешними признаками опьянения, Улыбышев В.Н. в 20 часов 35 минут 28 мая 2023 г. был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО1, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Улыбышев В.Н. отказался.

После чего, ввиду наличия достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на основании административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 г. №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», а так же ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО1 около <адрес>, 28 мая 2023 г. в период с 20 часов 45 минут по 20 часов 55 минут водитель Улыбышев В.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, о чем составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении данного лица. Однако, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, Улыбышев В.Н., осведомленный о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, сообщив о том, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.

    Тем самым, Улыбышев В.Н., являясь лицом, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Улыбышев В.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Улыбышева В.Н. поддержал его защитник адвокат Филатов Г.М.

Государственный обвинитель Маклина Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Улыбышев В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Улыбышева В.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вменяемость подсудимого Улыбышева В.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, оснований для назначения ему принудительных мер медицинского характера, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому Улыбышеву В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Улыбышев В.Н. <...>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.114); имеет благодарность и грамоту за профессионализм (т..1 л.д.123-124); <...> (т.1 л.д.127); <...> (т.1 л.д.108-109).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Улыбышева В.Н., в соответствии с п. «г» ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает <...>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <...>, наличие благодарности и грамоты за профессионализм, положительную характеристику..

Обстоятельств отягчающих наказание Улыбышева В.Н., судом по делу не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого Улыбышева В.Н., который имеет постоянное место жительства, <...>, наличия обстоятельств смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на <...>, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Улыбышеву В.Н. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Согласно положениям п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

           В силу требований п. «д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ, вступившим в действие с 25 июля 2022 года, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому, и использованное им при совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

           По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения осужденного, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств (факторов): принадлежность транспортного средства обвиняемому, использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

    Судом установлено, что Улыбышев В.Н. 28 мая 2023 г. в состоянии опьянения управлял автомобилем «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак <...> и в 20 часов 25 минут был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле у <адрес>.

    Согласно карточки учета транспортного средства по состоянию на 29 мая 2023 г. собственником транспортного средства - автомобиля автомобилем «ВАЗ 211440», 2012 года выпуска, серо-синего цвета, с государственным регистрационным знаком <...> регион, является Улыбышев В.Н. (т.1 л.д.21).

          Постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от 7 июня 2023 г. наложен арест на имущество – транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 211440», 2012 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащее на праве собственности Улыбышеву В.Н., и ему запрещено распоряжаться указанным имуществом. (т. 1 л.д.33-34).

         Указанный автомобиль находится у Улыбышева В.Н. и передан ему на хранение, что подтверждено протоколом наложения ареста на имущество от 8 июня 2023 г. (т.1 л.д.38-43).

         В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения возможной конфискации.

         Совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена, поскольку Улыбышев В.Н. является владельцем транспортного средства, которое использовалось им при совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поэтому суд считает необходимым применить положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и конфисковать транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ 211440», 2012 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащее на праве собственности Улыбышеву В.Н., сохранить наложенный арест на указанный автомобиль в виде запрета распоряжаться указанным имуществом до его конфискации.

Меру пресечения Улыбышеву В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Улыбышева Виталия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Улыбышеву Виталию Николаевичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

          Конфисковать в доход государства принадлежащий Улыбышеву Виталию Николаевичу на праве собственности автомобиль марки «ВАЗ 211440», 2012 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, государственный регистрационный знак <...>.

          Сохранить наложенный арест на указанный автомобиль в виде запрета распоряжаться указанным имуществом до его конфискации.

              Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    Н.А. Пушкарь