Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2023 (2-4203/2022;) ~ М-2659/2022 от 13.04.2022

         Дело № 2-14/2023

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                             03 февраля 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П.,

при секретаре судебного заседания Яшенковой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ахметьянова Дамира Салиховича к АО «Газпром гозораспределение Екатеринбург», ООО «Санта» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа,

            УСТАНОВИЛ:

Ахметьянов Д.С. обратился в суд с иском к АО «Газпром гозораспределение Екатеринбург», ООО «Санта» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца в заседания, назначенные на 29.12.2022, 03.02.2023 не явился, о времени и месте заседаний был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие отметки. В частности, о судебных заседаниях, назначенных на 29.12.2022 на 10 часов 10 минут, на 03.02.2023 представитель истца по доверенности был извещен по путем направления смс-извещений, согласие на которые он дал, указав свой номер сотового телефона в расписке (л.д.106), с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

При таких обстоятельствах, суд признает причину неявку представителя истца в судебное заседание неуважительной.

           В соответствии с п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, руководствуясь ст. 222 п. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело по иску Ахметьянова Дамира Салиховича к АО «Газпром гозораспределение Екатеринбург», ООО «Санта» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                    Жернакова О. П.