Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-226/2022 от 22.11.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                     14 декабря 2022г.

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области в составе:

председательствующего: судьи Михалевой С.В.

при секретаре: Первяковой Г.А.,

с участием:

представителя истца СНТ «Лесная поляна» - Козловской З.В.

представителя ответчика Козловской З.В.- Козловской З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело №11-226/2022 по иску СНТ «Лесная поляна» к Козловской З.В.

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Лесная поляна» обратилось в суд с иском к Козловской З.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в размере 23 056,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 680,29 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Козловской З.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Лесная поляна», <адрес>, участок №. Сметами, утвержденными протоколами общих собраний собственников земельных участков СНТ «Лесная поляна» от 23.07.2018, от 12.08.2019, от 10.03.2021, установлен размер членских и иных взносов за 2018-2021 годы. Ответчик имеет задолженность по основному долгу в размере 23 056,60 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 12 680,29 руб. за период с 01.04.2018 по 30.11.2021.

Решением мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25.01.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 08.06.2022, исковые требования СНТ «Лесная поляна» удовлетворены.

Взысканы с Козловской З.В. в пользу СНТ «Лесная поляна» задолженность по плате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с апреля 2018 года по декабрь 2021 года в размере 23 056,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 12 680,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 892 руб.

             Кассационным определением седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2022г. апелляционное определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 08.06.2022г. отменено в части оставления без изменения решения мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25.01.2022г. о взыскании с Козловской З.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 680,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 892 руб., дело направлено в отмененной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 08.06.2022г. оставлено без изменения.

При этом основанием для отмены решения в части послужило, то, что выводы судов о предъявлении требований о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ противоречат представленным истцом расчетам и исковому заявлению.

     Дело рассматривается с учетом кассационного определения от 11.11.2022г.

         Согласно апелляционной жалобы ответчик просит решение мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25.01.2022 отменить, в том числе и в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 680,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 892 руб. Жалоба мотивирована тем, что в решение суда не указано, что истец письмом от 13.01.2022г. исковые требования просил взыскать без пени, но суд в решении взыскал и пени за якобы пользование чужими средствами.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.

          Представитель ответчика Козловской З.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

          Представитель истца Козловской З.В. с доводами жалобы не согласилась, суду пояснила, что они заявляли требования в порядке ст. 395 ГК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит решение суда мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25.01.2022г. в части взыскания с Козловской З.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 680,29 руб. подлежащим отмене с вынесением по делу нового решения.

Установлено, что Козловской З.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №, площадью № кв.м. Ответчик членом СНТ «Лесная поляна» не является, договор на пользование объектами инфраструктуры с СНТ не заключила.

Протоколами общих собраний собственников земельных участков СНТ «Лесная поляна» от 23.07.2018, от 12.08.2019, от 10.03.2021 установлены размеры членских и иных взносов.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьей 8, Федерального закона от 15.04.1998    №    66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до 01.01.2019), статьями 3, 5, 14, 16, 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», мировой судья исходил из того, что расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет садоводческое некоммерческое товарищество, являются обязательными платежами, а отсутствие договора между сторонами не является основанием для освобождения собственника земельного участка от обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования, путем внесения соответствующих платежей, размер которых установлен общим собранием членов СНТ на основании утвержденных смет, в связи с чем пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, взыскав с ответчика задолженность по плате за пользование объектами инфраструктуры в размере 23 056,06 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 12 680,29 руб.

В то же время нельзя согласиться с выводами мирового судьи о взыскании с ответчика в пользу СНТ «Лесная поляна» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 680,29 руб., поскольку согласно материалов дела, а именно искового заявления и приложенного расчета истцом предъявлены к взысканию пени, предусмотренные пунктом 5.3.5 Устава СНТ «Лесная поляна», а не проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Мировой судья, разрешая требования истца о взыскании процентов в размере 12 680,29 руб., указал, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, данный расчет суд признал, верным, составленным с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В то же время данные выводы мирового судьи противоречат расчетам задолженности, представленным истцом, согласно которым за период просрочки с 01.04.2018 по 31.12.2019 начислена неустойка по ставкам от 7,25 до 6,25 процентов годовых, что составило сумму 1 103,07 руб.; за период просрочки с 01.01.2020 по 30.11.2021 начислена неустойка по ставке 0,1 процент в день (36,5% годовых), что составило сумму 11 577,22 руб. (л.д.7-8) По тексту искового заявления истцом также указано на взыскание пени за период с 01.01.2020 по ставке в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки на основании пункта 5.3.5 Устава.

                   Выводы мирового судьи об обратном (о предъявлении требований о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) противоречат представленным истцом расчетам и исковому заявлению.

              На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           В соответствии с частью 9 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

            Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

                 Исходя из правового смысла положений части 9 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ решение общего собрания членов некоммерческого объединения может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов членами такого объединения, тогда как Козловской З.В. членом СНТ «Лесная поляна» не является, соответственно, неустойка, установленная пунктом 5.3.5 Устава СНТ, не может быть применена при просрочке оплаты данным ответчиком платы за пользование объектами инфраструктуры. Имеющимися в материалах дела протоколами общих собраний членов садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна» и приходно – расходными сметами СНТ «Лесная поляна» (л.д. 38-49) такая обязанность на лиц, не являющихся членами товарищества, так же не возложена.

             При таких обстоятельствах выводы суда о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не могут быть признаны обоснованными, в связи, с чем в этой части решение подлежит отмене, с вынесением нового решения.

Учитывая то, что исковые требования удовлетворены частично, оспариваемое решение в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 892 руб. подлежит изменению с учетом положения ч.1 ст. 103 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст. 320 - 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Решение мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25.01.2022 года в части взыскания с Козловской З.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 680,29 руб. – отменить.

Вынести по делу в этой части новое решение.

       В удовлетворении требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна» к Козловской З.В. о взыскания с Козловской З.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 680,29 руб. отказать.

    Решение мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25.01.2022 года в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 892 руб. изменить, снизить размер государственной пошлины до 891,68 руб.

жалобу ответчика Козловской З.В. и представителя ответчика Козловской З.В. удовлетворить частично.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                                                                    С.В. Михалева