Дело № 2-799/2020 (2-5658/2019;) копия
42RS0019-01-2019-011984-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Гурневой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 23 января 2020 г.
гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Родионовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Родионовой Е.В. и просил взыскать с ответчика взыскать с Родионовой Е. В., задолженность по кредитному договору от 16.04.2015г. № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 220 917,22 рублей, из которых: 134 133,93 рублей - основной долг, 57 182,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 19 040,49 рублей - пени по плановым процентам, 10 560,00 рублей - пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 409,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Родионова Е. В. заключили кредитный договор № согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 147 438,05 рублей под 18,00 процентов годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (подп.1,2,4 п. 1.1, п.2.1 Кредитного договора). Цель получения кредита - погашение ранее предоставленного кредита (подп. 11 п. 1.1 Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 -го числа каждого календарного месяца (п. 6 п. 1.1 Кредитного договора). Согласно п.2.2 Кредитного договора, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по первую дату ежемесячного платежа (включительно). Последний процентный период определяется как период с даты, следующей за последней датой ежемесячного платежа (включительно), по дату возврата кредита/дату досрочного полного погашения задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ Истец в соответствии с подп.1,19,22 п. 1.1 Кредитного договора предоставил Заемщику кредит в сумме 147 438,05 рублей путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету. Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору в виде уплаты неустойки в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 487 321,63 рублей (последнее погашение по кредиту было произведено ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ направил ДД.ММ.ГГГГ Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 220 917,22 рублей, из которых: 134 133,93 рублей - основной долг, 57 182,80 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 19 040,49 рублей - пени по плановым процентам, 10 560,00 рублей - пени по просроченному долгу.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 ПАО не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Родионова Е.В. в суде против требований возражал, просил снизить размер пени.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Родионова Е. В. заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 147 438,05 рублей под 18,00 процентов годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (подп.1,2,4 п. 1.1, п.2.1 Кредитного договора).
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 -го числа каждого календарного месяца (п. 6 п. 1.1 Кредитного договора).
Согласно п.2.2 Кредитного договора, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по первую дату ежемесячного платежа (включительно).
Последний процентный период определяется как период с даты, следующей за последней датой ежемесячного платежа (включительно), по дату возврата кредита/дату досрочного полного погашения задолженности (включительно).
ДД.ММ.ГГГГ Истец в соответствии с подп.1,19,22 п. 1.1 Кредитного договора предоставил Заемщику кредит в сумме 147 438,05 рублей путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору в виде уплаты неустойки в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 487 321,63 рублей (последнее погашение по кредиту было произведено ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из искового заявления, до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 220 917,22 рублей, из которых: 134 133,93 рублей - основной долг, 57 182,80 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 19 040,49 рублей - пени по плановым процентам, 10 560,00 рублей - пени по просроченному долгу.
Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание нормы ст. 333 ГК РФ, суд находит, что пеня подлежит снижению в связи с несоразмерностью последствий нарушения обязательства.
Поскольку пеня является формой гражданско-правовой ответственности за допущенное ответчиком нарушение обязательства, учитывая последствия нарушения обязательства, отсутствие доказательств наступления иных неблагоприятных последствий, размер неправомерно удерживаемой суммы, уровень инфляции, высокую процентную ставку, значительное превышение ее суммы над размером возможных убытков, длительность неисполнения обязательств, суд считает возможным уменьшить задолженность по пени по плановым процентам до 8 000 руб., пени по просроченному долгу до 5 000 руб.
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с Родионовой Е.В. задолженность по кредитному договору от 16.04.2015г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204 316 руб. 73 коп., из которых: 134 133,93 рублей - основной долг, 57 182,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 8 000 рублей - пени по плановым процентам, 5 000 рублей - пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 5 409руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Родионовой Е. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 16.04.2015г. № по состоянию на 20.07.2019г. включительно в общей сумме 204316руб. 73коп., из которых: 134 133руб. 93коп. - основной долг, 57 182руб. 80 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 8000руб.- пеня по плановым процентам, 5000руб.- пеня по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 409руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Решение вступило в законную силу «_______»_____________201______г.
Судья. ______________