Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2024 (1-156/2023;) от 04.12.2023

УИД 11 RS 0017-01-2023-001000-12 Дело №1-23/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта2024 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сысольского района Республики Коми Муравьева Е.Г.,

защитника Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Глуханькова Николая Васильевича, 24 <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 23 сентября 2023 года, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глуханьков Н.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2023 года в периодс19 часов 50 минут до 23 часов 45 минут, Глуханьков Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, на почве внезапно возникших во время ссоры с В. личных неприязненных отношений,умышленно, с целью причинения смерти В., предвидя наступления его смерти, и, желая этого, нанес ему не менее пяти ударов правым кулаком в область головы и лица, после чего, начал бороться с ним, что привело к их падению на пол, где он нанес ему не менее двух ударов кулаками по телу, после чего, он обхватил и сдавил с приложением значительной физической силы локтевым сгибом правой руки переднюю, и боковые поверхности шеи В., чем перекрыл ему доступ воздуха в дыхательные пути, и удерживал в удушающем захвате шею последнего, пока тот не перестал подавать признаки жизни, и скончался через непродолжительный промежуток времени (не более 5-7 минут) непосредственно на месте преступления. В результате действий Глуханькова Н.В. В. причинены телесные повреждения:<данные изъяты>. Механическая асфиксия от сдавления органов шеи рукой при удавлении, как вызвавшее опасное для жизни человека состояние, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, в данном случае, повлекшее смерть В. А также <данные изъяты>, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, квалифицируются, как легкий вред здоровью. <данные изъяты> которые, как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.Причиной смерти В. явилась механическая асфиксия от сдавления органов шеи рукой при удавлении. Между причиненной механическойасфиксией и наступлением смерти В., имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Глуханьков Н.В. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Глуханькова Н.В., данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, л.д.62-66 т.1, и обвиняемого, л.д.82-85 т.1, л.д.156-160 т.1, где он показал, что вину в убийстве <данные изъяты> В. в ходе ссоры, путем удушения изгибом правого локтя за шею, признает в полном объеме и раскаивается. Вместе с престарелой матерью П. проживает в <данные изъяты>, которая состоит из прихожей, трех комнат, одного зала и двух спален, он спит в зале, мать в спальне рядом с кухней. У него есть два родных брата, проживающих в г.Сыктывкаре, в том числе, В., который 19 или 20 сентября 2023 года приехал в гости к матери, где спал в спальне рядом с залом. 22 сентября 2023 года, в районе 22.00-23.00 часов, после того, как мать пошла спать в свою комнату, он, выключив телевизор, собравшись спать, в нижнем белье, лег на диван, когда брат, сидя в кресле в этой же комнате, стал громко слушать музыку на телефоне, тогда он спокойным голосом, без какой-либо агрессии, без нецензурной брани и оскорблений, попросил брата убавить громкость на телефоне, ничего не ответив, брат, который в течение дня понемногу употреблял свое спиртное, резко, без объяснения причин, молча, подошел к нему, лежащему на правомбоку головой к стене, и нанес ему не менее пяти ударов правым кулаком сверху вниз по голове, лицу, в том числе, в левую область лба, где впоследствии была выявлена кровоточащая рана, когда он перевернулся на спину, наносимые братом удары приходились уже по всему лицу, от всех ударов он испытал физическую боль.Он, из положения лежа, снизу вверх, также нанес брату не менее пяти ударов правым кулаком в область лица, разбил тому нос, из которого стала идти кровь, которой были испачканы и надетые на нем трусы, и одежда брата (футболка, штаны). Когда ему удалось встать, они с братом стали бороться, вначале стоя, но так как брат был массивнее него, то повалил его на пол, где они продолжили бороться, из-за чего, у него образовались синяки на правой руке и ссадина на колене, в это время оннанес брату еще не менее двух ударов руками по телу.В какой-то момент ему удалось вывернуться и встать на ноги, брат тоже стал подниматься, и когда тот находился на коленях к нему головой, чтобы остановить драку и успокоить брата, он, внезапно, не обладая специальными навыками борьбы, самообороны, боевыми искусствами, решил сделать брату удушающий захват шеи, чтобы от нехватки кислорода, тот потерял сознание и перестал на него нападать, при этом, онмог прекратить конфликт и иным способом, пока брат пытался встать на ноги, не нанося ему удары, не перекрывая ему дорогу, он мог убежать из этой комнаты без двери, из дома на улицу, входная дверь квартиры в этот момент еще не была закрыта, так как брат мог выйти на улицу, курить, но из-за злости из-за внезапной атаки брата, из-за быстроты происходящих событий, выбрал указанный способ обезвредить последнего, чтобы тот прекратил активные действия, убивать брата не хотел, не рассчитал свои силы. Поэтому, наклонившись над головой брата, он обхватил его шею внутренним изгибом правого локтя сверху вниз, а левой рукой прижал правую руку брата к его же туловищу, левой рукой брат в это время упирался в пол, и с силой прижал обе свои руки, к туловищу и шее брата, последняя область тела брата была зажата, прижата с обеих сторон, с одной изгибом его локтя, сдругой его туловищем. Ожидая потери сознания брата, а тот пытался вырваться, указанным способом он продержал шею брата не менее 3 минут, отпустил ее только тогда, когда брат перестал дергаться и вырываться, решив, что тот наконец-то потерял сознание и не сможет ему ничем угрожать. Перевернув брата на спину, чтобы привести его в сознание, стал бить его ладонями по щекам, не добившись этого, вылил на него ковш холодной воды, подумав, что брат, скорее всего, умер, стал делать ему непрямой массаж сердца, чтобы реанимировать, но это ему не удалось. Поняв, что брат умер, попытался позвонить в скорую помощь, но из-за сломанного телефона не смог этого сделать, тогда стал стучать в стену, общую с квартирой соседа М., чтобы тот вызвал скорую помощь, из-за крови брата из носа на его руках, в это время мог оставить пятна крови на обоях на стене над диваном, на котором он спит. Подумав, что сосед его не слышит, одев только штаны, побежал к последнему домой, когда тот ему открыл дверь, сказав, что задушил брата, попросил вызвать и скорую помощь, и полицию. Вначале приехали сотрудники полиции, потом бригада скорой медицинской помощи, которая констатировала смерть брата, после чего, наряд ППС доставил его в отдел полиции. Состояние опьянение не повлияло на факт совершения деяния в отношении брата, и трезвый бы, стал бы защищаться от нападения брата, и стал бы его душить, чтобы пресечь действия последнего. Выявленные у него при производстве судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, образовались в результате нанесенных братом ударов, а также во время борьбы с ним.

При проверке показаний подозреваемого на месте, л.д.73-78 т.1, Глуханьков Н.В. указал о необходимости проследовать по месту его жительства, в <адрес>. По прибытии по указанному адресу, находясь внутри данной квартиры, в комнате-зале, подтвердив сообщенные им на допросе в качестве подозреваемого, проведенном в ходе досудебного производства, сведения, демонстрируя, при помощи манекена, как собственные местоположение, действия, так и местоположение, и действия потерпевшего В., показал, что 22 сентября 2023 года, примерно, в период 22 часа 30 минут - 23.00 часа, после того, как он лег спать на диван, когда лежал на правом боку, после того, как попросил брата убавить звук музыки на телефоне, последний, подойдя к нему, нанес не менее пяти ударов в область головы, лица, он в ответ также нанес брату такое же количество ударов также в область головы, лица. Когда он поднялся с дивана, они продолжили с братом бороться, потом последний, поскольку был крупней него, повалил его на пол, где они продолжили бороться, потом ему удалось встать, и когда брат стоял на коленях, он, в горячке, в отсутствие времени подумать, как иным, безопасным способом прекратить конфликт, левой рукой прижав правую руку брата к его же телу, крепко зажал шею брата в правом локтевом сгибе, подозреваемый продемонстрировал данный захват части тела потерпевшего на манекене, стоящего на коленях, упирающегося левой рукой об пол, сверху вниз, справа налево за шею, крича тому: «Успокойся, успокойся!», и держал потерпевшего в таком положении долго, минуты 3, пока тот дергался и пытался вырваться, когда брат затих, он его отпустил, положил набок, потом на спину, признаков жизни брат не подавал.

Аналогичные показаниям в качестве подозреваемого и обвиняемого сведения Глуханьков Н.В., в присутствии защитника, сообщил в заявлении о явке с повинной, протокол явки с повинной от 23.09.2023, зарегистрированный в КУСП Сысольского МСО СУ СК РФ по РК 23.09.2023 №, согласно которому22 сентября 2023 года в период с 22.00 до 23.00 часов, в <адрес>, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лежа на диване в комнате-зале, так как хотел спать, попросил брата, сидящего в этой же комнате в кресле и слушающего громко звучащую музыку, сделать ее потише, то последний, подойдя к нему, нанес не менее пяти ударов сверху вниз по лицу, в ответ он нанес брату также не менее пяти ударов правым кулаком в лицо, потом они стали бороться на полу, когда ему удалось встать, в то время, когда брат еще находился на коленях, чтобы успокоить брата, он, удерживая и прижимая левой рукой правую руку брата к его же телу, внутренним изгибом правого локтя сделал удушающий захват шеи брата, удерживая того таким образом, не менее 3 минут, пока брат не перестал дергаться, только после этого отпустил брата, но так как тот не подавал признаков жизни, он понял, что, не рассчитав силы, задушил брата.

Подсудимый Глуханьков Н.В. подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные при производстве предварительного расследования, а также сообщенные в заявлении о явке с повинной сведения.

Виновность подсудимого Глуханькова Н.В. в совершении преступления, помимо признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, рапортом об обнаружении признаков преступления, рапортами сотрудника полиции по сообщениям в дежурную часть отдела полиции, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, вещественными доказательства, иными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показанияпотерпевшего Л., л.д.99-101 т.1, свидетелей П., л.д.127-130 т.1, М., л.д.91-94 т.1, Р., л.д.148-150 т.1,Г., л.д.139-141 т.1, Д., л.д.131-134 т.1, Е., л.д.135-138 т.1, З., л.д.110-112 т.1, И., л.д.113-116 т.1, К., л.д.117-119 т.1, Н., л.д.120-122 т.1, О., л.д.123-126 т.1, данные при производстве предварительного расследования.

Потерпевший Л. показал, что его отец В. проживал в г.Сыктывкаре, у которого есть два брата, старший Глуханьков Н.В., проживающий с матерью в <адрес>, и еще младший, также проживающий в городе. 18 сентября 2023 года отец поехал в гости к матери, в этот день он созванивался с отцом, узнал, что тот доехал, больше с отцом не разговаривал. 22 сентября 2023 года в 23 часа 20 минут, ему позвонила бабушка, которая сказала приехать из-за беды. Позже, перезвонив бабушке, узнал, что отец и его брат Николай подрались, отец лежит на полу, приехали сотрудники полиции и скорая. Приехав около 01.00 часа 23 сентября 2023 года, зайдя в дом бабушки, он увидел сотрудников полиции, бабушку, а также отца на полу в зале. УУП Старцев сообщил, что отец мертв. Бабушка рассказала, что в районе 22.00 часов, она проснулась из-за шума в зале, где находились его отец и Николай, когда зашла в зал, его отец уже лежал на полу, а Николай сказал, что задушил его. Потом Николай направился к соседу М., чтобы тот вызвал скорую помощь и полицию.

Свидетель П. показала, что вместе со старшим сыном Глуханьковым Н. проживает в <адрес>, два других сына, средний В., младший, проживают в г.Сыктывкаре. 18 сентября 2023 года В. приехал к ней в гости, спал в спальне, смежной с залом, она в спальне рядом с кухней, Николай в зале. 22 сентября 2023 года в районе 21.00 часа, после совместного нахождения с обоими сыновьями в зале, она пошла спать в свою комнату. Проснулась от звука возни в зале. Потом Николай стал стучать в стену, за которой располагается квартира М., просил вызвать скорую помощь, сказав ей, что удушил его, вышел из квартиры, она же прошла в зал, где увидела лежащего на полу В. без признаков жизни, после чего, она вернулась в свою комнату. Позже прибыли сотрудники полиции и скорой помощи. Приехавший внук Л. увез ее в г.Сыктывкар.

Свидетель М. показал, что проживает с супругой Р. в <адрес> этого же дома проживает Глуханьков Н.В. с матерью П. У Глуханькова Н.был брат В., проживавший в г.Сыктывкаре, которого он видел 4 дня назад (20.09.2023) во дворе дома ГлуханьковаН. 22 сентября 2023 года, он проснулся от громких стуков в стену, смежную с квартирой Глуханькова Н., который кричал, чтобы он вызвал скорую помощь, поэтому в 23 часа 13 минут, со своего абонентского №, он позвонил в службу «103» и вызвал СМП по адресу Глуханькова Н.После этого, через 1-2 минуты, Глуханьков Н.стал сильно стучать во входную дверь его, М., квартиры, открыв ее, он увидел Глуханькова Н., верхняя часть тела которого была без одежды, лицо, правая рука и область груди были в крови, который попросил вызвать и полицию, пояснив, что удушил брата В., после чего, сразу же ушел. Он же, М., в 23 часа 16 минут, позвонил УУП МО МВД РФ «Сысольский» Д., но на звонок ответил ОУР Е., которому он передал слова Глуханькова Н. Через некоторое время к дому подъехала автомашина ППС, а чуть позже автомобиль СМП.

Свидетель Р. показала, что проживает с супругом М. в <адрес> этого же дома проживает Глуханьков Н.В. с матерью П. У П. еще два сына, в том числе, средний В., который проживал в г.Сыктывкаре, но периодически приезжал к матери. В очередной раз последний приехал к матери за несколько дней до 22 сентября 2023 года, она слышала его голос, когда тот разговаривал с матерью. 22 сентября 2023 года около 23.00 часов, она проснулась от стука в стену, смежную с квартирой С., а также от голоса Глуханькова Н., который кричал, чтобы ее супруг вызвал скорую помощь, поэтому супруг с собственного сотового телефона позвонил по номеру экстренной службы, указав адрес С.. Через несколько минут после этого звонка, Глуханьков Н. стал сильно стучать во входную дверь их квартиры, открывать которую пошел супруг, который, когда вернулся, рассказал, что Глуханьков Н. в крови попросил вызвать и полицию, так как он задушил брата. После этого, супруг также с собственного сотового телефона позвонил и в полицию. Через некоторое время к дому подъехала автомашина ППС, а чуть позже автомобиль СМП.

Свидетель Г. показал, что, являясь сотрудником полиции дежурной части МО МВД РФ «Сысольский», с 09.00 часов 22 сентября 2023 года находился на службе, когда в 23 часа 20 минут поступило сообщение ОУР Маркова о звонке М. в отношении Глуханькова. Для проверки данного сообщения, им, Г., дано указание наряду ППС проехать по данному адресу в <адрес>. Чуть позже, экипаж ОППСП доложил, что, прибыв до приезда СМП, был обнаружен труп человека. В 23 часа 45 минут, фельдшер СМП Н. сообщила в ДЧ полиции о констатации смерти В., до приезда медицинских работников. Указанноеотражено в составленных им, Г., рапортах.

Свидетели Д., Е., аналогично друг другу, каждый, показал, что, являясь сотрудником полиции МО МВД РФ «Сысольский», он, Д., участковым уполномоченным полиции, он, Е., оперуполномоченным ОУР, в период 22-23.09.2023 находился на службе, он, Ж., с 19:0022.09.2023 до 03:00 часов 23.09.2023, он, Е., с 19:00 22.09.2023 до 19:00 23.09.2023, когда 23 сентября 2023 года, Е. показал, что в районе 23.00 часов, Д. показал, что в 23 часа 16 минут, на личный сотовый телефон последнего с № поступил звонок М., проживающего в <адрес>, в этом же доме в кв.3 проживают Глуханьков Н. с матерью, два других брата С. проживают в г.Сыктывкаре, которых каждый знает, в связи со службой. Так как он, Д., в это время, находясь в отделе полиции с.Визинга, опрашивал заявителя по сообщению о происшествии, на данный звонок ответил он, Е., М. сообщил, что пришедший к нему Глуханьков Н., который был в крови, попросил его вызвать скорую помощь и полицию, и рассказал о случившемся с его В.. Об этом сообщении, он, Е., рассказал ему, Д. Указанное он, Е., сообщил в дежурную часть отдела, попросил проверить и направить наряд ППС. Позже они, Д., Е., совместно, в 23 часа 35 минут, прибыли по месту проживания Глуханькова Н., где уже рядом с домом находились последний и наряд ППС в составе З., К., И., сотрудники ППС пояснили, что прибыли первыми, обнаружили в указанной квартире труп В., с признаками насильственной смерти, в настоящее время труп В. осматривают фельдшеры СМП. При общении с Глуханьковым Н., у него изо рта исходил запах алкоголя, также тот не отрицал, что вечером употребил водку. На лбу Глуханькова Н., над левой бровью, имелась рана, откуда текла кровь. Потом сотрудники ППС отвезли Глуханькова Н. в отдел полиции. Пройдя в квартиру С., каждый, Д., Е., в зале увидел труп В. с признаками насильственной смерти, которую констатировали фельдшеры СМП, тот лежал на полу на спине, был одет в футболку и штаны, лицо было в крови, которая шла из носа и стекала за ворот футболки, также следы крови были на полу рядом с трупом. После этого прибыла следственно-оперативная группа.

Свидетели З., И., К., аналогично друг другу, каждый показал, что, являясь сотрудником ОППСП МО МВД РФ «Сысольский», с 17.00 часов 22 сентября 2023 года, находился на службе в составе автоэкипажа, когда после поступления в 23 часа 20 минут из дежурной части отдела полиции указания, после сообщения местного жителя М. в отношении Глуханькова Н., выехали и через 8 минут прибыли в <адрес> проживает М., в <адрес> Глуханьков Н.В., последний встретил наряд на улице, у него при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, в области лба имелась кровоточащая рана. Пройдя в указанную квартиру, в зале обнаружили труп мужчины, лежащий на полу на спине, который был одет в футболку и штаны, лицо трупа было в крови, которая шла из носа, кровь была также на его футболке и на полу рядом с трупом. Об обнаружении трупа мужчины с признаками насильственной смерти, было сообщено в дежурную часть полиции. Минут через 10, прибыла бригада скорой медицинской помощи, осмотрев тело человека, те констатировали его смерть. После прибытия сотрудников полиции, Глуханьков Н.В. в районе 00 часов 30 минут 23 сентября 2023 года был доставлен в отдел полиции.

Свидетели Н., О., аналогично друг другу, каждая показала, что, являясь фельдшером отделения СМП ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ», с 21:00 22.09.2023 до 09:00 23.09.2023, находилась на работе, и после поступления в 23 часа 14 минут из экстренной службы по линии «103» вызова, совместно выехали и в 23 часа 34 минуты прибыли к <адрес>, рядом с данным домом находился патрульный автомобиль полиции. Пройдя в квартиру, где находились сотрудника полиции, в зале увидели лежащего на спине на полу мужчину (В.) без признаков жизни, одетого в футболку и штаны, в области лица, носовых ходов которого имелось обильное количество крови, которая стекала, в области груди, на руках, на футболке последнего, а также рядом на полу тоже имелись многочисленные следы крови, после осмотра последнего, в 23 часа 40 минут была констатирована его смерть, поэтому реанимационные мероприятия не проводились. О. также показала, что при осмотре трупа В. обратила внимание на цианотичность (синюшность) лица, что является одним из признаков недостаточности дыхания.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 22.09.2023, л.д.5 т.1, установлено, что 22 сентября 2023 года в 23 часа 30 минут из дежурной части МО МВД РФ «Сысольский» поступило сообщение об обнаружении в <адрес> трупа В. с признаками насильственной смерти, возникшей от удушения.

Из рапорта сотрудника полиции дежурной части МО МВД РФ «Сысольский»Г., л.д.56 т.1, установлено, что 22 сентября 2023 года в 23 часа 20 минут поступило сообщение ОУР Е. о звонке М., проживающего в <адрес>, что пришел сосед Глуханьков Н.В. и сообщил о смерти брата.

Из рапорта сотрудника полиции дежурной части МО МВД РФ «Сысольский»Г., л.д.57 т.1, установлено, что 22 сентября 2023 года в 23 часа 45 минут поступило сообщение фельдшера СМП о констатации смерти (путем удушения) В. до приезда СМП.

Из протокола осмотра места происшествия от 23.09.2023, с фототаблицей, схемой, л.д.6-9, 10-22, 23 т.1, усматривается, что в указанный день в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 50 минут, с участием судебно-медицинского эксперта, произведен осмотр <адрес> и трупа В., в ходе которого установлено, что данная квартира расположена в многоквартирном жилом доме, вход в которую оборудован деревянной дверью, без видимых внешних повреждений, жилая часть дома состоит из прихожей, кухни, трех комнат (зала и двух спален). В зале, вход в который непосредственно из прихожей не оборудован дверью, имеются различные предметы мебели, в том числе, кресло, диван, обнаружены две откупоренные бутылки с содержимым с этикетками алкогольной продукции, сотовый телефон «ЗТЕ», который изъят, на стене над диваном обнаружены пятна вещества бурого цвета, которые изъяты (сделаны срезы с обоев). В зале на полу обнаружен труп В., с шеи которого делаются смывы, которые изымаются. Труп мужчины находится на полу, лежа на спине, одет в футболку и штаны. В области лица, рук имеются потеки, помарки темно-красной крови. В 01 час 50 минут произведена фиксация трупных явлений (трупных пятен). Лицо одутловатое, синюшное, веки резко отечные, соединительнотканные оболочки глаз красно-серые, резко полнокровные с многочисленными пятнистыми темно-красными кровоизлияниями. Из носовых ходов выделяется значительное количество жидкой темно-красной крови, определяется патологическая подвижность и хруст при ощупывании костей носа. На веках обоих глаз, в области спинки носа бордово-фиолетовые кровоподтеки, в поднижнечелюстной области слева ссадина под западающей темно-красной поверхностью. На полу около трупа имеются пятна, капли, потеки вещества бурого цвета, с которых делаются смывы, которые изымаются. Труп направлен в морг Сысольского отделения ГБУЗ РК «Бюро СМЭ».

Изъятые при осмотре места происшествия: смывы с пола, с шеи трупа, срезы с обоев, телефон «ЗТЕ» осмотрены, протокол осмотра предметов от 22.11.2023, с фототаблицей, л.д.167-168, 169-171 т.1, в ходе которого установлено, что в данном телефоне имеется папка «Музыка» с музыкальными треками; приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, постановление от 22.11.2023, л.д.172 т.1.

Из заключения эксперта №, с таблицей, с фототаблицей, л.д.181-186, 187, 188 т.1, усматривается, что согласно выводам эксперта по результатам производства судебно-медицинской экспертизы трупа В.: Причиной его смерти явилась механическая асфиксия от сдавления органов шеи рукой при удавлении. Давность наступления его смерти соответствует периоду времени за 4-6 часов до момента фиксации трупных явлений на месте обнаружения трупа (23.09.2023 01:50). Обнаружены признаки механической асфиксии от сдавления органов шеи рукой при удавлении: <данные изъяты>. Выявленная механическая асфиксия образовалась прижизненно, в результате достаточно длительного непрерывного сдавливания органов шеи тупым твердым предметом, таковым могла быть рука постороннего человека, согнутая в локтевом суставе. От момента начала воздействия на органы шеи до момента наступления биологической смерти, прошло не более 5-7 минут при условии непрерывного воздействия травмирующего предмета. Течение механической асфиксии имеет фазный характер, потеря сознания наступает в первую фазу, на первой минуте непрерывного воздействия на органы шеи травмирующего предмета, что исключает какие-либо активные самостоятельные действия со стороны потерпевшего.Механическая асфиксия от сдавления органов шеи рукой при удавлении, как вызвавшее опасное для жизни человека состояние, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, в данном случае, повлекшее смерть потерпевшего.Между причиненной механическойасфиксией и наступлением смерти В., имеется прямая причинно-следственная связь.Также обнаружены: <данные изъяты>, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, квалифицируются, как легкий вред здоровью; <данные изъяты>, которые, как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.<данные изъяты>, не исключается в результате не менее 2-3 ударов тупого твердого предмета, возможно, части тела постороннего человека, в срок незадолго (в течение 12 часов) до наступления смерти. <данные изъяты>, могли образоваться от давяще-скользящих воздействий тупого твердого предмета в срок незадолго (в течение 12 часов) до наступления смерти, не исключается в результате трения о твердую поверхность пола в момент удавления. Данные выявленные повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят. При судебно-химическом исследовании в биологических объектах В. обнаружен этиловый спирт в концентрации, свидетельствующей о легком алкогольном опьянении на момент наступления его смерти. Повреждения, характерные для волочения тела, не выявлены.

Из медицинского свидетельства о смерти от 26.09.2023, л.д.53 т.1, установлено, что В., проживающий в г.Сыктывкаре, умер 22.09.2023 в <адрес>, в результате удушения другим человеком, причина смерти - асфиксия механическая.

Из акта изъятия от 23.09.2023, с фототаблицей, л.д.30, 31-32 т.1, установлено, что у Глуханькова Н.В. произведено изъятие трусовс пятнами вещества бурого цвета; которые осмотрены, протокол осмотра от 22.11.2023, с фототаблицей, л.д.167-168, 169-171 т.1; приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, постановление от 22.11.2023, л.д.172 т.1.

Из протокола освидетельствования от 23.09.2023, с фототаблицей, л.д.37-39, 40-42 т.1, установлено, что сделаны смывы с пятен вещества бурого цвета на теле Глуханькова Н.В.; которые осмотрены, протокол осмотра от 22.11.2023, с фототаблицей, л.д.167-168, 169-171 т.1; приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, постановление от 22.11.2023, л.д.172 т.1.

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 23.09.2023, л.д.34-35 т.1, установлено, что у Глуханькова Н.В. получены образцы смывов с рук, буккального эпителия; которые осмотрены, протокол осмотра от 22.11.2023, с фототаблицей, л.д.167-168, 169-171 т.1.

Из протокола выемки от 26.09.2023, с фототаблицей, л.д.107-108, 109 т.1, установлено, что произведена выемка биологических образцов (крови, мочи), смывов с рук, одежды трупа В. (футболки, штанов); которые осмотрены, протокол осмотра от 22.11.2023, с фототаблицей, л.д.167-168, 169-171 т.1;приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, постановление от 22.11.2023, л.д.172 т.1.

Из заключения эксперта №, с приложениями, л.д.202-206, 207-229, 230 т.1, усматривается, что согласно выводам эксперта по результатам производства генетической судебно-медицинской экспертизы, установлено, что на представленных на экспертизу объектах (смывах с пола, вырезах с обоев, трусах Глуханькова Н.В., штанах В.) найдена кровь человека, могла произойти от В.

Из заключения эксперта №, с приложением, л.д.5, 6-29, 30-33 т.1, усматривается, что согласно выводам эксперта по результатам производства судебной экспертизы тканей и выделений человека (исследование ДНК), установлено, что на представленных на экспертизу объектах, обнаружены: на футболкеВ. - кровь и клетки эпителия, на смывах с шеи трупа В. - клетки эпителия, на смывах с рук Глуханькова Н.В. - клетки эпителия, на смывах с рук В. -кровь и клетки эпителия, которые произошли от В. и Глуханькова Н.В.

Из карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» от 22.09.2023, с приложением, л.д.175, 176 т.1, установлено, что в указанный день в 23 часа 14 минут, после поступление вызова СМП от соседа, проживающего в <адрес>, бригада в составе фельдшеров Н., О., выехали по указанному адресу, <адрес>, где в 23 часа 45 минут констатирована смерть В., проживающего в г.Сыктывкаре, наступившая до приезда СМП, криминального характера, реанимационные мероприятия не проводились, в связи с признаками биологической смерти.

Из протокола осмотра документа от 19.11.2023, с фототаблицей, л.д.161, 162 т.1, установлено, что произведен осмотр детализации абонентского № свидетеля М., в ходе которого установлено наличие 22.09.2023 телефонных соединений: 23:13 - экстренный вызов на абонентский номер «103», 23:16 - исходящий звонок на абонентский №. Данная детализация приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства,постановление от 22.11.2023, л.д.172 т.1.

Из протокола освидетельствования от 23.09.2023, с фототаблицей, л.д.44-47, 48-51 т.1, усматривается, что с участием врача произведено освидетельствование Глуханькова Н.В., в ходе которого установлено наличие телесных повреждений в области головы, правого плеча, правого коленного сустава, согласно выводам эксперта по результатам судебно-медицинской экспертизы Глуханькова Н.В., заключение эксперта №, л.д.196-197 т.1, обнаруженные: <данные изъяты>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью, <данные изъяты>, данные повреждения могли образоваться в результате не менее пяти ударных воздействий тупого твердого предмета, возможно части тела постороннего человека; <данные изъяты>, могли образоваться в результате двух ударных воздействий тупого твердого предмета, возможно, части тела постороннего человека; <данные изъяты>, могла образоваться в результате одного ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета, возможно, части тела постороннего человека, данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью. Образование всех указанных повреждений не исключается 22.09.2023.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 23.11.2023, зарегистрированного в КУСП Сысольского МСО СУ СК РФ по РК, л.д.67 т.2, усматривается, что при производстве предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному 23.09.2023 по ч.1 ст.105 УК РФ, по факту обнаружения трупа В., установлено, что до наступления смерти последнего, между ним и Глуханьковым Н.В.возник конфликт, в ходе которого, В. нанес последнему, лежащему на диване, несколько ударов в область лица, причинив ему телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью, и как не причинившие вреда здоровью, образование которых не исключается 22.09.2023.

Оценив собранные, вышеприведенные по делу доказательства, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости, относимости, достоверности, и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Виновность подсудимого Глуханькова Н.В. в совершении инкриминируемого преступления, установлена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: признательными показаниями Глуханькова Н.В., данными при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемого, в том числе, при проверке показаний на месте, и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвержденными подсудимым после их оглашенияв судебном заседании, подробно рассказавшего об обстоятельствах, при которых совершено преступление - о времени и месте, присутствии его и потерпевшего в указанные время, и месте, об употреблении им алкогольной продукции в указанный день, обстоятельствах и причине возникновения ссорыс потерпевшим, характере и локализации примененного им насилия в отношении потерпевшего, расположении его и потерпевшего в момент применения указанного насилия, наступивших последствиях, которыесуд берет за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в том числе, с показаниями, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1ст.281 УПК РФ, потерпевшего Л. - о нахождении потерпевшего в вышеуказанное время в доме матери по указанному адресу, обнаружении трупа потерпевшего в доме матери, свидетелей: П. - о времени и месте,присутствии подсудимого и потерпевшего в указанные время, и месте, обнаружении тела потерпевшего без признаков жизни в указанные время, и месте, М., Р., каждого- о месте проживания подсудимого, о времени обращения подсудимого с просьбой вызова скорой медицинской помощи и полиции, Р., также - о приезде потерпевшего к матери по указанному адресу, сотрудников полиции: Г. - о времени поступления сообщения в отношении потерпевшего, месте обнаружения трупа потерпевшего, времени сообщения медицинским работником лечебного учреждения о констатации смерти потерпевшего, Д., Е., З., И., К., каждого - о времени поступления сообщения в отношении потерпевшего, месте обнаружения трупа потерпевшего, присутствии подсудимого в указанные время и месте, констатации смерти потерпевшего сотрудником СМП, медицинских работников: Н., О., каждой - о времени поступления вызова СМП, месте прибытия СМП, обнаружении трупа потерпевшего, времени констатации смерти потерпевшего; и с письменными материалами уголовного дела - рапортом об обнаружении признаков преступления, рапортами сотрудника полиции по сообщениямв отдел полиции, протоколами осмотров места происшествия, предметов, документа, выемки образцов, предметов, получения образцов, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, и судебно-медицинского эксперта, по результатам исследования трупа потерпевшего - о наличии у потерпевшего телесных повреждений, их локализации, количестве, механизме причинения телесных повреждений потерпевшему, причине и времени смерти потерпевшего, наличии прямой причинно-следственной связи между обнаруженными повреждениями и смертью потерпевшего, и с иными вышеуказанными доказательствами.

Заключения экспертов, которые даны экспертами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом по специальности, выводы каждого эксперта основаны на экспертных исследованиях, не заинтересованным в исходе уголовного дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон, в связи с чем, данные заключения экспертов сомнений у суда не вызывают, не оспариваются выводы экспертов и стороной защиты.

Оснований для самооговора и оговора подсудимого Глуханькова Н.В. со стороны потерпевшего, и указанных свидетелей, не установлено, каких-либо существенных противоречий в исследованных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, не имеется.

Предъявленное Глуханькову Н.В. обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ, государственный обвинитель в прениях сторон поддержал в полном объеме.

Суд на основании вышеуказанной совокупности доказательств, считает достоверно установленным, что 22 сентября 2023 года в период с 19 часов 50 минут до 23 часов 45 минут, по месту своего проживания, в квартире <адрес>, Глуханьков Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, употребление алкогольной продукции в указанный деньподсудимым не отрицается, что соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в аб.2 п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которой, состояние опьянения устанавливается в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ при совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 4, 6 ст.ст.264, 264.1 УКРФ, в остальных случаях состояние лица может быть подтверждено как медицинскими документами, так и показаниями, в том числе, подсудимого, в ходе ссоры с находящимся здесь же в гостях братом В., возникшей из-за поведения последнего, умышленно, нанес ему не менее 5 ударов правым кулаком в область головы и лица, в ходе борьбы, после падения на пол, он нанес ГлуханьковуМ.В. еще не менее 2 ударов кулаками по телу, затем он обхватил и сдавил с приложением значительной физической силы локтевым сгибом правой руки переднюю, и боковые поверхности шеи В., чем перекрыл ему доступ воздуха в дыхательные пути, и удерживал в удушающем захвате шею последнего, пока В. не перестал подавать признаки жизни и скончался через непродолжительныйпромежуток времени (не более 5-7 минут) непосредственно на месте преступления, в результате действий Глуханькова Н.В. В. причинены телесные повреждения, в том числе, признаки механической асфиксии от сдавления органов шеи рукой при удавлении, которая явилась причиной смерти последнего, данное повреждение, как вызвавшее опасное для жизни человека состояние, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, в данном случае, повлекшее смерть В., между причиненной механической асфиксией и наступлением смерти В., имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, суд квалифицирует действия Глуханькова Н.В. по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Данную квалификацию действий подсудимого, суд, на основании представленных доказательств, в том числе, заключения судебно-медицинского эксперта, по результатам судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего, заключения врача судебно-психиатрического эксперта, оснований для сомнения в выводах и данного эксперта, для признания указанного заключения эксперта недопустимым доказательством, в ходе судебного разбирательства не установлено, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая, в частности, способ и орудие преступления, характери локализацию телесного повреждения, а также предшествующее преступлению поведение подсудимого, и потерпевшего, их взаимоотношения, с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»,обосновывает тем, что прямой умысел Глуханькова Н.В., несмотря на его утверждения об обратном, былнаправлен на лишение потерпевшего жизни, о чем свидетельствуют: - использование Глуханьковым Н.В. с приложением значительной физической силы, что подтверждается наличием у трупа потерпевшего ссадины поднижнечелюстной области слева, потеря последним сознания, удушающего приема путем обхвата и сдавления локтевым сгибом правой руки шеи потерпевшего (жизненно важного органа (части тела) человека), таким образом, подсудимый перекрыл доступ воздуха в дыхательные пути потерпевшего, и удерживалшею потерпевшего в таком положении достаточно продолжительный период времени, поэтому подсудимый и не мог не осознавать неизбежность гибели потерпевшего, пока последний не перестал подавать признаки жизни, скончавшись через непродолжительный промежуток времени, от момента начала воздействия на органы шеи до момента наступления биологической смерти, прошло не более 5-7 минут, при условии непрерывного воздействия травмирующего предмета, непосредственно на месте преступления, причиной смертипотерпевшего В. явилась механическая асфиксия от сдавления шеи рукой при удавлении, данная механическая асфиксия образовалась прижизненно, в результате достаточно длительного непрерывного сдавливания органов шеи тупым твердым предметом, таковым могла быть рука постороннего человека, согнутая в локтевом суставе, между причиненной механической асфиксией и наступлением смерти В., имеется прямая причинно-следственная связь, тем самым, умысел подсудимого Глуханькова Н.В. на убийство потерпевшего В. был доведен до конца, то есть преступление является оконченным; - состояние и местоположение потерпевшего В., находящегося в алкогольном опьянении, на коленях, одной рукой опирающегося об пол, с удерживаемой подсудимым второй рукой, прижатой к телу потерпевшего, в этот момент не имеющего возможности применить насилие в отношении подсудимого, а с учетом фазного характера течения механической асфиксии, в первую фазу которого наступает потеря сознания на первой минуте непрерывного воздействия на органы шеи травмирующего предмета, что исключает какие-либо активные самостоятельные действия со стороны потерпевшего, а значит отсутствие угрозы жизни подсудимого и необходимости ее защиты; - местоположение подсудимого по отношению к потерпевшему, стоящего на ногах около головы потерпевшего; - поведение подсудимого, не ограниченного в передвижении (при отсутствии двери в зале, при незапертой на запорное устройство входной двери квартиры), имеющего возможность иным способом прекратить возникшую с потерпевшим ссору, в том числе, покинуть место конфликта. При этом, подсудимый Глуханьков Н.В. каких-либо психических расстройств не имеет, на момент инкриминируемого деяния не обнаруживал симптомов какого-либо расстройства психической деятельности, в том числе, патологического аффекта и патологического опьянения, правильно ориентировался в окружающей обстановке, действовал целенаправленно и завершенно, в его поведении отсутствовали признаки расстройства сознания, бреда, галлюцинаций, поэтому он мог осознавать фактический характер, и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Изложенное свидетельствует о целенаправленном характере действий подсудимого, об осознанности Глуханьковым Н.В. собственных действий, как опасных для жизни В., и о том, что подсудимый предвидел возможность наступления последствий в виде смерти потерпевшего, и желал этого.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого Глуханькова Н.В., для прекращения уголовного дела, для применения к подсудимому положений ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, для постановления, оправдательного приговора, приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Подсудимый Глуханьков Н.В. на диспансерном наблюдении в наркологическом и психиатрическом кабинетах ГБУЗ РК «Сысольская ЦУРБ» не состоит, к административной ответственности не привлекался, судимостей не имеет, проживает по месту регистрации вместе с престарелой матерью, где жалоб на него не поступало, <данные изъяты>, нетрудоустроен, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Сомнений во вменяемости подсудимого Глуханькова Н.В., в его психическом состоянии, у суда не возникает, поскольку его поведение в судебных заседаниях является адекватным и соответствующим ситуации, его речь и действия носят последовательный характер, онпонимает значение уголовного судопроизводства и свое процессуальное положение.

Смягчающими наказание Глуханькова Н.В. обстоятельствами, в соответствии с п.п. «з», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает- противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления,оказание медицинской (предпринятые меры для приведение в чувство, массаж сердца) и иной помощи (предпринятые подсудимым меры, обращение за помощью к соседу, для вызова к потерпевшему скорой медицинской помощи) потерпевшему непосредственно после совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание Глуханькова Н.В., в том числе, явку с повинной, судом не установлено, поскольку, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде; не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Тогда как заявление о преступлении в письменном виде, сделано Глуханьковым Н.В. должностному лицу органа предварительного следствия, в связи с его доставлением в отдел полиции по подозрению в совершении деяния, после обнаружения трупа потерпевшего, что не свидетельствует о наличии явки с повинной. В данном конкретном случае, признание Глуханьковым Н.В. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, учтено судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание Глуханькова Н.В. обстоятельств судом не установлено, в том числе, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершениепреступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, согласно представленным доказательствам, подсудимый хоть и употребил спиртное, однако, находился у себя дома и противоправных действий не совершал, потерпевший В., постоянно проживающий в другом населенном пункте, согласно заключению эксперта по итогам производства судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме у подсудимого, в ходе внезапно возникшей ссоры с Глуханьковым Н.В., применил в отношении подсудимого ничем не спровоцированное насилие (нанес ему не менее 5 ударов в область головы, лица), что подтверждается показаниями подсудимого, данных при производстве предварительного следствия, протоколом освидетельствования Глуханькова Н.В., заключением эксперта по результатам судебно-медицинской экспертизы последнего, о наличии, локализации, механизме образования обнаруженных у подсудимого повреждений, рапортом должностного лица органа предварительного расследования об обнаружении признаков преступления по факту причинения Глуханькову Н.В. телесных повреждений, последующее применение насилия подсудимого в отношении потерпевшего, явилось ответом на действия последнего, то есть поведение потерпевшегоВ. было противоправным, оно явилось поводом для совершения насилия в отношении него со стороны подсудимого Глуханькова Н.В. При таких обстоятельствах, не нахождение подсудимого Глуханькова Н.В. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение, и вызвало с его стороны агрессию в отношении потерпевшего В., а противоправные насильственные и ничем не спровоцированные действия потерпевшего в отношении подсудимого.

Проверив, с учетом фактических обстоятельств совершенного Глуханьковым Н.В. преступления и степени общественной опасности данного преступления, против личности, относящегося к категории особо тяжких, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Глуханькова Н.В., и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому Глуханькову Н.В. наказание, основноеввиде реального лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при определении срока данного вида наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом данных о личности подсудимого, для достижения целей наказания, подсудимому, не являющемуся лицом, указанным в ч.6 ст.53 УК РФ, и дополнительное в виде ограничениясвободы, при определении срока данного вида наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.53 УК РФ, оснований для применения ст.ст.64, 53.1, 73 УК РФ, для назначения Глуханькову Н.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для не назначения дополнительного наказания, не усматривается, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, указанные обстоятельства учитываются судом и при определении размеров основного, и дополнительного наказаний.

Отбывать наказание подсудимому Глуханькову Н.В., совершеннолетнему лицу мужского пола, за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего. Хранящиеся при уголовном деле: детализация соединений абонентского №- подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; образцы волос с головы трупаВ., спортивные штаны, футболка трупа В., трусы подсудимого Глуханькова Н.В., шесть марлевых тампонов со смывами вещества бурого цвета с пола, с тела подсудимого, два фрагмента обоев, которые, в том числе, сохранили на себе следы преступления, служили средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, в том числе, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами - подлежат уничтожению;принадлежащий потерпевшему В. сотовый телефон «ЗТЕ» с картой памяти, в связи с заявленным потерпевшим Л. ходатайством об его истребовании, как представляющий ценность - подлежит передаче последнему или указанному им лицу.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым оставить Глуханькову Н.В. без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу на период вступления приговора в законную силу.

Время содержания Глуханькова Н.В. под стражей со дня фактического задержания и до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Глуханькова Николая Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 годс установлением, на основании ст.53 УК РФ, ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденныйбудет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Срок основного наказания в виде лишения свободы Глуханькову Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Назначенное Глуханькову Н.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, подлежит самостоятельному исполнению, срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силуГлуханькову Н.В. оставить без изменения.

Время содержания Глуханькова Н.В. под стражей, со дня фактического задержания, то есть с 23 сентября 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: детализацию соединений абонентского номера - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; образцы волос, одежду трупа, предмет одежды осужденного, марлевые тампоны, фрагменты обоев - уничтожить; сотовый телефон с картой памяти - передать потерпевшему Л. или указанному им лицу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного рассмотрения дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он может указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна