Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3808/2023 ~ М-3196/2023 от 29.03.2023

14RS0035-01-2023-004370-28

Дело № 2-3808/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

город Якутск                                               29 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного общества «ВСК» к Филиппову А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратился в суд к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указали, что ответчик виновен в дорожно – транспортном происшествии (ДТП), произошедшем 03.08.2021 года по адресу: г. Владивосток, ул. Океанский проспект, д. 138. В результате ДТП был поврежден автомобиль марки «Hyunday Tucson» с государственным знаком ___, принадлежащий Филипповой И.В. и застрахованный по договору добровольного страхования имущества (КАСКО). За ремонт автомобиля Филипповой И.В. истец оплатил страховое возмещение в размере 604 687,10 рублей. Виновник ДТП Филиппов А.А. не был включен в договор страхования КАСКО, в связи с чем полагают, что имеют право требования с ответчика суммы выплаченного за ремонт автомобиля Филипповой И.В. страхового возмещения в порядке суброгации. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 604 687 рублей 10 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9246 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представители истца не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исковое заявление принято в производство Якутского городского суда РС (Я) 29.03.2023 года, возбуждено производство по делу.

По данному делу были назначены судебное заседание на 10.05.2023 г., 22.05.2023 г., 29.05.2023г. Представители истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В исковом заявлении заявляли ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, однако не представили суду доказательства наличия уважительных причин неучастия в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, представители истца не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Ответчик Филиппов А.А., третье лицо Филиппова И.В. настаивают на рассмотрении дела только с участием представителей истца, так как истец просит взыскать страховое возмещение с ответчика, который является супругом Филипповой И.В., автомобиль является их совместной собственностью, истец просит взыскать страховое возмещение за ремонт автомобиля, который является их совместной собственностью.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком были представлены возражения на исковое заявление, которое было направлено истцу, между тем от истца доказательств, обосновывающих возражения на отзыв ответчика суду не представили.

Таким образом, суду без участия представителей истца не представляется возможным принять законное и обоснованное решение, в связи с чем, суд считает участие представителей истца при рассмотрении настоящего дела обязательным.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца.

При этом суд разъясняет, что в силу пункта 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Страхового Акционерного общества «ВСК» к Филиппову А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                п/п            В.С. Борисова

Копия верна – судья                    В.С. Борисова

Секретарь                            Н.А. Павлова