Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5090/2020 от 15.10.2020

        Дело № 2 –5090/2020                                               22 декабря 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

с участием адвоката Жихаря Б.Т.,

при секретаре Борковской В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Максифиш» к ООО «Профиш», Проценко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

    установил:

    ООО «Максифиш» обратилось в суд с иском к ООО «Профиш», Проценко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки №11/09 от 11.09.2019г. в размере 2 686 924,12 руб., неустойки в размере 976 867,72 руб. расходов по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей и расходов по госпошлине в размере 26519 рублей.

            Представители истца адвокат Жихарь Б.Т., действующий по ордеру (л.д.34) и по доверенности (л.д.33), Саламатина Е.Н., действующая по доверенности (л.д.64), в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали.

    Представитель ответчика ООО «Профиш» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался путем направления судебной корреспонденции (л.д.58, 72).

    Ответчик Проценкл Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.59,73), возражений относительно исковых требований не представил.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца приходит к следующему.

       Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В силу статей 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

    В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    Таким образом, стороны при заключении договора, должны были действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как усматривается из материалов дела, 11 сентября 2019 года между ООО «Максифиш» и ООО «Профиш», заключен договор поставки №11/09 (л.д.11-12).

    В обеспечение обязательств 11 сентября 2019 года между ООО «Максифиш» и Проценко Д.С. заключен договор поручительства №11/09-П (л.д.13-14).

    Истец поставил ответчику товар согласно УПД №148 от 27.12.2019г. на сумму 2533960 рублей, согласно УПД №149 от 30.12.2019г. на сумму 2533960 рублей.

    Согласно п.1 Приложения б/н от 20.12.2019 к Договору поставки должна быть оплачена в течении 30 календарных дней после отгрузки. Срок оплаты поставленного товара истекли, соответственно 26.01.2020 и 29.01.2020.

    Заявленная задолженность по договору составляет 2 686 924,12 руб.

    Согласно п.3 Приложения б/н от 20.12.2019 к Договору в случае нарушения оговореных сроков оплаты Покупатель оплачивает Продавцу пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Согласно расчета пени составляют 976 867,72 рублей.

    Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, ответчиками не оспорены, сомнений не вызывают.

Как усматривается из материалов дела, факт заключения договора поставки подтверждается материалами дела и сторонами не оспорен.     Доказательств иного суду не представлено.

            Услуги по данному договору были оказаны, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

              Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Максифиш» к ООО «Профиш», Проценко Дмитрию Сергеевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и заключено соглашение на оказание юридических услуг. Истцом произведена оплата по договору на общую сумму в размере 50000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.65-71).

Определяя размер взыскиваемых судебных расходов, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.

    Из платежного поручения усматривается, что истцом оплачена госпошлина, в связи с направлением искового заявления в суд в общей сумме 26519 руб. (л.д.5).

            Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 26519 руб.

           Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 94, 98, 100, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11.09.2019 ░░░░ № 11/09 ░ ░░░░░░░ 2 686 924 ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 976867 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26519 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 3 740 310 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.