Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2023 от 19.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дубовицкой Е. К. к Михайлину С. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, по адресу: (адрес)

Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес), на основании ордера № от (дата).

По пояснениям истца, в указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован ответчик, который с (дата) года выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, с (дата) года и по настоящее время какая-либо связь у истца с ответчиком потеряна, его местонахождение истцу не известно, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Истец поясняет, что регистрация по месту жительства ответчика в данной квартире существенным образом ограничивает ее права на владение и пользование данной квартирой в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги, а также осуществление юридически значимых действий в отношении данной квартиры и получения документов о собственности.

Истец в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, ранее в процессах, на удовлетворении исковых требований настаивала, поясняя, что с ответчиком ранее находилась в супружеских отношениях, однако с (дата) года ведение совместного хозяйства и проживание, было прекращено, ответчик со спорной жилплощади съехал в (дата), куда именно истец не знает.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представители третьих лиц ОВМ ОМВД России по ... городскому округу, Администрации ... городского округа (адрес), в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с положениями ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон) в качестве подтверждений оснований для регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации последним предъявляется паспорт или иной заменяющий документ, удостоверяющий личность гражданина.

В силу ст. 7 Закона одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

По делу установлено, что в квартире по адресу: (адрес), с (дата) зарегистрированы: Дубовицкая Е.К. и Михайлин С.Н.

Постановлением главы ... района Московской области № от (дата) Михайлиной Е.К. предоставлена комната в общежитии №, жилой площадью ...9 кв.м., на семью ... по адресу: (адрес)

На основании постановления главы ... района № от (дата) на имя Дубовицкой Е.К. и Михайлина С.Н. (адрес) выписан ордер № от (дата) на право занятия жилой площади – комнаты в общежитии по адресу: (адрес).

Постановлением главы ... района Московской области № от (дата) об упорядочении адресного хозяйства на территории г. ..., адрес по (адрес) переименован на П. С. (адрес).

Постановлением главы ... района Московской области № от (дата) жилым помещениям многоквартирного жилого дома по адресу: (адрес), присвоена новая нумерация, постановлено, комнату № считать квартирой №, квартиросъемщик Дубовицкая Е.К. с семьей из трех человек (...).

Как установлено судом, решением мирового судьи № судебного участка ... судебного района (адрес) от (дата) брак между Михайлиной (Дубовицкая) Е.К. и Михайлиным С.Н. расторгнут, о чем (дата) Волоколамским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС (адрес) составлена запись акта о расторжении брака №.

Как следует из пояснений истца, с ответчиком она совместного хозяйства не ведет, брак между сторонами прекращен в (дата) году, из спорного помещения ответчик выехал в (дата) году, его вещей в квартире не имеется, где в настоящее время проживает ответчик, истцу не известно.

В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, в связи с чем, истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

По смыслу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру №№, по адресу: (адрес), ответчик не выполняет, каких-либо доказательств того, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением, что выезд ответчика являлся для него вынужденным, суду не представлено, с (дата) года совместное хозяйство стороны не ведут, по месту регистрации ответчик не проживает, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными нормами права, приходит к выводу о том, что ответчик Михайлин С.Н., длительное время не проживающий в спорном жилом помещении, добровольно отказался от прав на него, не проживание ответчика в жилом помещении носит длительный и постоянный характер, а не временный, препятствия в пользовании жилым помещением для него отсутствуют, интереса к спорной жилой площади в течение длительного периода времени, ответчик не проявлял, каких-либо попыток вселения на спорное жилое помещение не предпринимал, доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Михайлин С.Н. право пользования спорным помещением утратил.

С учетом вышеизложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дубовицкой Е. К. к Михайлину С. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Михайлина С. Н., (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: (адрес).

Решение суда является основанием для снятия Михайлина С. Н., (дата) года рождения, с регистрационного учета, по адресу: (адрес).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         С.К. Жарова