Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1397/2024 ~ М-853/2024 от 21.02.2024

Определение

о передаче дела по подсудности

11.03.2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего Ереминой Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

с участием представителя истца Клокова А.В.,

представителя ответчика адвоката Фролова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Представителем ответчика адвокатом ФИО4 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Волжский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца ФИО6 вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Истец извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явиля, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Согласно копии паспорта ФИО2 местом регистрации ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, ул. <адрес>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерации.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ находит необходимым передать дело по подсудности в Волжский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности в Волжский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Еремина

2-1397/2024 ~ М-853/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сахаров Алексей Евгеньевич
Ответчики
Угланов Павел Николаевич
Другие
Клоков Александр Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Еремина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
29.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2024Дело оформлено
03.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее