Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2022 (2-1949/2021;) ~ М-2085/2021 от 07.12.2021

дело № 2-59/2022 О П Р Е Л Е Н И Е 21 февраля 2022г. с. Кабанск Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Емельянову П.И., Емельянову С.П. и Емельянову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершей Е., У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.02.2018г. в размере 64676,58 руб., судебных расходов в размере 2140,30 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, возбуждено гражданское дело № 2-59/2022 (2-1949/21).

Кроме того, ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.11.2016г. в размере 22680,52 руб., судебных расходов в размере 880,42 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, возбуждено гражданское дело № 2-163/2022 (2-2056/21).

Определением суда от 17 декабря 2021 г. в качестве соответчиков привлечены наследники умершей Е. – ее супруг Емельянов П.Т., ....р., дети Емельянов С.П.,... г.р. и Емельянов И.П., ....р.

Определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 07 февраля 2022 года указанные выше гражданские дела объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Белоусова Г.В. не явилась, извещена надлежаще о дне и времени рассмотрения дела, направила заявление о добровольном отказе от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности. Судом на основании п.2 ст.12, п.2 ст.173, ст.54 ГПК РФ представителю истца разъяснены последствия отказа от иска. Ответчики Емельянов П.И., Емельянов С.П. и Емельянов И.П., будучи надлежаще извещенными о дне и времени рассмотрения, в судебное заседание не явились, согласно представленному заявлению, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований просили отказать в связи с полной оплатой задолженности по кредитным договорам. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд в соответствии с абз. 1,4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины…

В связи с чем, суд считает возможным возвратить истцу ПАО Сбербанк 70% от суммы оплаченной государственной пошлины при подаче иска, т.е. в общей сумме 2114 руб. 50 коп., по платежному поручению № от 13.12.2021г. в размере 616,30 руб., по платежному поручению № от 16.11.2021г. в размере 1498,21 руб. При этом, как следует из представленных чеков-ордеров от 15.02.2022г. ответчиком Емельяновым И.П. при погашении задолженности по кредитным договорам № от 15.02.2018г. и № от 29.11.2016г. оплачена государственная пошлина в размере 30% в общей сумме 908 руб.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.1,4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО5 от иска ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Емельянову П.И., Емельянову С.П. и Емельянову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершей Е..

Производство по гражданскому делу № 2-59/2022 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО Сбербанк 70% от суммы оплаченной государственной пошлины при подаче иска, т.е. в общей сумме 2114 руб. 50 коп., по платежному поручению № от 13.12.2021г. в размере 616,30 руб., по платежному поручению № от 16.11.2021г. в размере 1498,21 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.С.Герасименко