Дело № 2-2765/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2021 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при секретаре Трофимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 об устранении препятствий в технологическом присоединении,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в технологическом присоединении.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Россети Московский регион» заключило с ФИО3 договор № С8-21-302-26355(711476) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, подготовило и выдало Технические условия присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети. В соответствии с Техническими условиями № С8-21-302-26355(711476) технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский <адрес>, Луневское с.п, в районе д. Жилино. Подпунктом 7.1. пункта 7 Технических условий определена точка опосредованного присоединения и распределение максимальной мощности по каждой точке присоединения: 1 точка - вновь устанавливаемый коммутационный аппарат на опоре, ВЛ- 0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ № (балансодержатель ФИО2) -15 кВт. Истцом в адрес ФИО2 было направлено письмо с просьбой согласовать подключение к сети 0,4 кВ от ТП-2949 заявленной максимальной мощности в размере 15 кВт для электроснабжения жилого дома ФИО3 В порядке досудебного урегулирования спора истец также направил ответчику претензию, в которой просило не чинить препятствия в технологическом присоединении к сетям соответствующего объекта. Ответа на указанные письмо и претензию получено не было, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
На основании п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Кроме того, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
Сетевая организация обязана выполнить в отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих такому лицу на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, мероприятия по технологическому присоединению.
Как усматривается из материалов дела, ПАО «Россети Московский регион» заключило с ФИО3 договор № С8-21-302-26355(711476) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, подготовило и выдало Технические условия присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети.
В соответствии с Техническими условиями № С8-21-302-26355(711476) технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский <адрес>н, Луневское с.п, в районе д. Жилино, кадастровый №.
Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет: 15 кВт;
Категория надежности: III (третья);
Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ;
Максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств заявителя составляет: 0 кВт.
Пунктом 7 Правил установлена процедура технологического присоединения, согласно которой фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям осуществляется после выполнения сторонами мероприятий, предусмотренных договором.
Подпунктом 7.1. пункта 7 Технических условий определена точка опосредованного присоединения и распределение максимальной мощности по каждой точке присоединения: 1 точка - вновь устанавливаемый коммутационный аппарат на опоре, ВЛ- 0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ № (балансодержатель ФИО2) -15 кВт.
ПАО «Россети Московский регион» в адрес ФИО2 было направлено письмо с просьбой согласовать подключение к сети 0,4 кВ от ТП-2949 заявленной максимальной мощности в размере 15 кВт для электроснабжения жилого дома ФИО3, ответа на которое не последовало.
Кроме того, уже в порядке досудебного урегулирования спора ПАО «Россети Московский регион» также направило ФИО2 претензию, в которой просило не чинить препятствия в технологическом присоединении к сетям соответствующего объекта.
Ответа на данную претензию ПАО «Россети Московский регион» получено не было.
Доказательств нечинения ответчиком препятствий в осуществлении технологического присоединения суду представлено не было.
Статьей 26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства (абзац 3 части 4).
В соответствии с п. 6. Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявленных требований о нечинении истцу препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО3 по техническим условиям № С8-21-302-26355(711476).
Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░8-21-302-26355(711476).
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.