Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1942/2024 (2-9356/2023;) ~ М-4964/2023 от 26.09.2023

УИД 24RS0041-01-2023-005882-65

Дело № 2-1942/2024

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2, ООО УК «Фрегат» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

установил:

Гатабон Н.В. обратилась в суд с иском к Фотяковой Д.А., ООО УК «Фрегат» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, а именно нежилым помещением У, площадью 94,8 кв.м., с кадастровым номером У, расположенным на 1 этаже по адресу: Х. Требования мотивированы тем, что спорное нежилое помещение истец использует под магазин, ответчиками инициировано проведение общего собрания с целью ограничения доступа третьих лиц на придомовую территорию путем установки шлагбаума и ворот, что приведет к ограничению доступа клиентов в магазин истца.

Истец Гатабон Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представителя не направила.

Ответчики Фотякова Д.А., ООО УК «Фрегат» в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 11 часов 00 минут 23 ноября 2023 года, в связи с неявкой сторон отложено на 10 часов 30 минут 19 января 2024 года, однако стороны в судебное заседание повторно не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление А1 к А2, ООО УК «Фрегат» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление А1 к А2, ООО УК «Фрегат» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.