Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4168/2023 ~ М-3769/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-4168/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                                               г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Шагеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тарис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Тарис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 9675098 руб. 40 коп., неустойки в размере 641654 руб. 33 коп., неустойки по дату фактической уплаты (взыскания в порядке исполнительного производства) суммы основного долга, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов по оплате госпошлины.

        В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СпецКомплектСтрой» был заключен договор поставки .... ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №, согласно которому ответчик выступает поручителем ООО «СпецКомплектСтрой». На момент подачи искового заявления задолженность ООО «СпецКомплектСтрой» не погашена.

        В судебном заседании представитель истца ООО «Тарис» – ФИО3, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

        В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно частям 1 и 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Тарис" и ООО " СпецКомплектСтрой" был заключен договор поставки ..., по условиям которого поставщик обязуется передать в оговоренный договором срок товар, а покупатель оплатить и принять его, в сроки и на условиях, установленных в договоре.

В соответствии с п. 1.2 договора поставки ассортимент, количество, стоимость товара согласовывается с покупателем в форме спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки.

В рамках указанного договора между сторонами были осуществлены следующие операции:

-    Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 1 950 788 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 910 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 705 718 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 075 160 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 606 540 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 267 160 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 268 200 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 180 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 326 050 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 700 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189 350 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 1 554 668 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ    на сумму 1 554 668 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.    Покупателем произведена частичная оплата на сумму 300 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ);

-    Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 59 000 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 000 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 279 310 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 279 310 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация №    ... от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 1 364 215 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 364 215 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация    №    ...    от    ДД.ММ.ГГГГ    на    поставку    товара в

согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 34 266 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 266 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация    №    ...    от    ДД.ММ.ГГГГ    на    поставку    товар в

согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 152 500 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 500 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация    №    ...    от    ДД.ММ.ГГГГ    на    поставку    товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 128 100 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 128 100 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация    №    ...    от    ДД.ММ.ГГГГ    на    поставку    товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 1 062 950 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 062 950 рублей). Претензий от поставщика не поступало, товар принят. Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация    №    ...    от    ДД.ММ.ГГГГ    на    поставку    товара в

согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 85 400 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 400 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация №    ... от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 669 140 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 669 140 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация    №    ... от ДД.ММ.ГГГГ на    поставку    товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 109 800 руб.    В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 800 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по оплате поставленного товара покупатель не выполнил;

-    Спецификация    № от ДД.ММ.ГГГГ на    поставку    товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 27 030 руб.    В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 030 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация    №    ...    от ДД.ММ.ГГГГ    на поставку товара    в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 132 234 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 794 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 440 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация    №    ...    от ДД.ММ.ГГГГ    на поставку товара    в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 355 895 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 355 895 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация    №    ...    от    ДД.ММ.ГГГГ    на    поставку    товара в

согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 51 850 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 850 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация    №    ...    от    ДД.ММ.ГГГГ    на    поставку    товара в

согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 259 916 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 259 916,80 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация    №    ...    от    ДД.ММ.ГГГГ    на    поставку    товара в

согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 357 385 руб. 60 коп. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 357 385,60 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 326 040 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 326 040 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

-    Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 82 020 руб. В данной спецификации был определен порядок оплаты в виде отсрочки оплаты на 3 календарных дня с момента поставки товара. Товар на склад покупателя был поставлен в полном объеме (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 020 рублей). Срок оплаты поставленного товара истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-91).

Оплата от ООО «СпецКомплектСтрой» по подговору поставки, согласно указанным спецификациям в полном объеме не поступила.

Согласно акту сверки, общая сумма задолженности составила 9675098 руб. 40 коп. (л.д. 92).

Из пояснений представителя истца ООО «Тарис» следует, что до настоящего времени задолженность за поставленный товар ООО «СпецКомплекСтрой» погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тарис» и ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «СпецКомплектСтрой» обязательств по договору поставки№/ТР-23 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем, в рамках согласованной спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-96).

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 договора поручительства, включая возврат суммы основного долга ил его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Согласно представленного расчета цены иска, с учетом пени на просроченную задолженность, сумма основной задолженности по договору поставки составляет 9675098 руб. 40 коп., размер неустойки – 641654 руб. 33 коп.

В связи с тем, что до настоящего момента задолженность не погашена, истец просит взыскать сумму задолженности с ФИО1, который в силу договора поручительства взял на себя поручительство перед поставщиком в полном объеме отвечать за исполнение обязательств покупателя, установленных договором поставки.

Из представленных документов следует, что условия договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ истцом были исполнены надлежащим образом в полном объеме, однако доказательств того, что ООО "СпецКомплектСтрой" исполнил свои обязательства, предусмотренные договором поставки, не представлено.

Таким образом, в соответствии с договором поручительства, поручитель несет ответственность за неисполнение должником обязательств по договору поставки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, требование о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный товар в размере 9675098руб. 40 коп., неустойка за просрочку оплаты поставленного товара    в размере 641654руб. 33 коп.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 59784 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Тарис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО «Тарис» (...) задолженность за поставленный товар в размере 9675098руб. 40 коп., неустойку за просрочку оплаты поставленного товара    в размере 641654руб. 33 коп., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% в день на остаток основного долга по день исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 59784руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 28.12.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зеленодольского

городского суда РТ:                                                                         Булатова Э.А.