Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2019 ~ М-208/2019 от 12.02.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года                                     г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при секретаре Шленской А.А.,

с участием истца Осипова М.Ф.,

представителя истца Мых А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова М.Ф. к Алуферовой Т.Ф., Осипову П.Ф., Осипову В.Ф. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

установил:

Осипов М.Ф. обратился в суд иском, уточнив требования, просит суд установить факт принятия им наследства после умершей 15.02.2007 Осиповой П.А., признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершей 15.02.2007 Осиповой П.А. на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Заявленные требования мотивированы тем, что умершая Осипова П.А. является ему матерью. Наследниками к ее имуществу являются он, а также ответчики. Наследство принято им фактически, он пользуется указанным домом, несет расходы по его содержанию, вносит платежи по нему. Иные наследники от доли в наследстве отказались.

К участию в деле в качестве представителя Осипова П.Ф. привлечена Алуферова Т.Ф., а также в порядке ст. 47 ГПК РФ орган опеки и попечительства администрации Петрозаводского городского округа.

Определением от 04.03.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Надвоицкого городского поселения.

В судебном заседании истец Осипов П.Ф. исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Пояснил, что жилой дом был приобретен его матерью в 1978 году. Еще до смерти матери он с супругой вселились в дом. Также в доме проживал Осипов П.Ф., который является инвалидом, но после смерти матери его забрала Алуферова Т.Ф., оформив над ним опеку. После смерти матери он с супругой остались проживать в доме, поддерживают техническое состояние дома, проводят косметический ремонт, поддерживающий ремонт, приобретают дрова для печки, поскольку дом с печным отоплением, возделывают огород. В данном доме проживают постоянно. Считает, что фактически принял наследство, так как после смерти матери проживает в доме и содержит его.

Представитель истца Мых А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик Алуферова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном виде выразила согласие на удовлетворение иска.

Ответчик Осипов П.Ф. и его представитель (опекун) Алуферова Т.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают (заявление от 04.03.2019).

Ответчик Осипов В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Надвоицкого городского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В случае возникновения спора о праве, а именно о праве собственности, суд рассматривает факт принятия наследства в порядке искового производства.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди является супруг, родители и дети.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 14.08.1978 Осипова П.А. приобрела жилой дом по адресу: .... Дом зарегистрирован ГУП РК РГЦ «Недвижимость», регистрационное удостоверение от 14.08.1978.

Супругом Осиповой П.А. являлся Осипов Ф.Н., умерший 05.06.1927 г..

После смерти Осипова Ф.Н. его наследником стала Осипова П.А. в силу закона (ст. 546 ГК РСФСР).

Осипова П.А. умерла 15.02.2007. Наследственное дело к ее имуществу не открывалось.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Осиповой П.А. являются ее дети Осипов М.Ф., Алуферова Т.Ф., Осипов П.Ф., Осипов В.Ф..

Осиповым В.Ф. и Алуферовой Т.Ф. оформлены нотариально удостоверенные отказы от доли в наследстве по закону после смерти матери Осиповой П.А..

Осипов П.Ф. решением Петрозаводского городского суда РК от 12.10.2010 признан недееспособным, над ним постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 11.11.2010 установлена опека, опекуном назначена Алуферова Т.Ф..

На момент открытия наследства и по настоящее время Осипов П.Ф. является инвалидом <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Либо наследство может быть принято фактически в соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Осипов П.Ф., являясь сыном умершей Осиповой П.А. и инвалидом <...> на момент открытия наследства, имеет право на обязательную долю в наследстве, однако им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, требований о восстановлении указанного срока в установленном законом порядке не заявлено.

На момент открытия наследства Осипов П.Ф. не был признан недееспособным. В настоящее время его опекун либо орган опеки и попечительства не выразили намерения на вступление в наследство в размере обязательной доли.

Право наследника наследовать обязательную долю в праве на наследство является его правом, которое Осиповым П.Ф. не было реализовано.

Рассматривая вопрос об установлении факта принятия Осиповым М.Ф. наследства суд приходит к следующим выводам.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из показаний свидетелей М О Д в судебном заседании следует, что Осипова П.А. является матерью истца. Еще до смерти матери Осипов М.Ф. с супругой переехали в дом, где остались проживать после смерти Осиповой П.А., и где проживают в настоящее время. Осипов П.Ф. сразу после смерти матери переехал в г. Петрозаводск. Истец поддерживает дом в надлежащем состоянии, проводя текущий и косметический ремонты, ремонтирует печь, проводил ремонт кровли, хозяйственных построек, закупает дрова для печи, оплачивает электроэнергию, возделывает огород.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Из технического паспорта на дом следует, что дом 1957 года постройки, деревянный, имеются сараи и дощатый забор, отопление печное.

Истцом представлены квитанции об оплате электроэнергии, которые выставлены на его имя и оплачены им.

В 2014 году истец осуществлял страхование дома.

Из домой книги следует, что Осипов М.В. был зарегистрирован в дома с 1986 года по 2003 год.

Исследовав вышеуказанные доказательств суд приходит к выводу, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как содержит наследственное имущество, в связи, с чем суд удовлетворяет исковые требования истца об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и признает за Осиповым М.Ф. в порядке наследования по закону после смерти Осиповой П.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Доказательств злоупотребления правом со стороны Осипова М.Ф. не представлено, при этом смысл норм Гражданского Кодекса РФ основывается на добросовестности поведения участников гражданского оборота, если не доказано иное. В данном случае, суд исходит из того, что согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону на его получение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Осипова М.Ф. удовлетворить.

Установить факт принятия Осиповым М.Ф., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., уроженцем пос. ..., наследства после смерти Осиповой П.А., умершей 15.02.2007, в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер №..., площадью 64,9 кв.м..

Признать за Осиповым М.Ф., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., уроженцем ..., в порядке наследования по закону после смерти Осиповой П.А., умершей 15.02.2007, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №..., площадью 64,9 кв.м...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        А.В. Тугорева

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2019.