Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2023 ~ М-110/2023 от 12.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 г.                         г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Бабаров А.М., рассмотрев исковое заявление Ерофеева ФИО4 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» о восстановлении воинского звания,

установил:

Ерофеев О.В. обратился в Саратовский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд: признать незаконным отказ военного комиссариата Саратовской области о восстановлении ему воинского звания – <данные изъяты>; восстановить Ерофееву О.В. воинское звание - <данные изъяты>.

Вместе с тем, данное исковое заявление не может быть принято к производству Саратовского гарнизонного военного суда по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона РФ «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ, военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Разъяснение данного положения закона приводится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 29 мая 2014 года № 8, где также указано, что дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, подсудны военным судам, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы.

Из содержания искового заявления Ерофеева О.В. следует, что последний после привлечения к уголовной ответственности приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 30 января 2013 г. к наказанию в виде 6 лет лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения воинского звания «подполковник», отбытием данного наказания и погашением судимости в 2023 г. обратился в военный комиссариат Саратовской области с заявлением о восстановлении ему воинского звания – <данные изъяты>, на что ему 13 февраля 2023 г. было отказано.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Поскольку Ерофеев О.В. оспаривает действия военного комиссариата Саратовской области, которые возникли не в период прохождения им военной службы, то настоящее административное исковое заявление неподсудно военному суду.

Из п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ усматривается, что судья возвращает исковое заявление, в случае если оно не подсудно данному суду.

При этом, Ерофеев О.В., желая оспорить действия военного комиссариата Саратовской области, связанные с отказом в удовлетворении его обращения о восстановлении воинского звания, вправе обратиться в районный суд по месту его жительства или по месту нахождения ответчика, в порядке административного судопроизводства с административным иском.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

исковое заявление Ерофеева ФИО4 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» о восстановлении воинского звания, - возвратить Ерофееву О.В. вместе с приложенными материалами, разъяснив последнему право на обращение в районный суд по месту его жительства или по месту нахождения ответчика, в порядке административного судопроизводства с административным иском.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Согласовано:

Судья                                         А.М. Бабаров